Блог им. LongEnough

Миллион за грех? дайте два!

Сегодня наткнулся на пост Тимофея про "Миллион за грех", и у меня полыхнуло!
Легонько полыхнуло на тему греха, и прям адски пригорело от того, что некоторые «отказались» от миллиона просто так. И Тимофей это ставит в качестве критерия высокой морали, как я понял. 

Эта постановка вопроса до крайности наивна. Знаете, кто ткнул, что откажется от халявного миллиона??? Рациональные люди. Которые сделали правильный вывод: миллион я всё равно не получу, а вот с говном меня сейчас наверняка смешают! И так и произошло в результате.

А знаете что на самом деле бы произошло?! Миллион на халяву бы взяли ВСЕ! ВСЕ-Е-Е-Е-Е!!! И самый высокоморальный топикстартер тоже бы его взял. Он бы это себе внутренне объяснил так: я-то не такой, как эти говнюки! Я не потрачу миллион на яхту, я построю дома для бездомных, куплю корма для бродячих животных, вложусь в лекарство от рака, а всю сдачу вложу в развитие смартлаба. И возможно что-то из этого бы действительно сделал (но это не точно). А вот что точно, что КАЖДЫЙ бы взял халявный лям. Даже тот, у кого их уже десять — взял бы.

Представьте другое: допустим, человек сказал — «нет, я этот лям не заслужил честным трудом, ничего кроме углекислого газа и навоза не произвёл, я не нажму кнопку». От этого человека отвернутся ВСЕ, и правильно сделают. Он мог бы сделать жизнь всех своих друзей-родственников-детей-родителей-жены-мужа ЛУЧШЕ, и не сделал этого. Такого поступка ему никто не простит, он его будет стыдиться потом и скрывать всю жизнь. 

Да и вообще, разве биржа — это место, где нужно искать гуманистов? ищите их там, где водятся гуманисты!!! в лиза-алерт, среди доноров косного мозга, среди волонтёров-ликвидаторов ЧС. На биржу людей приводит КОРЫСТЬ! и это — НОРМАЛЬНО, не надо из в эту корысть носом тыкать — это пустое.

Теперь о миллионе за грех. Реально его бы взяли процентов 90-95. Более того, процентов 10-20 населения нажали бы кнопку даже без миллиона. Просто по фану — кто-то умер, круто. Меньше конкуренция, больше воздуха на земном шаре. Процентов 30 населения уточнили бы, можно ли нажать кнопку второй раз?

Если это не очевидно, то человек витает в каком-то нереальном мире с радугой и единорогами. В нашем мире:
убивают за доширак;
все родственники перессорятся из-за квартиры;
найденный телефон не то, что не вернут владельцу, а ещё попробуют слить бабки с привязанной карты.

И многое-многое другое. Это будут делать не мошенники, воры и какие-то мрази, а обычные приличные люди.
Так что жмите на кнопку будильника и давайте уже просыпайтесь со своими опросами. Хватит спать)))))

★1
82 комментария
Там не на халяву в условиях Тимофея  

Кстати один математик отказался от миллиона $ Нобелевской премии.
Так что не все возьмут даже за труды.

За себя скажу. Что никогда бы не взял телефон чей то забытый или кошелек. Если б голод не заставил только. 
avatar
amigo703, голод не повод, если руки не из ж… пы — заработать на еду всегда можно. А в целом согласен, есть альтруисты которые бесплатно делают. А еще есть благотворители, которые даже честно заработанное отдают нуждающимся незнакомым людям. И это не обязательно богачи, среди моих знакомых есть такие даже среди работяг на заводе. Автор этого поста — меркантильный низменный чел. Мерзко его читать.
avatar
Егор Николаев, почему вы считаете, что противоречите мне?
Если альтруисты и есть благотворители. Они все ВОЗЬМУТ миллион (во втором эксперименте) и потратят на свой альтруизм и благотворительность (хотя бы частично).

Мерзко читать — заносите в ЧС, это гарантировано поможет
avatar
amigo703, там два мысленных эксперимента. В первом кто-то умрёт, во втором — никто не умрёт. 
Результаты второго опроса меня удивили. Второй опрос предполагал большие незаслуженные деньги без каких-либо грехов.

Телефон и миллион — это всё же разные вещи. Телефон ещё разблокировать надо и продать получится сильно дешевле. Тем не менее, случаев возвращения владельцу — минимум. И не потому что кругом одни воры ходят.
Кстати один математик отказался от миллиона $ Нобелевской премии.
И стал тем самым единственным математиком, отказавшимся от нобелевской премии ) не самый худший способ потратить миллион) 

avatar
Пётр, И стал тем самым единственным математиком, отказавшимся от нобелевской премии

Один — это уже доказывает, что вы не правы, говоря «ВСЕ». Мир прекрасен многообразием, а не такими однобокими суждениями.
Андрей Савельев, секундочку, он не подходит под описанный опыт.
Ему миллион предлагали не за то, что он кнопку нажмёт. 
avatar
Пётр, его вспомнили не потому, что подходит под эти критерии. А потому что он не взял даже заслуженные, а не то что халявные. Это еще хуже :)
Скоро весь смартлаб будет Пётром 
avatar
kiselev, главное, чтоб не страна…а то вообще людей не останется)
kiselev, я не знаю, что хуже — быть Петром, или быть говном, но в разумении своём считать себя Львом Толстым 
avatar
— Зигмунд Яковлевич, что с ним?— Ну, Вы знаете, в свете моей теории, миллион здесь, конечно, — это фаллический символ… но это — пиз*ец.
По себе не суди
avatar
Сочувствую тебе Петя с такой картиной мира жить… ты явно обосрешься или уже
avatar
Матросов Д., давайте на выход, друзья. Не стойте в проходе)
avatar
Отказываться очень легко, если этот миллион только текст в сообщении на сайте. Положи перед человеком миллион — будет совсем другой разговор.

avatar
Toretto Inc, а соглашаться — априори выставлять себя в неблагоприятном свете) и с этим человеком уже сразу становиться многое понятно, а к остальным ещё есть вопросы. Второй тур так сказать)
Toretto Inc, с чего вы так решили? И почему решили, что следующему за вами не предложат вашу жизнь за такой же миллион?
Незаработанные день не приносят счастья.… .

*обязательно приключится какая нить жопа. .. 
** ладно бы с Вами, а вот с близкими эттт ..…
avatar
Wallstep, как только у вас они появятся — заносите. Я разберусь с результатами, ваши близкие останутся в безопасности 
avatar
можно ли нажать кнопку второй раз?
Вот это, уже интересное предложение :))
Можно пойти дальше: «А чего только миллион за человека? А можно не миллиард за тысячу?»
avatar
Это как торговля на демо и на реальные деньги.
Когда дело дойдет до реального предложения, думаю картина поменяется на 180 градусов.
avatar
Таких поднявших «потерянный» кошелёк потом разводилы жёстко учат жизни.
 А за слитые бабки с найденной мобилы есть в УК статья, да ещё и кучу висяков добавят паровозом, если хозяин раньше битой ручки и ножки не успеет переломать.
avatar
О'Грин, ага, прям умотались расследовать слитые бабки со счетов) 
мне за последние сутки уже два раза служба безопасности сбера звонила, называя чужим именем)
avatar
Я на бирже делаю полезную задачу — свожу цены на мировых площадках. До появления биржи нефть могла торговаться в разных частях мира с разницей в несколько раз. Сейчас такого нет, разница лишь в пошлинах и стоимости доставки. А арбитражеры такие как я делают эту цену относительно справедливой для людей во всем мире.
Теперь по поводу умозаключения что ЛЮБОЙ взял бы: Тупой пост. Автор по себе меня судит. Я бы не взял. Я не обязан как он сказал «делать жизнь друзей-родственников лучше», они отдельные люди с отдельными взглядами на жизнь, которые часто не сходятся с моими, но я их уважаю и люблю. И в принципе никому ничего не обязан. И если у автора такие меркантильные отношения с родными — он низменный чел. Я могу заработать и зарабатываю. Близкие рядом со мной и когда я пешком хожу, и когда на мерсе последней модели езжу. Это ваще не связано, прверено на практике. И не надо мне никакого миллиона халявного, да и на местные лайки мне поХ. Важнее ощущение, что я достойный чел и делаю полезную работу на бирже. А автор пусть в своем г… вне сам плавет… Сгинь за горизонт.
avatar
Егор Николаев, приятно, когда тебе хамит высокоморальный и хорошо воспитанный человек. Благодарю!
avatar
Пётр, захожу к Егору Николаеву в профиль и вижу такое

В СССР помню тоже самое творилось. Сколько ученых пострадали из-за таких вот доносов обиженных на саму жизнь людей. А эти люди себя комфортно чувствуют, как Шурыгина, которая сейчас второй раз вышла замуж за миллионера, а парень отдувается на нарах. Что я тут вижу. Егор Николаев пишет, что надо пользу приносить обществу и получать за это заслужено награду. С другой стороны обиженный на жизнь Петр, который пишет, говорит что человек нажмет на кнопку и потом еще раз нажмет просто для удовольствия. Цитирую «Просто по фану — кто-то умер, круто». Он разве не оскорбляет человечество? Типа людям нравиться просто так брать бабло и даже просто без причины убивать другого. И кто тут победил? Как и в СССР, тот кто накатал донос админу…
Андрей Савельев, быть моралистом — это значит не только выполнять предписанные законы, но также «перевыполнять» их, беря тем самым дополнительную нагрузку. А тут человек выдаёт себя за моралиста, а сам нарушает правила ресурса и опускается до хамства. Почему вы удивляетесь бану??

Если вы читали пост внимательно, то понимаете, что там нет утверждения о том, что я бы нажал кнопку по фану. А вы его мне зачем-то приписываете.
Да, такие люди есть, которым это по фану. Надо знать об этом, держать в уме этот факт, принимая решения. Если вы игнорируете этот факт, это не делает вас более моральным.
avatar
Пётр, почитайте суть вашего поста. Он в целом поддерживает всех людей, кто жмет на кнопку. Осуждения их не вижу ни в одном предложении. Вы утверждаете что все без исключения возьмут миллион. Теперь выясняется, что не все? Оказывается есть исключения :) Трудно признавать себя неправым?
Андрей Савельев, все без исключения возьмут миллион просто так (эксперимент №2), а не за убийство.
Читайте внимательно, пожалуйста.

вот тут подробности https://smart-lab.ru/blog/678017.php
avatar
Пётр, Николаев как раз и пытался объяснить, что не все. А вы его забанили якобы за оскорбления, хотя по сути сами оскорбляете человечество. Цитирую «Миллион на халяву бы взяли ВСЕ! ВСЕ-Е-Е-Е-Е!!! И самый высокоморальный топикстартер тоже бы его взял.» Так вот, я утверждаю, что мне не нужен миллион. Это уже значит «НЕ ВСЕ»! Вы не правы. Мне важно не просто заработать, а КАК ЗАРАБОТАТЬ. Я не готов к халявному миллиону. Руки, голова есть — намного больше заработал уже своим умом. Чего и вам, обиженным желаю.
Андрей Савельев, где я писал, что кем-то обижен?
по ходу самый обиженный тут вы. И обижены вы баном этого Николаева. Что наводит на мысль о том, что это ваш второй акк) слишком уж вы за него радеете)
Его забанили за нарушение правил. Если голова на месте, то правила надо знать и соблюдать. Тогда не на кого будет обижаться и жаловаться. Всего хорошего!
avatar
Пётр, мысли человека — это зеркало его души. В посте вы транслируете свое видения мира. То что вы обиженны на саму жизнь сквозит в самом тексте. Вы сами написали «ВСЕ». «Все» это значит и вы тоже? Понимаете эту простую логику? Я вас тыкаю в ваши же слова. Вы не написали «ВСЕ КРОМЕ МЕНЯ».
Андрей Савельев, ещё раз объясняю, уже в последний)
Мы говорим о ситуации, когда никто не умрёт из-за этого. Просто к тебе подходит человек, протягивает котлету 1 млн $. Берёшь или нет. Потом человек просто уходит своей дорогой. 
Речь идёт именно об этой ситуации.
И в этой ситуации я утверждаю: ВСЕ возьмут. И я возьму, и вы возьмёте, и Тимофей возьмёт, и этот забаненный моралист возьмёт
Разница между нами просто в том, что каждый себе это по разному объяснит. Кто-то объяснит, что возьмёт эти деньги и потратит на проституток. Кто-то объяснит, что возьмёт эти деньги и потратит на то, чтобы накормить сирот. Но в итоге все возьмут.
Если человек говорит обратное — это его выбор. Правила смарт-лаба не запрещают людям обманывать себя)))
avatar
Пётр, это я понял. Только обманываете себя вы, а не я. НЕ ВСЕ(!) возьмут — это факт. А вы все упираетесь. И такие публичные примеры как с Григорием Перельманом подтверждают, что есть люди которые не берут даже заслуженный $1 млн. По себе людей не судят. Впрочем если вы на бирже также торгуете необъективно — вы уже в ауте. Мне жаль вас… искренне
Андрей Савельев, а как на бирже торговать «объективно»? все торгуют в меру своей объективности. Результат — это долгосрочный результаты по депо. Долгосрочные результаты по моему депо (за последние три года) +70%. Как по мне — нормальный результат.
avatar
Пётр, 70% за 3 года вполне норм результат Остается значит пожелать вам мудрости и в жизни.
Андрей Савельев, благодарю! 
avatar
полностью согласен! Со стороны всегда виднее, люди всегда знают, как правильно «со стороны», а когда они сами являются участниками ситуации, сразу моральный кодекс куда-то улетучивается, даже у самых моральных, которые с пеной у рта будут доказывать обратное)
MikolaRockfeller, посмотрите немного «ширше» на это — завтра дорогой вам человек умрет. Сколько денег вы готовы найти-потратить для отмены этого события.
Мольберт Чебурага, вот об этом я и говорю, знать, как сделать правильно, не = сделать как правильно.
MikolaRockfeller, дело не в «знать как правильно», а в том, чтобы не поступать неправильно. Неправильность же здесь очевидна — если такой выбор дать всем и они решат что сумма важнее — человечество вымрет.
Но все, кто делает такой выбор, считают, что остальные — не паразиты а нормальные.
Если человек всей своей жизнью, чередой принимаемых им решений, загнал себя в ситуацию, что ему «нужно выбирать» в таком вопросе, то он сделает неправильный выбор.
Мольберт Чебурага, вы еще скажите, что торговать на бирже высокоморально, покупать какой-нибудь Норникель, который травит тысячи людей живущих в том регионе, голосуя своим рублем. Или яндекс, в котором бедные таксисты за копейки должны жопу рвать, чтобы семью прокормить, зато на таких таксистах — растет прибыль компании, вы богатеете! Смешно наблюдать сколько моралистов диванных торгуют на высокодуховной бирже
MikolaRockfeller, странный примеры, приравнивать покупку акций к прямому обмену суммы на жизнь, где только выбор конкретного человека определяет. Бедные таксисты могут найти себе занятие поинтереснее, а норникель будет отравлять все вокруг себя и без покупки его акций — покупателей его продукции вопросы экологии пока не сильно заботят.  Диванных специалистов по «убийствам людей за деньги» здесь действительно много развелось
Мольберт Чебурага, автор поста просто озвучил реалную проблему общества, его лицемерность. Большинство убийц в суде каются и говорят что убивать — плохо. Так и тут, все пишут, как поступить правильно, но проблема общества в том, что большинство тех же немцев в 41-ом спокойно себе высокодуховно пошли мирно устраивать геноцид.
MikolaRockfeller, нет тут проблемы общества — это проблема отдельных индивидуумов. Простейшая аналогия где деньги рядом со смертью, пусть и отложенной — торговля наркотой. Безусловно в обществе существуют такие моральные инвалиды, которые считают, что «им нужнее». Но само общество это не поощряет
Мольберт Чебурага, ну если для вас 7 млн фашистов (только погибших в ВОВ), это только «отдельные индивидуумы» которым на жизнь других было срать. То таких индивидуумов очень даже много среди нас, и масштаб проблемы принимает не индивидуальный характер.
MikolaRockfeller, вы слабо понимаете мотивацию нацистов. Ее лучше сравнивать с мотивацией религиозных фанатиков, убивающих по приказу их бога. Сравнивать обычного человека с ебонитовыми поклонниками культов  не стоит
Мольберт Чебурага, но ведь окажись вы в 41-ом в германии 18 летним молодым человеком, вполне вероятно стали бы типичным представителем ебонитового культа. Так и вопрос с миллионом, окажись в реальной ситуации можно самому того не заметить как стать представителем темной стороны силы) 
MikolaRockfeller, опять же — это не относится к вопросу миллион и чужая жизнь. Нацисты получили то, что должны, а не миллион за каждого убитого. Вопрос же с миллионом другой — безопасность. Если человек не может смотреть даже на следующий возможный шаг, то немного странно, что он дожил до своих лет.
Мольберт Чебурага, врубите на МосБирже фьючерс на наркоту, и высокоморальные трейдеры пойдут его скупать с плечами
avatar
MikolaRockfeller, большинство убийц кается — потому, что так они могут скостить срок (деятельное раскаяние, все дела) .

Мелкое правонарушение езда по обочине — ездят еденицы процентов, что бы объехать пробку и все их клеймят как форменных пидарасов.
Или паркующихся на газонах.

Как бы ваше право быть им, кто ж запретит, ага)
avatar
xoce_umahyuji, 
ездят еденицы процентов, что бы объехать пробку
Это в какой стране так происходит? До повсеместного введения камер так ездило процентов 10-20%, если не больше. 
На ТТК на поворотах было занято вместо одной полосы три штуки, если не четыре. 
avatar
Пётр, конечно, когда ты объезжаешь пробку по очбочине, то петрам кажется что их добуя и они вон какие успешные, им же надо)
а потом как маленькие под каждой камерой обратно лезут.
ну если ты успешный такой — так плати штрафы? или ты не успешный, а нищеброд?


с этого года вводят обещероссийский коап на парковку на газоне — жди штрафов петя-петушок)
avatar
xoce_umahyuji, мне на ваши газоны как-то фиолетово, у меня 20 соток — паркуйся не хочу. И на рынке в моём райцентре парковок предостаточно, если за продуктами приехал.

Мне вот интересно куда вы, высокоморальные, будете свой транспорт девать. Когда газонщики, боясь штрафа, займут пораньше то место, где вы до этого парковались. Будете в ипотеку свои машиноместа брать. Или в высокоморальном общественном транспорте перемещаться)
avatar
Мольберт Чебурага, вы невнмательно читали исходный пост Тимофея. 
Там два мысленных эксперимента:
1) берёшь миллион — человек умирает
2) берёшь миллион, все живы, но у тебя халявный миллион, не заработанный трудом.
avatar
Пётр, вы невнмательно читали исходный пост

Вы в этом уверены?


А по самому предмету — тут не в морали дело, а в непонимании теми кто «за», того, что они станут следующими и даже не сумеют потратить вожделенную сумму.
MikolaRockfeller, вы удивитесь наверно услышав про esg-индексы и инвестирование, про то что Black Rock будет давить на СД компаний, которыми владеет, что бы они становились более зелёными например, а банк sg (французский) в свое время вышел из консорциум по стройке трассы мск-Питер, так как трассировка была дюже не отвечающая экологически требованиям и давлению на них зелёных в Европе.

Ага) 
avatar

xoce_umahyuji, это замечательно, про паркунов — живу в муравейнике, могу вам прислать фото что 90% авто припаркованы на газоне, так как тупо никто не построил паркинг! То есть создали такие условия. Уверен что в ситуации с лимоном, в стране африке ситуация где 90% спокойно нажмут кнопку, а в какой нить Австралии 1-2%, так как люди материально обеспечены. В России бабок у людей мало, поэтому за папуаса где нить в гвинее умершего за лям, ну многие бы взяли бабло.

А Европа, которая уже имеет высокий уровень жизни может себе позволить бороться за высокие ценности, как вы говорите, эко нормы и тд. это правильно, молодцы, что сказать.

MikolaRockfeller, с хрена ли вам должны строить бесплатные паркинги?

Ну и машины, есть у меньшинства в целом.

Ээээ… Вы тут затирали что все возьмут лимон если можно сделать грех, а теперь Европа не станет, там богато, те станут там то сё.

Определитесь уже или вы пидарас или нет. Деньги роли не играют. 
avatar
xoce_umahyuji, да никто никому ниче не должен, говорю как есть, нет паркингов — машины на газоне, а пидарасы или нет говори чо хочешь всем срать.

Мысль проста, бабки будут брать кому они нужны, если у тебя уже нет нужды в бабках, то тебе их брать смысла нет, мораль тут скорее в том, как тебя мама воспиатала. В моей парадигме, если семье жрать нечего, я бабки возьму, если у меня с баблом все ок, то пускай живет тайный незнакомец.
MikolaRockfeller, почитайте книги про блокадный ленинград.
кто-то убивал и жрал соседей и жен с детьми.
а кто-то не убивал своих котов и собак и умирал

мир многогранен, и не стоит его мерить по себе.
avatar
xoce_umahyuji, так я об этом и говорю, вы можете провести опрос среди людей сейчас, съели бы вы своих детей если были бы голодны, или нет. Есть ощущение, что практически все ответ что — конечно бы не съел, я жи цивилизованный и воспитанный. А оказавшись в реальной ситуации блокадного Ленинграда — процент канибаллов значительно возрастет. Я говорю о том, что люди лицемерны не сознательно. Они искренне полагают одно когда смотрят «со стороны» на ситуацию.
xoce_umahyuji, такие опросы — это полная ху*ня, которая с реальностью вообще никак не будет коррелировать.
MikolaRockfeller, конечно не будет. как ваши слова что «все пидарасы, ведь я сам такой».
за сим откланяюсь.
avatar
MikolaRockfeller, а почему Европа это может? потому что там капиталисты стали высокоморальными и дозрели? или потому что там капиталистам нежные места прижали дверным косяком и они вынуждены этот уровень жизни проплачивать?
avatar
Пётр, ну если учитывать тот факт что моральные европейцы буквально поколение назад устроили геноцид русского и еврейского народа (фашизм) то о каком альтруизме может идти речь. Склоняюсь к варианту с нежными местами). Популизм в политике для ублажения населения.
xoce_umahyuji, ну да, а когда за парковку на тротуаре будут руки отрубать — все водители сразу станут блюстителями экологии)))
avatar
MikolaRockfeller, вы таксистов жалеете? курьеров жалеете? это нонсенс! вы посмотрите, сколько Яндекс людям в Толоке платит!
Смешно наблюдать сколько моралистов диванных торгуют на высокодуховной бирже

Сам хохочу! Там выше арбитражник даже рассказывает, что он совершает полезный труд)
avatar
Пётр, да не жалею я никого) просто вспомнил таксиста одного который подвозил, жаловался как тяжело в такси работать, денег мало платят рассказывал. Как раз из яндекс такси заказывал)
MikolaRockfeller, я был подписан на одного типа в ВК. Он таксовал на арендованной тачке без выходных и праздников, мало спал, заснул за рулём — разбил тачку. Ему собирали денег. Его забанили в нормальных таксопарках, и он торчит денег за тачку. Что он делает?
Находит какой-то мутный таксопарк, берёт тачку, опять начинает таксовать, опять разбивается.
Я отписался, дальше не следил за ситуацией
avatar
Мольберт Чебурага, а сколько есть? Если мало — то сразу все, и «жизнь отдам».
А если много, то подумает, посчитает, и назовёт точную сумму — сколько готов потратить для отмены этого события. 
Потому что сегодня ты спасёшь этого человека, а завтра жизнь продолжится. И тебе, и этому человеку надо на что-то жить дальше. 
И на следующей неделе снова кому-то важному может понадобится какая-то помощь. А ты уже вчера «жизнь отдал».
У Глуховского в «Тексте» хороший пример награды за альтруизм. Хотя в целом вещь чернушная, конечно.
avatar
А я, дурак, найденные банковские карты в банк отдаю, а, как выяснилось, потрошить надо.
avatar
Порыв ветра, кстати нет смысла их отдавать в банк.
Всё данные скомпромитированны — карта подлежит только перевыпуску.
avatar
xoce_umahyuji, ну на них же написано, что это собственность банка — надо вернуть. По крайней мере они должны пластик правильно утилизировать)

У нас сердобольные односельчане, когда находят карту банковскую, выкладывают фотки в групповой чат в watsapp. Фотки с двух сторон (facepalm) 
avatar
Порыв ветра, а что ты ещё можешь с ними сделать, без пинкода? пойти под камеры в магазин, немножко продуктов купить, надеясь что там пин не запросит? смешно!
Вот если бы ты котлету нала отнёс в бюро находок, вдруг хозяин объявится? это аргумент
avatar
Пётр, онлайн можно опустошить — там заветные три цифры были для это. Ищи потом ветра в поле на каком-нибудь зарубежном сайте с биткоинами. Котлету нала не принес бы — хозяин карты был нерусью. Я военный в прошлом. Помнится, начальник нас построил раз и говорит: «Вы форму сами покупайте! Не ходить же как оборванцам! Я вот купил себе фуражку!» Мы смеемся, типа, ты, дядя, либо сам не сильно умен, или нас за дурак держишь. Такие же слова мне сейчас хочется сказать на предложение отнести пресс наличных домой хозяину. Но найденный телефон с привязанными картами Сбера и ВТБ отдавал хозяйке без вознаграждений.
avatar
Порыв ветра, кроме трёх цифр нужен ещё код из смс обычно. Заветные три цифры каждый официант знает, но богаче от этого не становится.
Хотя про биткойны не знаю — врать не буду.  Без смс можно что-нить заказать на алиэкспрессе, но надо же адрес и имя указывать)
Ещё можно какую-нить подписку оформить, и музыку бесплатно послушать. 
Больше мне на ум ничего не приходит. Про биткойны не в курсе
avatar
Говорят, что каждый видит в окружающих свой внутренний мир )
John_Travel, человек как сосуд чем наполнен то и выплеснет
Андрей Савельев, вы по этой логике наполнены жалостью
avatar
Пётр, получается что так 

теги блога Пётр

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн