Рецензии на книги | Его величество Головной убор и то что' под ним

     Книгу прочитал ещё 1-2 недели назад, но удосужился только вот сегодня запостить что-нибудь по ней.
     Откровенно говоря, один хороший знакомый всё склонял меня на прочтение этой книги. Однако название «Человек, который принял жену за шляпу» внушало мне неуверенное нежелание даже прочитать описание книги. А это, на самом деле, ошибка. Если бы я её не совершил, то прочитал бы книгу ещё почти год назад.
     Автором является знаменитый невролог Оливер Сакс. В книгу входят истории его пациентов, которые заставляют местами неслабо удивляться. И если бы это была художественная литература, то можно было бы сильно и не задумываться. Однако, учитывая что это всё реальные истории, реальные люди, читателю приходится, обдумывая, смиряться с тем, что существует не только его мир, но и мир других людей, где у каждого он свой. Где каждый воспринимает мир по-своему. На фоне всего это особняком стоит каждый из этих пациентов, где их личный мир совсем не похож на «средний». И вот даже тут они не похожи друг на друга, ведь есть те, кто понимает, что с ними что-то не так. Есть те, кто знает, что они другие, а есть такие, которые не понимают и считают, что так и должно быть.
     Я размышлял, как я бы смог это объяснить. Например, как объяснить глухому от рождения, что такое звук? Как объяснить слепому, что такое «видеть»?  Может и хорошо, что пишу сегодня, так как могу «украсть» пример из следующего обзора: как мы можем объяснить червяку, ползающему по нашему ботинку, что мы тоже существуем? Конечно, не подумайте, что я сравниваю людей с червяками, но представьте, насколько интересно изобретение природы – мозг. Представляю к вашему вниманию пару примеров:
     Представляли ли вы такое нарушение мозга, когда вполне нормальный человек не может распознать лица людей. Точнее может, но только по какой-нибудь детали. Плюс к этому человек просто не понимал, что с ним что-то не так. Получается сам мозг не позволял ему понять этот факт. Представьте, что К вам подходят и сообщают, что вы воспринимаете некоторые детали неправильно. Ваша реакция? Вооот.
     Встречалось ли вам, когда некоторые люди что-то не понимают, а вы смотрите на них и сами не вникаете: как это они не могут понять? В книге описывается ситуация, когда у человека, в результате инсульта, произошло отмирание отделов мозга, которые отвечают за обработку зрительных образов. Человек ослеп, но не знал этого. Он перестал понимать что’ такое «видеть» и «свет». По сути он стал «невизуальным существом».

• Афатики обладают способностями определять, когда человек лжёт.
• У выступления политиков столько фальшивых чувств и лживых слов, что лишь больные с повреждением мозга могут избежать западни и увидеть правду.
• Чтобы оставаться собой, мы должны собой обладать: владеть историей своей жизни.
• Рентгеновские снимки показали, что когда Шостакович менял положение головы, осколок снаряда перемещался внутри черепа и надавливал на «музыкальную» височную долю, порождая бесконечный поток мелодий, служащих пищей музыкальному гению композитора.
• Мы слишком много внимания обращаем на дефекты и слишком мало внимания на достоинства.

+ «Концепция современной математики» Ян Стюарт