Минфин РФ информирует о непроведении 24 марта 2021г. аукционов по размещению ОФЗ в целях стабилизации ситуации.
(видимо, нет спроса: ОФЗ падают).
RGBI сейчас падает на 0,85% к вчерашнему закрытию.
Судя по распродажам ОФЗ и еврооблигаций,
крупняк опасается санкций на гос. долг и
считает высокой вероятность ввода санкций на гос.долг.
RGBI (индекс ОФЗ) по дневным.
Держу купленные по 73,0р. USD.
Мое мнение о рынке выложил на youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=vqlIv-Po7DY&t=249s
С уважением,
Олег.
Без ОФЗ вполне можно обойтись:
допечатать, что не хватит.
Минфин не хочет, думаю, давать очень высокую доходность, а на доходность 6,5% годовых спроса, видимо, нет.
Фактическая доходность предыдущих размещений была 6,5 — 7,0% (Минфин ниже номинала размещал).
Когда ясность будет, возобновят размещение ОФЗ.
А рубль сразу после слов Байдена.
Ок… пусть будет. Не важно.
Это нормально, когда разные люди думают по разному.
Какое мнение у меня? Просто интересно послушать.
Я вам говорю факт — ОФЗ закрыли год на максимуме своей стоимости. А вы мне про какой-то индекс, который падал с мая.
КРЫС, Да.
Самое интересное всегда — что дальше.
Среднесрочно, думаю, ОФЗ будут продолжать падать (конечно, с отскоками) на фоне ужесточения риторики ЦБ стран EM.
![]()
Разные варианты есть. Но рост ставок на американском рынке губителен для экономики США сейчас. Соответственно, им надо биться за низкие ставки. Как? Тоже вопрос. Пока создается хаос в мире, путем обострения конфликта с Китаем и Россией. Я бы предпочел другой вариант — ужесточение ДКП.
да.
Это как раз зарождающийся мировой тренд: ужесточение ДКП.
Вчера банк Канады объявил о сворачивании QE.
США с 2022г. поднимут налоги (интересны детали: увидим).
Рост ставок — это следующий этап, через какое — то время придет и он.
Во-1х, это вопрос только гипотетический.
И пока сильно гипотетический.
Во-2х, несколько ожидаемый. И очень давно, кстати.
В-3х, новый госдолг это вообще пшик.
Это даже аналитики говорят. Хорошо. За всеми не слежу. Но точно знаю одного аналитика, который об этом постоянно талдычит.
Алексей Завьялов. Он тоже «откуда-то» это берёт! ))
В-3.5х, у России денег — ВАГОН и маленькая тележка ещё.
Хотите скажу цифру???
Удивитесь!
750 млрд долларов в резервах.
Резервный Фонд в рублях (13 трлн рублей). И Фонд Национального Благосостояния.
Зачем России “новый” долг?
Они его и берут-то только ПОТОМУ, что дают.
А ещё они снижают ставку.
На психику капают.
Это называется «бенчмарк».
Чтобы знать сколько стоят заимствования для конкретной страны на международных рынках.
«Всё, размещаем на такую-то и такую-то сумму!»
«Аа, неет? На рынках штормит? Ну тогда не размещаем!»
Вы это и САМИ заметили в своей статье!
Разместим в другое время.
Но “ставку” “не уроним”!
А пока спрошу.
Ну хорошо «76 ярдов».
Предположим.
Дальше что?
Всё, побежали вешаться? И заодно харакири делать? Прям на весу?
Жизнь потерянна?
Заметьте.
Эти деньги «есть».
А не «должны».
Знак “плюс”.
И знак “минус”.
Вы наверное в школе проходили!
Ну я так полагаю!
P.S.
И даже «минус» это не повод чтобы вешаться.
Ещё есть такие понятия как реструктуризация долга. И прочее.
Многие страны и многие годы… десятилетия… живут в долгах как в шелках.
И в ус не дуют! ))
Игорь Колесников, порочная практика.
![]()
![]()
![]()
![]()
Считать корпоративный долг “в довесок” к гос долгу.
Но я Вас уверяю.
Это как «Ящик Пандорры». Его лучше не открывать.
«Не судите, да не судимы будете»© — неспроста этот принцип.
Иногда лучше не начинать.
Иногда «лучше жевать, чем говорить»©
Ещё неизвестно кому больше достанется.
Потому что как правило “замаранны” ВСЕ!!!
Ну посчитайте тогда государственный долг США вместе с корпоративным.
28 трлн — какой бы это рекорд ни был. И какая неслыханная астрономическая и историческая сумма ни была...
Но это как раз ТОЛЬКО государственный долг!
Только государственный!!!
А ещё есть долг корпоративный.
А некоторые эксперты ещё пытаются и пенсионный сюда же просовывать.
Вы согласны с таким подходом?
Продолжаем?
Я ещё не закончил!
Всё только “начинается”.
Ещё неизвестно где мы выедем...
да, логично.
Ну это вы зряя.
Тут по крайней мере тогда уж боковик торговать следует.
В крайнем случае!
(И по верхней границе продавать по любому. В любой из ситуаций. В любом из «видений».
Ниже можно добрать. В любом случае убытки меньше будут.)
Коридор хороший. Широкий.
А доллар держать вдолгосрок.
Это как?
Инвестор что ли?
Раньше можно было.
Ныне — устаревшая информация.
Которая наделает ещё боли.
На рынке — это так...
Не зевай! ))
«Всё течёт. Всё меняется»©
Это как дивергенция. Не более.
Другой аналог но всё той же дивергенции.
Нужно что-то более конкретное.
На графике.
В информационном фоне.
В фундаментальном анализе.
“Сама по себе” дивергенция ничего не даёт.
На этом кстати частенько ловят незадачливых спекулянтов.