Феномен серы

$100, а во сколько раз углерода в угле больше, чем в берёзовом или сосновом полене?
И потом, деревья растут на свежем воздухе — никакой серы. А уголь — он из «преисподней», а уж там серы в изобилии.
Но независимо от теорий происхождения, один факт непреложен. Запасы нефти на исходе, их добыча всё дорожает. И если за уголь возьмутся столь же энергично. то и его надолго не хватит.
Но переход с нефти на уголь будет регрессом цивилизации. Население вынужденно сократится на существенный процент.
Если не подоспеет холодный термомояд.

Rostislav Kudryashov, метангидраты добывать будут, в китае одну установку построили показательную

Rostislav Kudryashov, а газ чем плох? почему с нефти на уголь?

Rostislav Kudryashov, холодный термояд это сказка)))

$100, скажи честно: ты sortarray sortarray? или вы с ним просто из одного инкубатора?

$100, дверьюжеж 

Tchad, тоже об этом сразу подумалось))))))

$100, человек до сих пор не может разобраться от обезьяны он произошёл или ещё как-то. а тут происхождение какой-то жижи:)

$100, нет точного понимания откуда произошла нефть. обе эти теории имеют доказательства.

all silver, 23:10 всё живое произошло от микроба.

$100, а кто авторитет в этой теме?))

$100, есть, но там доказательная база растянута на книгу и нефть в ней только очень маленькая часть.

$100, нужен кто-то или информация?
Если Вы склонны к авторитетным мнениям, то Вам ни чего не поможет, обновляйте знания в школе, а если прикинуть хрен к носу, то другое дело.

Mantis, это «школьная» программа. В ней очень много нестыковок, вплоть до современных вещей найденных в залежах угля.

wrmngr, сернистая нефть стоит дешевле, ее сложнее очищать. наша уральская например дешевле брента по этой причине.

Max, так это просто дисконт к лайту из-за качества продукта он никогда не изменит знак, трейдера это не сильно волнует 

$100, да, и про пятую в пятой желательно с подтверждением от натальной карты

$100, 

ну… полезно знать как работает природа))

вы же сами написали, что у ученых нет четкого ответа на этот вопрос, тогда откуда это знать местным обитателям?

$100, ну так и в нефти не везде, есть и малосернистые. 14% это вобще жесть какая-то. И кстати «сухая масса расстений» этож не углерод, надо на углерод считать + углерод может частично улетучиться в виде CO2. Надо смотреть равновесие состава C,S,O,H при разных температурах и давлениях. Может и правда окажется что сера остается, а углерод улетает.

$100, вобще есть 2 теории происхождения углеводородов. Из расстений и геологическими процессами. Допускаю даже что в разных местах по-разному.

$100, ну и еще напоследок. Залежи торфа же образуются, потом они становятся бурым углем, а котом каменным. Вполне правдоподобно.

$100, Много сейчас растений в Сахаре произрастает? А в Гренландии?
На планете всегда были есть и будут места, где растений произрастает больше, чем в других. Если поверхность земли за счет тектонических процессов с течением миллионов лет способна превращаться в океанское дно и наоборот, то образование отдельных участков, где когда-то была бурная растительность в залежи полезных ископаемых это вообще не проблема.
Причем, люди имеют настолько кратковременную продолжительность жизни в сравнении с глобальными процессами на планете, что у них в голове зачастую попросту не способна сформироваться картинка, в которой вся поверхность планеты приведена в движение непрерывно. Даже сейчас, когда пишутся эти строчки.
И процесс эволюции, кстати, не прекращается ни на секунду.
Но в нашем то восприятии твердая земля это что-то недвижимое и вечное.
Представьте себе, что с орбиты сняли ролик — таймлапс с периодом, ну скажем в десять тысяч лет, очень занимательный ролик получится. С передвижением материков, изменением климата в течение нескольких секунд и т.д. И вся, абсолютно вся ваша твердая земная поверхность, очень распрекрасно будет двигаться и видоизменяться НЕПРЕРЫВНО.

$100, ??? что за бред??? Берестяные грамоты использовали на всей территории Руси, а сохранились они только в Новгороде, т.к. там были почти идеальные природные условия для этого. 

Так и в случае с ресурсами, видимо в местах, где сложились залежи каменного угля были подходящие условия для появления именно угля, например доисторические моря, или болота определенного вида (или как справедливо отметили выше это были доисторические места с определенной вулканической активностью, хотя судя по местам и не похоже). 

Если вы вдруг не в курсе то у Великого экспериментатора-природы даже собственный атомный реактор получился случайно, пусть и всего в одном месте мира.

$100, Природа и собирала. Разницу между амазонскими джунглями и песками Сахары то способны понять вообще? ))
А если вам сказать какие миллиарды тонн планктона на поверхности океанов обитают, и они, кстати опять же не на всей поверхности, а только в определенных местах.
С течением времени, в результате движения материков и изменения климата меняются и зоны, где произрастать растениям комфортнее.

Посмотрите на пирамиды Гизы, есть мнения у ученых, что человечество застало то время, когда там были дожди, и произрастала буйная растительность. То есть пирамиды стояли не в каменной пустыне, а вполне себе в зеленой местности.