Немного "воодушевляющей" финансово-экономической статистики

Evvibris, Ну что ты несешь? Какие планы США? Ты видел эти планы, или киселя насмотрелся? Страна 20 лет не развивается, 20 ЛЕТ. Это треть жизни человека. Япония за 20 лет после войны стала одной из самых успешных стран мира а мы всё каких-то врагов ищем. Тебе самому-то не стрёмно жить в этой стране? У Украины есть шанс стать нормальным европейским государством и они успешно идут в этом направлении. У России есть только шанс стать страной изгоем, и мы не проспали этот шанс. Мы молодцы!

Mickey_Mouse, нет это мнение самих американцев, с которыми я общался во время 2014го, они обещали что за год российская экономика будет разрушена. Был ли это конкретный план, или частное мнение судить сложно, НО учитывая, что это мнение я видел слишком уж часто и от слишком уж большого числа разных людей в тот период, то я бы все же предположил, что если и не план, то как минимум намерение раздавить нашу экономику существовало. 

Страна 20 лет не развивается? Тогда не объясните мне как номинальный ВВП вырос в 10 раз с 2000 по 2014й? Вы призываете меня не верить словам «киселя», а сами распространяете чистейшую пропаганду, да еще на сайте, где люди интересуются вопросами экономики. 

Первая украинская революция произошла в 2004м году, вот и сравните рост ВВП двух стран, я то сам этот график видел множество раз.

Evvibris, Что Россия должна иметь полностью разрушенную экономику, это фантазии пропутинцев… для США рос.экономика и так разрушена… нет роста=разрушена, а у нас она ещё и в минус идёт по сравнению с мировым ростом....
А с чего под ельциным она бы сложилась? а уж фантазии с навальным ....
И как она противостоит америке? На нас что санкции наложены? Нефть под эмбарго и газ?.. Санкции выдуманные путирастами?.. США спокойно помогает путину, т.к он их ставленник, они его обучали перед вступлением в Кремль, они сейчас ему помогают усиленно покупая нефть и нефтепродукты… Т.е США помогает путину… помогает и тупину убивать страну…

Двоечник, ну тот же газ вполне себе под санкциями, северный поток уже больше чем на полтора года задерживается, Болгария под давлением США полностью отказалась от газопровода (не турецкий поток, а прямой в Европу, который был спланирован до ТП), помимо этого постоянные судебные разбирательства и антипомонопльные дела и всегда против России, хотя тот же ИТ сектор Европы под полным контролем США, но это не вызывает таких проблем, как газовая отрасль, хоть Россия экспортирует в ЕС всего 30% их импорта. 

И нет разрушенная экономика в их понимании, это когда Россия приползет на коленях, готовая отдать и Крым и Восточную Украину под полный контроль США, и позволит НАТО без сопротивления расширится на Украину и в Грузию (по крайней мере это мнение многих американцев с которыми я общался). Типичная ситуация с Южно-Американскими странами — вот то, что США хотела бы видеть в России, т.е. постоянные революции, с лидерами, которые ради поддержки США готовы идти на все новые и новые уступки, вот это в их понимании разрушенная экономика. 

Если бы Путин был ставленником США, то можете быть уверены, ни Березовский, ни Гусинский никогда бы не были изгнаны из России, а Ходорковский имевший тесные контакты с Ротшильдами вероятно уже бы заменил Путина на посту президента.

ЗЫ и о каких фантазиях с Навальным вы говорите? Я лично не вижу его сильного отличия от Ющенко, а то чем закончилось его правление мы прекрасно знаем, и помним его экономические успехи. Что же касается Ельцина, то экономика России в 90е не могла существовать без западных кредитов, и полностью зависела от воли запада, всего пару месяцев без кредитов и она бы сложилась.

Evvibris, нам снова подзатянуть пояса?

Evvibris, Про газ, это не санкции… это неконкурентная защита своего бизнеса… вот если бы они запретили покупать газ, то да… так что на газ санкций нет...
Про ИТ, т.е они не имеют право защищать свой бизнес? это раз, а второе это попытка подвести «сша нас давит» просто тот факт что наш ИТ в какие то моменты неконкурентен и попытка первести стрелки на США....

Разрушенная экономика… и вступление в НАТО, революции, отдать Крым… вы точно знаете что такое экономика а что такое политика?

 Путин ставленник США, это 100%… зачем же его обучали? Зачем его предоставляли американскоиму президенту и истешблименту что бы его одобрили?.. Березовский и Гусинский это пешки, пешки меняют… зачем беребезовский продвигал пуина президентский срок?.. Ротшильды ставят президентов? Опять фантазии, ротшиильды капиталисты, понятное дело что они стараются взять финансовые потоки в свои руки… тем более явное и постоянно муссирующее  в СМИ и всем известное не является тайным, так что связи ходора с ротшильдами  скорее всего скрывали ставленника ротшильдов-путина.....

Опять же вы, конкретно вам кажется что навальный похож на ющенко… на основании что вам «кажется» вы решаете что навальный вам не нравится… Зато сейчас когда всё руководство в коррупции и роспиле, вам нравится… т.е вы вероятность которая вам кажется, вы воспринимаете как негативное а то что по факту негатив.вам нравится....

Ельцин который руководил после развала не только страныно и развала 70 лентней иной сущности экономике, руководил при которой сырьё стоило в разы дешевле и который брал кредиты чтобы такие как путин пришли на всё готовое, т.е Ельцин вытянул из тяжелого положения а путин пришёл на всё готовое… ну канеш, зато путин изымал доходы страны чтобы вложить в США, поддержать экономику США, для вас это нормально?.. а что сейчас Россия не берёт кредиты? Только в полтора раза увеличили займы за прошлый год… ну для вас это же нормально.потому что берёт ваш утин… для вас утин под США это лучше чем навальный под сша? понятно…

Двоечник, 

Про газ, это не санкции… это неконкурентная защита своего бизнеса… вот если бы они запретили покупать газ, то да… так что на газ санкций нет...

Это тоже самое если запретить кому-то дышать и сказать, это санкции не на воздух, а на дыхание (хотя конечно более показательным пример был бы если бы я сказал, что кому то запретили использовать воздух, а не дыхание, и сказали, что санкции только на воздух, а не на дыхание). В общем лицемерие типичное (ну или тупость). 

Разрушенная экономика… и вступление в НАТО, революции, отдать Крым… вы точно знаете что такое экономика а что такое политика?

Уверен, что в отличие от вас знаю (толстый намек на газопроводы и санкции на газ), я же не сказал, что они собирались достичь в экономике, я казал, что они собирались добиться через экономику. И то, что они достигают по всему миру политические цели, через экономику лучше чем что-либо говорит о «свободном» рынке и «невидимой руке». 

 Путин ставленник США, это 100%… зачем же его обучали?

Путин ставленник Березовского (даже весь первый срок администрацией Путина рулил Волошин — человек Березовского). Но Путин достаточно быстро получил популярность у простого народа, и отправил своего кукловода на хутор бабочек ловить. 
В одном вы правы, Путин действительно про-западный лидер, и отчасти это проблема, из-за этого интенсификация отношений с Китаем запоздала лет на 10-15. 

Опять же вы, конкретно вам кажется что навальный похож на ющенко… на основании что вам «кажется» вы решаете что навальный вам не нравится…

Навальный мне не нравится потому что он врун и идиот. Только врун мог прямо с больничной койки, ни в чем не разобравшись лично обвинить российские власти в его отравлении.
И только идиот не может понять, что устранять Навального Путину было не выгодно, Путин в отличие от Навального дальновиден, и прекрасно понимал, что убийство навального остановит важный для России Северный Поток II (кстати будь Путин человеком США, этот проект в принципе никогда бы не возник, как и Сила Сибири, точнее даже Сила Сибири не возникла бы в первую очередь, все же американцы не такие идиоты как их изображают [по крайней мере их политики], и они прекрасно понимают, что их основная проблема не России, а Китай).

Ельцин который руководил после развала не только страныно и развала 70 лентней иной сущности экономике, руководил при которой сырьё стоило в разы дешевле и который брал кредиты чтобы такие как путин пришли на всё готовое,...

Весь первый срок Путин имел среднюю цену нефти всего на 5 долларов выше, чем Ельцин в его первый президентский срок. Кроме того Ельцин делал долги, а Путин их раздавал, какая бы цена не существовала при Ельцине, олигархи бы все разграбили. И нет, Ельцин ничего не вытянул, потому большинство россиян его и не любят, т.к. знают кто виновен в большинстве проблем России в 90е, кто позволил (да что там, кто организовал) разграбление страны олигархами, под чьим правлением была установлена современная клептократическая система России.

Evvibris, Про газ это ваша тупость.у вас пример же такой же тупой… у вас сравнение тако же как нельзя покупать газ или нельзя его использовать, что одно и то же… такое же и у вас воздух и газ… т.е воздух-газ-продукт и… дыхание-использование газа-действие… Т.е санкций на газ нет, чтобы путирасыт не придумывали… иначе было бы что США наложили санкции и на укр.поток и на сев.поток 1 и турецкий поток по которому поставляется… о боже в ту же Европу и Болгарию...
Так что ваше лицемерная подгонка фактов, просто глупа...

Китай это враг похлеще США в два раза… это глупо не понимать… США действует достаточно прямолинейно и понятно, Китай же это лиса, хорёк и шакал в одном лице......
Путин имел в первый срок нефть в полтора раза дороже, это раз, он увеличил интенсивность высасывания руссурсов.это два… он начал с низкой базы после дефолта.это три… он начал на начинающей дейстоввать программе ПРимакова которая и дала возможность выхода из кризиса 98 года… это четыре…

Evvibris, Нет. Не на 5, а на 26,7 — 17,28= 9,42 или выше на 54,51%
По второму сроку более впечатляет. 17,61 при Ельцине. 57,58 при Путине
+ 327% по второму сроку.
Суммарно по 2 срокам (8 лет) 17,44 $ при Ельцине 42,14 $ при Путине. Итого больше на 24,7 $ или на +242%.
И это без учета самого «жирного» 2008 года (средняя 97,28 долларов за баррель) 
Но это мелочи, т.к. реальную доходность надо считать по сбору НДПИ, а она с учетом себестоимости добычи нефтяников разная. Как по формуле реальной доходности Фишера (2 формула)
Пример.
Реальная доходность = 20-10=10
60-10= 50 
Итого, приросте цены в 3 раза доходность выше в 5 раз, а не в 3.

1991	20.00	20.20	19.60
1992	19.32	19.25	19.37
1993	16.97	16.75	17.41
1994	15.82	15.66	16.05
1995	17.02	16.75	17.08
1996	20.67	20.46	20.11
1997	19.09	18.64	19.18
1998	12.72	11.91	13.43
1999	17.97	16.56	18.51
2000	28.50	27.39	28.00
2001	24.44	23.00	24.43
2002	25.02	22.81	25.29
2003	28.83	27.69	28.44
2004	38.27	37.66	38.87
2005	54.52	50.04	55.85
2006	65.14	58.30	66.71
2007	72.39	64.20	74.75
2008	97.26

Evvibris, вам медаль «За приплетание Украины и Навального к любому посту» I степени

Evvibris, 

а под Навальным мы бы скорее всего имели то, что Украина имеет после двух революций

Простите, а Вы статистику-то видели или бездумно соловьева транслируете? Изменение подушевого ВВП ППС в постоянных международных долларах с 2013 по 2019 год, данные Всемирного Банка:
РФ +2.4%
Украина +2.1%
Мы без всяких революций под управлением бессменного гениалиссимуса «имеем» ровно то же самое.

SergP, дополняет.

Дядя Ваня СпекулянтЪ,  не терпи, придумай эппле и барыж телефонами