Блог им. vadim_ORCL

Утренние лоси собраны

С утра с 10 до 11 я так сказать пипсую на РТС немножко.
В основном, конечно же для трудового народа, чтобы строить светлое капиталистическое будущее. Действительно, повышаю ликвидность, способствую перераспределению рисков, повышению эффективности фин. рынков.
Но и конечно для себя, что на самом деле в итоге для народа: разумный эгоизм каждого приводит к всеобще благоденствию.
Поэтому неудачи вызывают меньший негатив: ведь есть осознание выполненного хорошего дела. 
А с другой стороны неудачи приносят пользу через усиления работы мозга в  поиске прибыльного чего-то. Так жирные лоси месяц назад способствовали удачному входу в длинную сделку по другому инструменту, за которым я и так должен был следить, но не делал этого. 
Тем ни менее есть все же и негатив. И приводит к желанию отыграться. Что повышает риски новых лосей.
Тут у меня классика: клевал по зернышку  пару недель на  таких утренних разминка. Пронесло как слона. 

А теперь по сути. Цена дернулась вниз и решил впрыгнуть, вдруг полетит, а если нет, то соскочу. Она дернулась вверх, а я глядя на Si, IMOEX решил подержать. Соскочил позже чем должен был. Дисциплина не мое.
А потом отыгрываясь не фиксировал прибыль желая отыграться а оно улетало в зад. И уже теперь опасаюсь полета в другую сторону  фиксировал лося.
Итак ожидая полет в прибыль не фиксировал, а ожидая полет в убытки фиксировал. Это заведомо отрицательное мат ожидание, потому что цена много дергается прежде, чем полететь
В итоге совершил 27 сделок с 10 до 10:40. Наловил лосей втрое больше, чем надписывал за прошлую неделю.
И если бы совершил одну ошибочную сделку и все пересидел проиграл, бы меньше а  то и выиграл бы: дерганья мелкие принесли главный убыток.
Впрочем, это понятно. Но не во время торговли. 
Вот такие дела.
Так что те кто наловил лосей, знайте, что некоторые считают это обязательным и даже полезным.
В частности, я тренировался при проигрыше подавлять желание отыграться и торговать как будто ничего не было: абстрагироваться от предыдущих сделок.

15 комментариев
27 сделок с 10 до 10:40

Какие у Вашей ТС параметры по TP/SL?

avatar
Yan_Vas, У меня нет явной ТС. Но убытки желательно не более 40 пипсов. Прибыль как повезет. Но при 100 писах если нет явных признаков, то фиксить. Но на практике фиксить при первом скачке. Это я про пипсовку. 
avatar
В итоге совершил 27 сделок с 10 до 10:40.
Попробуйте эксперимент хотя бы одним конём — вход сегодня — выход завтра, в крайнем случае после веч. клиринга. Вдруг результат понравится и научитесь держать даже сомнительную позу подольше, до победного результата? 
avatar
О'Грин,  Держать легче — там риски меньше. И я конечно и юзая поэтому в основном средне срок.
Тут именно скальпинг интересует. Максимальные риски. Но зато думать не надо.
avatar
торговать без оттестированной тс с положительным матожиданием — утопия.
это даже не казино.
avatar
u-gyn, Ну я как-то писал роботов с разными ТС и тестировал на истории. В итоге только один, притом тот на котором я роботов учился писать, не веря в эту тс.  оказался прибыльным. Но у нее много лосей, но в итоге из 8 кварталов в 7 она была в плюсе. После этого я как-то на тс стал смотреть диалектически: в них что-то рациональное есть, но и абсолютизировать их не стоит.
Что до утопий. То в книжке по инвестированию видел, что троллинг — верный способ потерять деньги.
avatar
 Цена дернулась вниз и решил впрыгнуть, вдруг полетит, а если нет, то соскочу

всё, дальше читать не имеет смысла ибо это не пипсовка, а онанизм…
avatar
qxr1011, Ну возможно кто-то и в самой пипасовке усматривает что-то сексуальное без партнёрши.
А так, раз охота за несколькими пипсами, то скорей пипсовка чем интрадей.
avatar
Вадим M, дело не втом за чем охотиться а как: «дернулась, решил, вдруг соскочу»… это — безсистемная торговля, но даже пипсовка должна быть системной
avatar
qxr1011, Дело все же в том за чем охотиться. Поскольку от этого зависят риски, и «КАК». 
Почему что-то вообще должно быть системой?
Может системы появились с целью обучения им и зарабатывании на обучении? 
avatar
Вадим M, почему торговля должны быть системной ?

потому что любое осознанное действие должно быть системным т.е основанным на найденных закономерностяъ маркета и систематизированнх в набор правил по которым работает трейдер 
avatar
 Дело все же в том за чем охотиться. Поскольку от этого зависят риски, и «КАК». 

риски зависят от метода 
avatar
 и ещё, еслси вы собираетесь со мной спорить что не занимаетсь лажой то вы не по адресу… кода вы осознаете что это лажа можно будет о чем то говорить 
avatar
qxr1011, Про то чем я или Вы занимаетесь, я ничего не говорил.
Я вообще писал о  неудачах, а не о том как надо торговать.

Действительно: Кто знает тот не скажет, а кто говорит, тот не знает. Если нашел сам что_то, зачем говорить об этом?

Я только усомнился в обязательности системы. В «найденных закономерностях и в наборе ....» Это похоже на догмы некоторых препадов из инета.

Риски зависят и от периода. На малом периоде можно собрать больше процентов прибыли, чем на длинном. А чем больше прибыль тем больше риски — основной финансовый закон. Это не какие-нибудь там правил трейдера. Это серьезно.
avatar
нет никаких неудач, Вадим...

есть закономерности

раз вы до сих пор не верите в точто безсисетмная торгвля — безперспективна, то гэп между нашими мнениями неперкрываем… пока...

хотя скорее всего то что делаете тоже подчинено какой-то системе (инт уитивной, скорее всего), все что от вас требуется имхо сформулировать и систематизировать свой подход… он конечно будет ошибочный но это уже система
avatar

теги блога Вадим M

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн