SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
googoo
невежественность смартлаба
- 09 июня 2021, 00:55
- |
- Дмитрий
по мотивам https://smart-lab.ru/blog/701816.php
Человек думает, что не частный сектор создает большую часть рублей, путем выдачи кредитов, а цб печатает и это не первая дичь которую на смартлабе в этой и близких областях.
Для справки одна только ипотека создает полтриллиона в месяц щас
Природа кредита это же основа основ, поэтому решил написать отдельный пост.
пояснительная бригада
Второе заблуждение граждан это не понимая систему национальных счетов че то рассказывают про курсы валют, особенно доллар/рубль и эти люди все тредеры/инвесторы.Кто то даже обучает всякой дичи, это же жесть)
третье частое заблуждение смарлабовцев путание причин и следствий относительно действий цб.Например граждане почему то думают, сначала меняется ставка, а потом что то случается. Но нет сначала что то меняется в экономике и потом цб на это реагирует
И самый смак галлюцинаций относительно природы инфляции можно почерпнуть только на смартлабе )
Человек думает, что не частный сектор создает большую часть рублей, путем выдачи кредитов, а цб печатает и это не первая дичь которую на смартлабе в этой и близких областях.
Для справки одна только ипотека создает полтриллиона в месяц щас
Природа кредита это же основа основ, поэтому решил написать отдельный пост.
пояснительная бригада
Второе заблуждение граждан это не понимая систему национальных счетов че то рассказывают про курсы валют, особенно доллар/рубль и эти люди все тредеры/инвесторы.Кто то даже обучает всякой дичи, это же жесть)
третье частое заблуждение смарлабовцев путание причин и следствий относительно действий цб.Например граждане почему то думают, сначала меняется ставка, а потом что то случается. Но нет сначала что то меняется в экономике и потом цб на это реагирует
И самый смак галлюцинаций относительно природы инфляции можно почерпнуть только на смартлабе )
теги блога Дмитрий
- En+
- fix price
- interactive brokers
- IPO
- microsoft
- MMT
- MSFT
- petropavlovsk
- REIT
- Robinhood
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Toyota
- автопром
- акции
- альфа директ говно
- антикризис Россия
- атон
- банки
- Банкротства
- Банкроты
- баффет
- безработица
- бизнес
- бизнес в России
- богатство
- брокеры
- вакцинация
- Великая Россия
- вопрос
- Время - деньги
- время деньги
- выручка
- демография
- деньги
- доллар рубль
- досуг
- доходности
- доходы
- жесть
- ЗОЖ
- Илон Маск
- инвестиидеи
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- инфляция
- Ипотека в РФ
- исследование
- история
- коронавирус
- короновирус
- кризис
- логотип
- малый бизнес
- ММВБ
- мобильный пост
- мышление
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- наука
- недвижимость
- недвижка
- нефть
- облигации
- опрос
- открытие
- Открытие Брокер
- оффтоп
- паника
- потребление
- прогноз по акциям
- психология
- путинизм
- радость
- ресторанный бизнес
- Россия
- Росстат
- санкции
- сельское хозяйство
- смартлаб
- спрос
- Ставки
- статистика
- странности
- счастье
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдинг
- фантазии
- форекс
- Фосагро
- ФРС
- фьючерс MIX
- фьючерс на индекс РТС
- частная собственность
- чума
- экономика России
- Эпидемия
Про норму резервирования забыли!
Если появился депозит — возрастают обязательные резервы банка! Они считаются не от баланса (который не меняется), а — от ОБЯЗАТЕЛЬСТВ банка!
Таким образом, возможности банка по созданию денег ограничены мультипликатором — величиной, обратной УСТАНОВЛЕННОЙ ЦБ норме резервирования (если норма резервов 10%, мультипликатор — 10, если 5% — 20 — банк создаёт в 20 раз больше денег, чем в него вложили).
Ваша безграмотность просто поразительна!
А она — не 100% и не 0%! (хотя и ближе к нулю, чем к 100%)
1. В банк положили 1 млрд
2. Пусть норма резервирования 10%
3. Банк может выдать 10 млрд кредитов
Что, разумеется, не правда:) то ли я вас не так понял
В системе не только банк-заёмщик. Заёмщик не будет класть кредит на депозит, это глупо. Но он может платить кредитами зарплаты или контрагентам, а вот те могут положить на депозит и дать системе ещё выдать кредита.
Именно так это и работает
Сколько денег эмитированно за счет банковского мультипликатора, а сколько за счет эмиссии ЦБ, там и посмотрим кто прав.
www.cbr.ru/hd_base/RReserves/
неквалифицированных инвест-экспертов много и вне его-телега, ютуб, вк, инста
В СЛ как раз думаю меньше т к на площадке есть эксперты которые могут аргументированно предъявить, что ты не прав.
А на счет системы нац счетов и подобныш туках есть видео на ФинФак. Автор-cfa. он больше экономист.
И тут стоит экономистов слушать, а не трейдеров.
Дмитрий, ну отвечает то за пост автор а не ресурс. если конечно это не журнал рецензируемый. или как минимум с преподерацией.
Ну а новичку- хрень ему впарили на sl или в инсте в блоге «девушка-инвестор» как бы без разницы
Как раз этот пост и сл реабилитирует- написал человек неправильно-его исравили
все проблемы с текущим ростом цен из за проблем со стороны предложения
микросхемы из за засухи
еда из за засухи
металлы из за зеленой повестки и огромных трат на ее реализацию
нефть сговор картеля
все объяснилось как то без теорий заговора
Не будет предложения денег и все эти цены сдуются, т.к и забудут про зелённую энергетику и т.д...
Снизят мировые Цб предложения денег, наполовину уберут денную массу и сговор картеля.прям щелчком пальцев превратится в НИЧТО....
Это должен понимать любой кто мало-мальски занимается финансами....
ЦБ поднимит ставку до 20% и что будет с частным сектором? Он сдуется....
ЦБ и правительство вот кто главный, а не частный сектор… частный сектор как флюгер куда задует ЦБ и правительство, туда он и повернётся...
Про рост ставки до 20% вообще не факт, что что то сдуется, возможно экономический в это время будет будет 30% и инфляция 25.
В разных странах доли частного и госуд разные, доли государства всегда растут во время кризисов с целью поддержания спроса и занятости, это нормально )
В 2014 ЦБ поднял ставку и экономика сразу начала вставать… такие ВИП кредиторы как магнит не могли взять кредит под 25%...
Правительство видит что надо поддержать строительство и говорит_мы субсидируем ставку кредита на новое жильё, ЦБ-понял, принял к сведения.напечатаю денег… граждане видят такое предложения и пользуются… А теперь подумайте… что, раньше строительству и потребителям не нужна была такая ставка на новое жильё? Она формировала и формирует более выгодные ставки всегда… но как только правительство и Цб видит что такой манёвр можно выполнить, только тогда и выполняет....
И ещё, вот такие постулаты как у вас.приводят только к пузырям и краху рынка… вы знаете что такое финансовый пузырь? Когда ЦБ идёт на поводу всем «формируемым запросам рынка»… и накачивает бесполезными деньгами.когда они уже давно не работают как положено… И только страх потерять половина депозита и надежда что «оно само поползёт в нужную нам сторону» останавливает чтобы фикасануть убыток а потом приходит дядя Коля маржинов и лопает в ноль пузырь…
А при нынешней компрадорской власти такого не будет…
Если говорить в теории, то от предложения денег не так просто отказаться. Грубо говоря, даже если экономика стоит, людям всё равно надо что-то кушать, если налоги не платятся и бюджет пустой, власть не может не платить з/п бюджетникам (чиновникам, силовикам), если всех уволили, власть не может не платить пособия, поэтому госы могут начать тупо печатать пособия, пенсии, зарплаты бюджетникам и т.п. Государство в конце концов — крупнейший работодатель. Лучше это, чем поднятие их на вилы в голодном бунте :)
Но считать, что тут исходное — госы или рынок — вопрос в принципе философский, разные школы экономики по-разному на него отвечают.
Второй параграф… я привел пример Венесуэлы… это не рынок требует а потребность государства, а государство это плановая экономика, чтобы вы там не придумывали… у них есть план по выплатам, пособиям и т.д… это уже не рынок а мы говорим про рынок.....
Первое это государство всегда так было… а рынок даёт сигналы, тысячи сигналов но государство в виде правительства и ЦБ уже рассчитывает на какие сигналы стоит реагировать а какие отложить в дальний ящик или выкинуть в мусорное ведро......
Думаете нет сигналов на кредиты на машины в 1%? есть сигналы… думаете нет сигналов на развитие производств высокого передела?.. есть куча сигналов… но отклика от правительства и ЦБ -нет!!! ВСЁ… нет развития этих сигналов… так что исходное на данном этапе у нас?.. на западе чуть другое… но та же суть… требуется отклик от связки правительство-ЦБ, от ЦБ есть отклик а от правительства -нет, т.к правительству требуется резать косты…
Государство это прежде всего плановое хозяйство, а уж в своих секторах экономики оно даёт свободу.а в каких-то почти не даёт(напримре у нас военка)....
думает в Советах не было рынка? хех, наивные… общественная экономика требовала авто для личного пользования и государство сказало-есть!!! тяжело, не так качественно но гос-во исполнило....
«микросхемы из за засухи»
«металлы из за зеленой повестки и огромных трат на ее реализацию»
____
как они связаны 1)металлы и зеленые и 2) засуха и микросхемы?
2 - станки асмл которые чипы делают на тсмс жрут воду килотоннами для охлаждения в связи с использованием плазмы вольфрамовой. воды мало, засуха, производство снижено
но насчёт ЦБ, в последнем, всё-таки это выглядит не так невинно, как должно бы: сначала долго втирают про низкие цели по инфляции, доводят ставку до лоёв исторических, тут же максимально много и упорно занимают на рынке под эту ставку, а дальше — извините, но у нас инфляция, рекордная. надо ставку поднимать.
выглядит как договорняк.
примерно так же как с долларом сейчас — ЦБ покупает доллары для минфина, но нам говорят что «мы будем избавляться от долларов в резервах». доллар падает к рублю, цб покупает. что будет дальше понятно — доллар вырастет, цб продаст.
здесь даже не так важно что причина, что следствие, потому что действия ЦБ как ориентир для заблудших душ — ЦБ покупает, значит и нам надо, делай как ЦБ.
а вот что с акциями делать в моменты роста ставок не очень понятно — вероятно тоже что и всегда — держаться растущих компаний и сторониться токсичных.
занимали согласно плану который публикуется на год
занимали по рыночной ставке
как и было написано в посте действия цб это ответ на изменения рынка
акции переоценятся вниз
допустим бизнес показывает рост 20% в год.
а ставка вырастает на 3%.
если рассчитывать от EPS, то сегодня дивы в абсолюте равны E, ставка I,
цена P(E, I) = P0 = E / I
через год P(E, I) = P1 = E * 1.2 / (I * 1.03) = (E/I) * 1.16 = P0 * 1.16
Т.е. акции компаний растущих быстрее роста ставки не должны бы упасть, как по мне.
А «шлак», вроде ФСК ЕЭС или Газпром — не жалко.
Понял свою ошибку, если ставка была 3%, а станет 5%, то это рост в 1.66 раза, мало какие компании так растут. Значит всё переоценится вниз!
Тогда что делать? Депозиты? Ждать падения облигаций?
облигации итак падают, сидите в коротких облигациях
ну наверно ждать когда разговоры про инфляцию стихнут, цб рф может на 6,5-7% успокоится и дальше покупать все по новым ценам
спасибо за пост
я могу дать вам в долг 100р под 10%, и таким образом я создам 10р
меня устроит безнал)
деньги это такая штука которая нужна для анулирования и списания долгов. Долгов в виде налогов или долгов в частном секторе.
деньги это такая штука которая нужна для анулирования и списания долгов. Долгов в виде налогов или долгов в частном секторе.
1.Единственный эмитент рубля — это ЦБ. Именно ЦБ печатает рубль и только он обладает таким правом
2. Кредитование создаёт потребность в печати ЦБ новых рублей под новые товары и услуги, таким образом увеличивая денежную массу
3. Каждый банк обязан иметь корр.счет в ЦБ, остатки средств на котором должны удовлетворять резервным требованиям ЦБ. Эти резервы могут пополняться за счёт депозитов и определяют количество денег, которые банк может выдать в качестве кредита
4. Когда говорят, что «банки создают деньги» имеется ввиду, что они не печатают рубли, а просто зачисляют их на счёт клиента, не задействуя свой корр.счет в ЦБ. То есть банк может выдать денег больше, чем собрал депозитов. Например, за счёт займов у ЦБ.
Когда такой кредит возвращается, банк берет себе %, а тело долга как бы исчезает (в случае займа — просто возвращается ЦБ)
5. Ключевая ставка+1% — % по которому ЦБ выдаёт займы банкам. Ключевая ставка — 1% — % по которому ЦБ принимает у банков деньги на хранение
6. Существуют непроцентные каналы увеличения денежной массы: санации банков, гос.субсидии, льготные кредиты и тп. ЦБ всегда может напечатать денег по требованию. Так что не только кредитование увеличивает денежную массу
1. ЦБ напечатал 100 бумажных рублей и они оказались у меня
2. Я отнес их в банк и положил на свой счет
3. Банк за счет этих средств выдал Вам кредит в 95 руб.
4. Вы сняли выданный кредит налом.
Итого: у меня на счете в банке есть 100 руб., а у Вас налом 95 руб. Кто создал (напечатал) эти 95 рублей?
А если вы тоже захотите обналичить, чтобы оплатить некую услугу или товар? ЦБ придётся напечатать ещё 100 рублей налом.
smart-lab.ru/blog/701816.php
точнее коменты? сам пост я и не вижу...
И С большой буквы писать надо...
в офф топп