Блог им. MVLad
После проведенных исследований разработчиками вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидация данными препаратами. На приведенных графиках и таблицах в исследовании замечено, чтопрофилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и к летальным исходам. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а напротив, рост заболеваемости коронавирусной инфекцией.
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ НА ВОПРОС №4: Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Вопрос №5: Какое соотношение ожидаемой пользы к возможному риску применения вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,«ЭпиВакКорона», «Ковивак»?
Статистики осложнений или смертности после вакцинации отечественными препаратами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, официальные источники не приводят.
Однако достоверно известно, что существующие зарубежные препараты разработаны на тех же принципах, что и отечественные. Одинаковый механизм действия препаратов с большой вероятностью будет вызывать и сходные реакции организмов человека, включая осложнения и летальность.
Действительно, действие исследуемых отечественных и зарубежных иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2 направлено на выработку связывающих антител к S-белкам вируса SARS-CoV-2 [шиповидный белок/ S-белок/ Спайк/ «спайковый» белок/ булавообразный белок/ Spike Glycoprotein (S) – белок, который образует «корону» коронавируса и обеспечивает ему вход в клетку, а его участки вызывают наиболее сильный иммунный ответ у переболевших COVID-19 людей]
Следовательно, можно утверждать, что побочные эффекты и летальные исходы после проведения процедуры иммунизации ассоциированы именно с выработкой антител к S-белкам. И от применения любых иммунопрофилактических препаратов против SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак», «Гам-Ковид-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», будут развиваться подобные последствия.
В таблице ниже приведены сведения о летальных случаях, связанных с применением иммунопрофилактических препаратов, разработанных в других странах (Pfizer; Moderna; AstraZeneса; Janssen). Статистка собрана с официального сайта EudraVigilance — Европейские отчеты о предполагаемых побочных реакциях на лекарства [78
Суммарное количество погибших в результате вакцинации против SARS-CoV-2 только в Европе и только по официальным данным уже составляет 8424 человека.
8424 здоровых человек погибли в результате иммунопрофилактики! В то же время, заболеваемость и летальность от коронавируса крайне низки: на 14.05.2021 г (то есть за полтора года в мире с населением 7,83 миллиарда человек) заболело 161 млн человек [79], летальность заболевания — менее
0,03 %.
В связи с этим считаем крайне нецелесообразно применять такие опасные вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.
В Российской Федерации не регистрируются на должном уровне поствакцинальные осложнения и летальные исходы после вакцины. Пациенты, которые обращаются к врачам за фиксацией, получают ответы: «После вакцины – не значит вследствие вакцины», что является нарушением фиксации ПВО. Независимая Ассоциация Врачей самостоятельно провела фиксацию осложнений, нежелательных явлений и летальных исходов после введения людям препарата «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»). Собраны данные, размещенные в открытом доступе сети Интернет. Многие из пострадавших подавали жалобы в медицинские учреждения и в прокуратуру, на что получили отказ в возбуждении дела о причинении вреда здоровью.
Таблица зафиксированных случаев нежелательных явлений
и летальных исходов в РФ
ФИО пострадавшего, дата произошедшего |
Описание возникшего осложнения |
Ссылка на размещение информации в сети интернет |
Кирилл Беспалько, 19 лет, Курсант Смоленской военной академии войсковой ПВО, февраль 2021 г. |
После проведенной вакцинации, которую массово выполнили всем курсантам Смоленской военной академии, попал в реанимацию: укол вызвал у него аутоиммунное воспаление — синдром Гийена-Барре. |
|
Загида Гайфуллина, 56 лет, учитель музыки, г. Арск, умерла14 января 2021 г. |
Дата проведенной вакцинации — 21 декабря 2020 года. Умерла 14 января в 23 часа. 25 декабря учитель после проведенной ранее вакцинации выступала на концерте, чувствовала себя хорошо. На следующий день почувствовала себя плохо, была госпитализирована в районную больницу с поражением легких, КТ показала 75%. С диагнозом новая коронавирусная инфекция была госпитализирована в г. Казань, где 14 января скончалась. |
|
Александр Бактимиров, 40 лет, машинист электровоза, Карелия, г. Кемск. 29 января проведена вакцинация, но уже 4 февраля был вынужден обратиться за медпомощью. |
Получил вакцину «Спутник V» 29 января, но уже 4 февраля был вынужден обратиться за медпомощью. У него развилась тяжелая пневмония, и было зарегистрировано заболевание коронавирусная пневмония. Через пять дней после вакцинации пациент с признаками недомогания обратился в приемное отделение Кемской ЦРБ. После осмотра врачами и определения диагноза мужчине было предложено лечение в стационаре. Однако пациент отказался. На следующий день, уже по экстренным показаниям, бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в Беломорскую ЦРБ и госпитализирован в специализированное инфекционное отделение, где скончался. |
|
Пенсионер-блокадник 80 лет, г. Санкт-Петербург, 15 апреля 2021 г. |
Скончался в течение часа после вакцинации. После получения первого компонента вакцины он провел под наблюдением врачей положенные полчаса, а затем пошел домой. По пути мужчина упал, смерть была мгновенной. Патологоанатомическое исследование выяснило, что смерть пенсионера наступила от инфаркта миокарда, остановки сердца на фоне хронической сердечной недостаточности. |
https://news.rambler.ru/community/46239698-pensioner-umer-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge/ |
Дмитрий Соколов, учитель ОБЖ, г Санкт-Петербург, 49 лет.
|
Перед Новым годом привился 1 дозой вакцины. Скончался через месяц после вакцинации в результате развившегося инфекционного заболевания COVID-19. На момент прививки противопоказаний для вакцинации выявлено не было. Комитет по здравоохранению соберет комиссию, чтобы с помощью экспертов установить, могла ли вакцинация повлиять на течение болезни. |
https://www.spb.kp.ru/daily/27231/4358088/
|
Юлия Волкова сообщила о смерти своей матери 67 лет, г. Набережные Челны. |
30 декабря выполнена 1 доза, 19 января 2021 года — вторая доза. После второй дозы, по сообщениям дочери, три дня держалась температура +37, потом нарушился сон, становилось все хуже и хуже, 31 января у нее отнялись ноги, и за шесть часов она превратилась просто в «овощ», неделю врачи боролись за ее жизнь, но женщина скончалась 8 февраля. |
|
Мужчина, 58 лет, г. Рыбинск.
|
Скончался после второй дозы вакцины спустя несколько часов. |
https://progorod76.ru/news/49800
|
Максим Чурилов, 19 лет, военная часть №83576 г. Севастополь. |
10 января 2021 г. в военной части принудительно выполнил вакцину, после чего развилась тяжелая аллергическая реакция, молодой человек попал в реанимацию. |
|
Илья Жаринов, 26 лет, г. Москва. |
После вакцинации получил периферический паралич лицевого нерва. Восстановился. От Центра Гамалеи получил письмо, что его осложнение не является поствакцинальным. Хотя любое осложнение должны фиксировать. |
|
Мужчина 80 лет, г. Хабаровск. |
Первая доза «Спутник V» — 02.02.2021, после вакцины инсульт произошел через 20 часов. Увезли в больницу, 14.02.2021 скончался. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Женщина, 50 лет. |
Первая доза -11.12.2020, вечером после прививки — озноб, затем еще 2 дня состояние как при простуде, t в норме. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Мужчина, 76 лет. |
После первой дозы вакцины к вечеру 29.01.2021 температура +39,8, держалась около 5 дней. 03.02.2021 забрали на скорой, находится на ИВЛ в бессознательном состоянии, дальнейшая судьба неизвестна |
Чат в телеграм-канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Женщина, 63 года. |
Родственница сообщила, что после вакцинации через неделю заболела вирусной пневмонией, вызванной COVID-19, и скончалась. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Женщина, 75 лет. |
24 января сделала первую дозу. Через 5 часов появились побочные явления, скакнуло давление до 200. Через неделю — случился отек слизистой рта и ощущение, что горит кровь. В итоге была госпитализирована с диагнозом COVID-19. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Мужчина, 50 лет. |
Доза 1 — 1/02/21 9:00, все началось в 22:00, до этого времени никаких симптомов не было. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Мужчина. |
На следующий день возникла резкая потеря сознания, без сознания был около минуты. По его ощущениям — закружилась голова, сел и больше ничего не помнит, был судорожный приступ. После — сильная слабость, холодная испарина в огромном количестве, подушка вся мокрая… минут через 15 после обморока давление 100/62, температура +38 |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Мужчина, 78 лет. |
После первой дозы 19.01.2021 на следующий день повысилась температура, кашель, ночью стало плохо, через 10 дней умер, 100% поражение легких по КТ. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Мужчина, 64 года. |
Первая доза 20.01.2021, а уже 25.01 - острый инфаркт. Давление 203/116, реанимация, острый инфаркт, установлено 2 стента, положительный ПЦР- тест, поражение легкого — 25%. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Женщина, 71 год. |
Судороги, пена изо рта, посинение лица, потеря сознания, летальный исход. |
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты. |
Бывший директор института экономики Российской Академии Наук Руслан Гринберг, г Москва.
|
Последствия возникли после вакцины «Ковивак». 3 апреля 2021 г. сделал первую прививку, последствий учёный не ощутил. 26 числа Руслану Семёновичу сделали вторую прививку. Дальше всё резко стало хуже.К концу апреля Гринберг не мог встать. Он прошёл обследование в поликлинике №4 Управления делами президента и на какое-то время смог ходить. В начале мая был госпитализирован в отделение реанимации с диагнозом коронавирус. |
|
Мужчина средних лет, г. Красноярск. |
Скончался через несколько часов после препарата «Спутник V». |
|
Биктимиров Александр, г. Кемь |
29 января поставил препарат «Спутник V», а через несколько дней скончался от коронавируса. |
|
4 человека скончались от вакцины «Спутник V» в Казахстане. |
Еще один, третий, летальный случай у человека, незадолго до смерти получившего вакцину от COVID-19, произошел в Актюбинской области. «У пациента было хроническое заболевание — мерцательная аритмия, которая часто приводит к ишемическому инсульту. Связи с вакцинацией не установлено», — уточнила Гиният. «И четвертый случай на сегодняшний день был на 12-й день, как сделали второй компонент. Но здесь еще работает комиссия», — отметила вице-министр. Первый случай — в Алма-Атинской области, коллега наша, которая работала в городском родильном доме… При вскрытии не выявлены признаки вирусомии или органного поражения вирусами, именно вирусом коронавируса. А имелась хроническая патология сердца, которая явилась причиной летального исхода. Связи с вакцинацией не установлено", — сказала Гиният на брифинге в среду. «Второй случай: мужчина, который в городе Алма-Аты врачом не наблюдался, на диспансерном учете не состоял, вакцинировался вторым компонентом в поликлинике города. У пациента наблюдалось повышенное артериальное давление, имелось заболевание сердца. По данному вопросу еще судебно-медицинская экспертиза не завершена, комиссия работает, поэтому заключения окончательного еще нет», — сказала вице-министр. |
|
Бахытжан Муртазин? 41 год Казахстан, Алма-Аты |
После вакцинации в начале мая через 3 часа после прививки у мужчины случился инфаркт миокарда. |
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ НА ВОПРОС №5: Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
ВЫВОДЫ
1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»,не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.
То, что в России считается профилактикой (вакцинация и национальный календарь прививок), не соответствует критериям самого понятия «профилактика». Система медицинской профилактики должна представляться комплексом мер, направленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых хронических заболеваний. Вакцина же стимулирует организм к чрезмерной выработке аутоантител, усиливает аутоиммунный тип реагирования, не защищает организм от острых болезней, а делает его молчащим по отношению к ним. В результате организм начинает аутоагрессию против своих же клеток, это приводит к хроническим аутоиммунным заболеваниям.
2. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцинПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапахимеются явные нарушения.
Чтобы приступить к разработке вакцин, необходимо выделить вирус и выяснить — действительно ли он является причиной развития заболевания. За весь период пандемии COVID-19 новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания. Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана. При таких обстоятельствах разработать КАЧЕСТВЕННЫЕ вакцины и произвести тестирование на антитела в отсутствие выделенного вируса — НЕВОЗМОЖНО в принципе. Т.е. разработанные вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» не могут являться КАЧЕСТВЕННЫМИ и не являются таковыми.
При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 — это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это — природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.
Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно поэтому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.
Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка«Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект изучения антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, они без данных о проверке на антителозависимое усиление инфекции.
ДНК-вакцины несут прямую угрозу бесконтрольного редактирования (изменения) генома человека. А чтобы собрать достоверную статистику и тщательно изучить все собранные данные по изменениям генома человека, нужно от 15 до 25 лет и статистически достоверное количество участников исследования, что сделано не было при создании вакцин Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».
Кроме этого, безопасность вакцины зависит не только от принципа создания, но и от сопутствующих адьювантов (соединений, которые, по мнению разработчиков, усиливают действие вакцины). Так, в составе препарата ЭпиВакКорона присутствует адьювант гидроксид алюминия.
Таким образом, вывод очевиден: вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНЫМИ, напротив, они являются крайне опасными для жизни и здоровья человека.
Эффективность вакцины должна заключаться в формировании иммунитета в виде выработки защитного титра антител. Но поскольку ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, то данные медицинские препараты, которые не являются вакцинами, – не формируют стойкого иммунитета. Соответственно, они не могут защищать от вирусов, формировать иммунитет и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции. В связи с этим, вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» – НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.
Все вакцины по определенным правилам обязательно должны быть исследованы на качество и безопасность, при этом длительность таких исследований имеет очень важное значение:
Согласно правилам испытания иммунобиологических препаратов, доклинические испытания — это обязательная стадия. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Чего в случае разработки вакцин, рассматриваемых в настоящем заключении, не наблюдается. При разработке вакцин «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ – не было!
Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены:вместо положенных минимум пяти лет вакцина для профилактики новой коронавирусной инфекции КовиВак была зарегистрирована в течении 11 месяцев; вакцина Гам-Ковид-Вак; Гам-Ковид-Вак-Лио были разработаны и зарегистрированы в течении 4х месяцев; Вакцина ЭпиВакКорона была зарегистрирована после7 месяцев исследований.
Этапы, которые были необходимы для регистрации вакцины — доклинические испытания, I, II и III этап с достаточным количеством добровольцев — были нарушены. Сроки испытаний сокращены, этапы объединены в одно, количество добровольцев сокращено почти в 4 раза – ЧТО НЕДОПУСТИМО, НЕНАУЧНО и НЕБЕЗОПАСНО для жизни и здоровья тех, кто будет применять данные препараты.
3. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
По заявлению разработчиков, защитный титр антител неизвестен. Как долго длиться защита от заражения – не установлено. Если не формируется защитный титр антител — тогда не формируется ни пассивный, ни активный иммунитет.
Согласно данным III фазы клинических испытаний, естественная заболеваемость в группе плацебо составила 1,3%, что само по себе ставит под сомнение целесообразность проведения такой иммунопрофилактической программы. И хотя, согласно авторам, в иммунизированной группе заболеваемость была снижена до 0,1%, естественное заражение вакцинированных людей все же происходит. При этом в группе вакцинированных было 3 смертельных случая, хотя исследователи не связывают их с проведенной иммунопрофилактикой (объяснения не предоставлены).
Согласно официальным данным стопкоронавирус.рф по состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.
Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам.А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.
4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.
5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
Ряд стран, включая Россию, начали вакцинацию против новой коронавирусной инфекции на пике заболеваемости, что противоречит медицинским нормам. Совершенно очевидно, что практически каждой последующей волне предшествовал этап массовой вакцинации (либо против гриппа, либо против коронавируса). Опираясь уже на данные постмаркетинговых испытаний, можно сказать, что вакцинация против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, усугубляет эпидемиологическую ситуацию и никак не способствует её улучшению. Суммарное количество погибших в результате вакцинации против SARS-CoV-2 только в Европе и только по официальным данным уже составляет 8424 человека. В связи с чем считаем нецелесообразно применять вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При крайне низкой заболеваемости (за период полутора лет — 161 млн человек в Мире — на 14.05.2021 г и смертности менее 0,03 % риск причинения вреда здоровью вышеописанными препаратами НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность его применения.
Коронавирус в России 27 июня 2021
В России летальность в 1.13 раза выше, чем в других странах
24 человека в среднем умирает в России на 1000 зараженных = 2.4%
В остальных странах 22 человека
Странная в данный момент статистика.
В Америке где населения в 3 раза больше чем у нас погибает народу за день в половину меньше.
Причем там уже все бегают без масок, на сборище с Трампом — все без масок, вообще все.
А у нас количество погибших держится на том же уровне что и было 1 год назад.
Все это очень очень странно.
Складывается впечатление что там научились успешно боротся с вирусом а у нас не изменилось ничего от слова совсем.
www.worldometers.info/coronavirus/#countries
ничего странного.
В США прививались активно, в РФ не очень.
В Великобритании тоже много прививались. Да, пришёл дельта штамм и полезли новые заражения, а вот смертей всё равно на минимуме.
Я уже кидал ссылку сюда: www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Можно посмотреть параллельно на графики вакцинации и графики нововыявленных и умерших.
Только смотрите внимательно, потому что графики вакцинации там не в процентах населения, а в абсолютных числах.
И где в США 320 млн доз на их население в 328 млн, в Великобритании 77 млн на 66 млн, в РФ 38 млн на 144. Во всех трёх странах используются прививки из двух доз.
Короче какую бы херню не разводили антиваксеры, статистика всех порешает.
вроде такие же.
Я знаю что вакцины против него менее эффективнее, а вот как это работает и как посчитали падение эффективности — не знаю.
в общем случае можно. И корреляция сама по себе не означает причинность.
Так-то конечно можно выдумать например что это не вакцинация помогла уменьшить число смертей на порядок, а просто по мере чипирования населения власти тех стран уменьшали мощность излучателей ковида, поэтому графики так и выглядят...
… но блин, мы уже 200+ лет вакцинируемся, механизм как оно работает неплохо изучен — может просто принять что вакцины работают?
ну вы видимо верите в мировое правительство рептилоидов, которые подменяют статистику во всех странах мира.
Дело ваше.
Это 1972 год… ВОЗ
starichello, где вы увидели предложения?
Пока только от вас вижу какие-то указание, совсем не в тему:
1. Я уверен на 100%, что это попытка ввести в заблуждение.
2. Лично я привился, моя жена врач, она привилась, ее коллеги врачи привились и наши пожилые родители привились.
3. Вместе с тем, я не считаю возможным вам навязывать свою точку зрения. Если у вас есть сомнения, рационально проконсультироваться с профессиональным врачем, которому вы доверяете или хотя бы со врачем от вашей поликлиники.
В интернете вы больше найдете спекуляций и слухов на этот счет. Общественные слухи — очень плохой источник информации.
Раньше радиацию и ртуть считали полезной. Но дали ученым денег и, о чудо, теперь считают вредной и нет зубной пасты со стронцием.
Ребята, пока дед жив, Учите! Зубрите! Зарубите на носу! Предпоследний зуб даю!
И прививками от гриппа убиваются.
Если твой организм не справится с вакциной, то с полноценным вирусом уж точно не совладает.
ХВАТИТ УМНИЧАТЬ, ШУТКИ ЗАКОНЧИЛИСЬ!
1. рф что-то запретить деюре может только на морском шельфе (на дне морском), см. т.н. конституцию рф, ст. 67, п. 2. Да и это неправда, т.к. шельф физически и географически может быть только у территории, которой у рф нет от слова совсем.
2. А зарядка и закаливание не подходят, т.к. только мешают выполнению цели. Здесь умная женщина прекрасно объясняет: