Точто все останутся без пенсий — понятно.
Рассмотрим исторически как это делалось.
Царское время.
Начиная с 1908 года в Царской России появилось заметное отрицательное сальдо торгового баланса золото из страны уходило быстрее и ничего с этим сделать было нельзя.
Сразу же в это время активно пропагандировать начали облигации.они были и до этого, но массовый загон стада начался после 1908 года. Облигации хорошие, надежные с золотым якобы обеспечением.
Понятно что всех круто кинули кто сидел в бумаге а не в золотых десятках.
1924 год новые деньги после совзнаков, новая история. Народ опять начал копить в фиате и в золотых деньгах на предьявителя, но этот обмен на предьявителя был только декларируемым никто золотые бумажные червонцы на золото не обменивал.
Сталин в 1937 вообще упразднил червонцы которые якобы можно было обменять на реальное золото. Оставил надписи червонец, но привязку даже фиктивную убрал.
1947 год
Тех кто во время войны скопил что и скопил и наэкономил подвергли принудительной стрижке.
Вклады порезали со страшными коэффициентами, у кого на вкаладе было более 3-4 зарплат — пополам
А у когого более 5 оставили треть, четверть, вплоть до 10%
1961 год
Хрущев резко понизил золотое содержание в рубле+ подскачила ювелирка — ежинственный способ сохранить падающие деньги и накопить на старость самостоятельно.
фактически всеп те кто копил 14 лет с 1947 по 1961 получили почти 4 хкратное снижение накоплений
Ювелирные изделия подорожали с 1,4 р за грамм до 6 рублей.
70-80 тые
Ювелирка, замечу ювелирка как законный способ отложить на старость
она дорожала неумным темпом примерно по 150-200% за десятилетие и к 1991 году была 100 р за грамм
Все бумажные накопления граждан сгорели в горниле инфляции в 1991 году
1998 год
Те малые накопления в рублях, которые смогли сделать граждане с 1996 года были разделены на 4 в 1998 году
00-ые
Хорошие жирные года
Стрижка началась в 2008 году и продолжается до сих пор.
Сургут привелегированный в золоте падает
****
Государство создает всякие ловушки и потом опа и… готово.
Новоявленные пенсионеры_инвесторы без лапы.
Стрижка происходит постоянно, но моментами раз в 15-20 лет конкретно в разы.
***
история показывает — только золото на пенсию, только золото.
Как, что и какое расскажу.
Пишите в личку.
Захотел на старости стаканчик малинки и простокваши с булочкой, а у тебя крюгерранды. Проблема
А всем кто хочет спросить реально пусть спрашивает индивидуально.
****
Кстати вам вопрос на засыпку
в каком году ювелирка подорожала с 6 р до 10,50 р за грамм в СССР.?
Сижу думаю может накосячил_поспешил и потом откуплю дороже?
Только что заметил, что выпустили победоносца весом 3,11 гр золота.
Значит параллельную денежную систему не закидывают — а вдруг понадобится.
Это важно, чтоб поймать момент разворота зарплат в золоте.
3,11 *4320 = это меньше 17 000
теперь могут
Пишите в личку.
Нет рейтинга писать в личку, что делать? 🤔
поменял один на рубли ЛЕГАЛЬНО и купил еду.
Проблема если у тебя нечего менять. )
Слитки иногда отбирали )
И очень часто.
А вот монеты НИКОГДА.
И ндс в монетах нет.
Такие правила игры.
20% от цены золота там нет.
бери конкретные монеты — сеятель.
1) покупать постепенно по 1 — ровно как накапливают на старость.
2) покупать в банке по крайней мере первые несколько монет.
Вот пример в одном и том же банке примерно одинаковой фасовки:
Слиток 10г — продажа 55.890/выкуп 41.600, спред 34.3%
Монета ГПз СПб — продажа 39.500/выкуп 34.500, спред 14.4%
Так НДС виднее?
И для математика еще один аргумент — новые унцовые монеты Банка России продаются по 149 тысяч, это ~12.5% премия к биржевой цене. Так что монеты НДС действительно не облагаются.
лично я золото не рассматриваю как инвестицию — его время прошло. железка
Вам наверное 50+, в СССР доллар был запрещён, а золото разрешили с начала 80-х немного покупать
95% населения не смогут даже сохранить ценности заработанных денег.
так что для 95% населения золото в МОНЕТАХ это лучший выбор.
для меня золото — это инвестиция уровня биткоина, предубеждения, но не расчёт
ни разу не было чтобы население с облигациями не кинули.
100% исход на истории что будет кидок.
а если вы не верите в статистику, в математику, в историю.
то не знаю может вам лучше с рынка уйти вообще?
Я верю в историю, которую пишут миллионы, а не кучка бандитов у власти, как было 70 лет подряд.
Вы не очень шарите в математике как раз: страна, основанная на решениях небольшой группы людей скорее развалится (одна ошибка обходится дороже всему Обществу), чем страна, где важные решения принимают тысячи, а их выбирают миллионы каждый 4 года.
а начиная с царских облигаций начала 20 века еще золотых. когда брали золотом, а отдавали ассигнациями.
потом принудительные подписки облигаций РСФСР.
и их реструктуризации.
потом ГКО РФ.
все облигационные пирамиды на территории России.
Все 100% исходов. всегда рушились.
Слишком много эпохальных событий.
то войны мировые.
то революции.
то распад.
Социальные эксперименты.
История напоминает облигации ВСЕГДА заканчивались кидком.
Поэтому и в китайские никогда не инвестировал и облиги Беларуси не подбирал на дне в августе20
Я стою на том, что мы молодая страна. Историю, как раз, хорошо знаю, но ещё знаком с политологией
Я описываю историю, и статистику, а вы придумываете повод почему эту историю нужно выкинуть.
Предлагаю сделать проще — начать ивестировать в облигации России когда будет набрана положительная статистика равная отрицательной — лет через 50-200.
Если не случится ни одной войны, и ни разу не кунут.
Хотя война это не специально кинули — а пришлось — враг у ворот.
Все понятно — но облигации самый рискованный инструмент в России исторически.
по гособлигациям за 120 лет.
Купон должен быть 27% годовых! в облигации.
Смотрю ваши статьи, вы используете облигации, не зная о них ничего.
Без теста на истории.
Как будто по ним всегда платят ).
Облигации это исторически самый рисковый инструмент, а людей специально обманывают, в том числе на эконом факе.
Подсовывая задачи где считается что по облигациям обычно платят.
У меня ВО по специальности информатик-экономист.
Я считал это еще будучи студентом.
Профессор сказала — но должны же хоть раз не кинуть когда-нибудь, почему не в этот раз.
И посмеялась над своей-же фразой.
(потому что понимает весь абсурд)
(там во всех задачах всегда предполагается что по облигациям как правило платят)
История говорит об обратном.
По облигациям обычно кидают.
Мы ещё неустойчивая демократия, а многие россияне до сих пор не адаптировались к рынку. У вас сильная позиция
но я верю в лучшее, поэтому спокойно держу то, что будет только набирать спрос. перспективы золото откровенно не вижу
приятно, что вы вникли в мои труды
Вы вписываете совершенно не нужные политические вопросы, какая мы демократия, при чем это?
РИ была империей и тоже кидала по облигациям, кидок по облигациям никак не связан с политическим режимом.
И проводился при любом! политическом режиме.
Как это связано с облигациями совершенно понятно.
Никак не связано.
Цель гос облигаций совершенно другие — управление процентами в рынке, и замораживание лишних для денежного обращения банковских билетов.
Управление банковским капиталом.
Консолидация средств для решения гос. задач.
Вы же используете облигации для целей которые не предусмотрены эмитентом.
но, есть риск, что не кинут, его тоже надо как-то учитывать.
Будущее не определено.
Всегда есть шанс что когда-нибудь точно не кинут ПЕРВЫЙ РАЗ.
Но он расчетный именно как риск.
я не отвожу математике центральную роль в экономике. Экономика — это про людей и их решения, а не про роботов
Речь идет только о рублевой зоне.
И рублевых облигациях.
И статистика именно и только рублевых облигаций.
Рассказывайте тогда о покупках американских облигаций.
Это совершенно разные типы инструментов.
«я не отвожу математике центральную роль в экономике.» — странный ответ на факты из истории, цифры.
Все решения по облигациям, по выпускам, и по кидкам, принимались исключительно людьми, а не роботами, где у меня ссылки на роботов?
это все равно что я не верю в исторические факты и цифры.
а просто верю на слово.
а где в этой вере на слово вообще наука?
это религия.
Так же как облиги США далеки от облигаций РФ, так и облиги СССР далеки от облигаций РФ
Общее у них то что они в рублях, и это касается всех облигаций в рублях.
Вы зная статистику, и не отрицая фактов, продолжаете верить в какой-то противоречащий фактом фантом очень странно.
Облигации в рублях это такой-же спекулятивный инструмент как биткоин или билеты МММ.
С сопоставимым риском, и при этом не сопоставимыми доходами.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%9A%D0%9E
Так и доллары разные бывают, некоторые оч ненадежны
Вот на что опираюсь я.
С вашей стороны только вера на слово?
«Верю ибо нелепо» Фома Аквинский.
Риски рублевых облигационных пирамид системно недооцениваются рынком.
Хороша пирамида, 6% годовых))
Теория игр + бихевиоризм 👍
Конечно, не случись кризис в Азии и, если б дождались цен на нефть, то инвесторы разбогатели б, но это тот случай, когда высокая прибыль и высокие риски
Рынок не Государство- он играет в открытую
Золото просто было универсальным платёжным средством, как только оно перестало быть удобным для этих целей — его заменили. навсегда
То, что мы резервы заполняем этим металлом — это лобби золотопромышленников, а не разумное помещение народных денег
виртуальным мне кажется и преклонение перед «реальной» монетой
Зачем это мешать с инвестициями в рыночные активы. Антиквариат — отдельная тема, крутая и там свои законы
что происходит с таким на рынке, скажет даже новичок.
расширение сиплого на мир как и дакса на европу привело к тому, что они росли быстрее мирового или европейского (для полной доходности). но нельзя расшириться на 120% от мира.
в общем, sec права, когда за фразу «наши предыдущие доходности гарантируют будущую прибыль» ругает, а вы верунчик.
Пока эти институты главенствуют — рост будет бесконечно. Когда в какой-то стране начну сомневаться в этих институтах, тогда поищу где он крепки.
потому что как раз «институциональной экономической школы» ми будет вам рассказывать, что демографический переход, растущее население, появление товарного производства, сектора финансов и услуг позволит практически любому ем обогнать на дистанции лет в 20 сиплого как зайцу черепаху.
Институционализм как раз и говорит — делайте индустриазацию и переходите от деревни к городу и будет вам счастье в виде взрывного экономического роста. именно этот краткий миг(всего поколение) и дает возможность неразвитым догнать развитые.
но почему сиплый впереди? да потому что теперь рост экономики бангладеш включен в него. причем включен опережающе(уж кто, а институционалисты должны прекрасно разбираться в азиатском кризисе 97го)
Они генерируют и продвигают инновации. Для поддержания инноваций нужны опять же соответствующие институты.
Лидерство США многоплановое, качественное, содержательное.
Если Китай, Япония да и прочие азиатские тигры растут(ли) в первую очередь на пассионарном запале, который исторически сидел как джин в бутылке, вырвавшийся при возникновении худо-бедных экономических отношений.
Япония этот этап прошла и перестала быть лидером, ибо одного пассионарного толчка мало, то США самогенерирует эту пассионарность в экономическом смысле. И это действительно мало кому удается. Уникальная в этом плане страна.
германия еще до объединения стала лидером в науке, искусстве, технике, а уж после… полтора века неистощимого движения ввысь.
сша тоже с долгой депрессии уже полтора века ввысь.
инст-ки легко могут объяснить почему голландская экономика лишь в моменте может расти быстрее немецкой или проблемы японии, но у значительной части из них как только речь заходит о сша, так начинается паралич.
кончились крестьяне — кончился рост
«зато цены снижали» — скажут вам нищеброды.
просто забывая добавить, что в результате схлопывания денмассы с мест пошли массовые вопли о нарастающих товарных остатках по всем группам товаров, включая продовольствие(и это в стране, которая досыта не ела)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941947)
англия — империя — бомбили.
франция империя а 17 веке — революции потом оккупации.
Российская империя — ну вы знаете.
Япония? — две атомных бомбы.
Боюсь что не на этой планете.
Те страны — с особенным укладом, формировавшимся столетиями, там много неадекватного, но они могут себе позволить это.
Россия намного ближе к США, лучше с ней сравнивать рынок.
теперь вычерните германию, где регуляторка заставила людей ломиться в реиты и францию, где сисилисты окончательно угробили розничную недвижимость как накопление.
а про намного ближе к сша, так вы это местным розовым расскажите.
как задолбали поклонники нормальных стран вашего сорта — чтоб законы для пизнеса как в сша, а социалка как в норвегии, налоги — эмиратские.
Лично я прошу вычеркнуть только Скандинавию и все.
В недвигу не инвестирую, мне снимать краше. Поэтому, трепыхания в неликвиде комментирую без заинтересованности
поскольку рознично инвестировать в жилье теперь в германии, франции теперь из-за регуляторки все менее выгодно, то по вашей логике и их из нормальных стран вычеркивать можно.
только сша — ваш светоч во тьме. но как только речь зайдет, к примеру, о безопасности продуктов питания, так люди вашего сорта сразу переобуваются и тыкают в германию. как зайдет об удобстве инвестирования по миру — сразу на флаг сингапур.
еда наша мне оч нравится, тут люди «вашего сорта» тоже выдумывают.
Вас, наверное, по телевизору пугают либералами — гомосексуалистами?
Двумями руками «за»! Я сам из золота вышел в 2010 и зашел в бетон — доволен как слон, одна недешевая хата себя уже отбила в $$$ более чем на половину (уже писал)
не забывайте
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1527915
на одного человека в монетах 5 унциц на каждого члена семьи.
ничего себе конфискация .
это сколько в пересчете на рубли? 670 000 р
Продать объем при этом сохранить малый спред.
Это фантастика
Пощёл в «Державу» подобрал да купил всё что угодно и делов-то, накладные на руках. А этот подпольный кабинет держит, «пишите ему в личку»
ru.wikipedia.org/wiki/Конфискация_золота_у_населения_США_в_1933_году
Думаю ни у вас, ни у меня, ни у вашего соседа не будет 5 унций на каждого.
это часть портфеля которая должна уходить последней.
когда на улице кровь эти монетки увеличивают шанс выжить.
И в этот момент (надеюсь никогда!) окупаются и дают x100 (от цены сколько ты потратил на ребенка (или сколько патратили твои родители на тебя) УЖЕ и сколько надо чтобы он с голоду не умер в блокаде).
плюс она волу портфеля снижает, а при этом растет.
и да речь не идет о 100% в золоте.
5-10-15% не больше 20% от капитала.
Но представим вам 76. А тут нужны деньги ибо пенсии хватало на 1 неделю.
какие действия с Сеятелем?
за рубли.
если они будут.
в сбере.
или любом банке.
и на вот эти рубли, или зайчики, или тугрики, или иную хрень, которой заставляют принудительно использовать как средство платежа, купил еды.
(конечно не на все а на часть)
а вот что делать если сеятеля нет?
Фактически это падарить20% своего труда
Или если будет, бОльшую доходность дадут патроны и антибиотики.
никто старика в банке за 1000 usd не убьет.
можно сейчас сразу на карту кинуть деньги.
и вообще без нала выйти.
1 монетка это не такие опасные прямо суммы.
может Швейцария только ).
просто государство дало маху.
Разрешило продавать _покупать квартиры за доллары. Но не за золото.
Многие из продавцов продавали и обменивали потом деньги на баксы, чтоб решать свои жилищные проблемы, кои накопились в СССР. (6 человек в двушке 44 метровой, а купить кооператив нельзя — не положено более 6 метров на человека,)
картинке ;-)
Но даже если рассуждать без привязки к «цене» на «золото», я читал неоднократно, что сдать назад того же «сеятеля» довольно проблематично — при приемке монету рассматривают под лупой и при малейших признаках отсутствия кондиции «и муха не е6**сь» монету неберут, или берут с большим дисконтом. Более того, если зайти на профильные сайты типа китко, то на большом графике оет в 50 видно, что были периоды когда золото не росло десятилетиями.
Чую золото на нонешнем обвале укатают до 1000 баксов.
Можно будет прибарахлиться
Другой любопытной особенностью рынка является инерция массового сознания: даже при том, что СПМД после 2012 г. «исправился» и начал выпускать вполне кондиционные монеты, восстановить доверие к золотым «Георгиям» чеканки СПМД не удалось, и они по-прежнему торгуются с некоторым дисконтом к ММД. Даже при идентичном, а порой даже и лучшем, качестве. ...
Если не хотите переплачивать — можете купить золотого «Георгия» СПМД, только удостоверьтесь, что на них нет ржавых пятен (из-за них потом монеты придётся продавать с некоторым дисконтом). Если Вам не важен ни монетный двор, ни состояние монет, а важней всего цена золота в монете — можете купить монеты с механическими повреждениями, они обойдутся вам дешевле всего»
Подробнее: https://gold.ru/news/kakie-zolotye-monety-georgij-pobedonosec-luchshe-kupit-mmd-ili-spmd.html
Тут прям парад страхов «отнимут», «конфискуют», «порежут»...
Изначально покупать бесполезную железку или недвигу не из рациональных соображений и коньюктуры, а из страха (который от незнания чаще всего у людей) — это не крутая инвестиция.
покайтесь!
реквизиция)