Блог им. S

ГК Самолет. Почему несмотря на рост в 150% акций за полгода я продолжаю инвестировать в эту компанию?

ГК Самолет. Почему несмотря на рост в 150% акций за полгода я продолжаю инвестировать в эту компанию?

ГК Самолет
Почему несмотря на рост в 150% акций ГК Самолета за полгода я продолжаю инвестировать в эту компанию?

Вначале коротко приведу несколько причин почему акции Самолета на данный момент очень перспективны, а потом разберу удивительную ситуацию на рынке недвижимости.

1. План увеличения чистой прибыли компании до 70 млрд руб. к 2023 году, что может привести к росту стоимости акций еще на 200% за 2-3 года.

2. Самый большой земельный банк среди всех девелоперов.

3. На рынке в Москве уже давно дефицит предложения новостроек. Многие девелоперы хотели бы увеличить объем строительства, но для этого нужно уже иметь земельный банк.

4. Модель сотрудничества с землевладельцами с меньшими рисками и более быстрым ростом объемов строительства.

5.Продажа не только жилья, но и дополнительных сервисов на долгий срок через управляющую компанию.


Уникальная ситуация на рынке недвижимости.


Причина сильного изменения ситуации на рынке новостроек стало введение эскроу-счетов. В результате этого произошли следующие изменения:

1. Снижение объемов строительства
В 2015 году построен 85,35 млн. м2. В 2020 году при буме цен на недвижимости было построено только 82,2 млн м2. При этом общий жилой фонд составляет 3780 млн м2 (25м2 на 1 жителя). По программе восполнения устаревающего жилого фонда планируется строить по 120 млн м2 в год.

2. Прекращение работы небольших застройщиков. Небольшим компаниям просто стало невозможно выполнять требования банков для получения кредитов с эскроу-счетов. Банкам намного легче работать только с крупными застройщиками, которые смогут без проблем завершить строительство.

3. Девелоперы перестали демпинговать. Раньше застройщики-однодневки демпинговали, чтобы набрать больше денег и исчезнуть с деньгами дольщиков. Надежным застройщикам приходилось тоже снижать цены. Сейчас демпинговать, чтобы быстрее собрать деньги, не нужно.

4. Рост цен на недвижимость и дефицит новостроек.
Цены на недвижимость в результате этого, а также падения ставок по ипотеке, выросла в Москве за год на 27% (на 35% за 2 года). Но даже при такой цене попробуйте найти свободные уже построенные квартиры от Самолет. Их практически нет – есть только квартиры, которые построят в будущем.

5. Строить дешевле и выгоднее только крупным застройщикам.
Стоимость платы за перевод назначения земельного участка под застройку сильно выросло. Сократить эти издержки можно только одним способом – застраивая целый район с офисами, школами, детскими садами, спортивными объектами. Заниматься таким крупным строительством могут только самые крупные застройщики такие как Самолет и ПИК.


А теперь главный «секрет» почему квартиры от Самолет и подобных крупных застройщиков будут пользоваться большим спросом, чем вторичка.

Всё дело в стоимости ипотеки. Ежемесячный платеж по ипотеке 2-комнатной квартиры вторички за 9 млн руб. примерно равен платежу 3-комнатной за 10,5 млн руб. новостройки с ремонтом в той же локации.

Почему?
Ставка по ипотеке вторички от 8,5%. А Ставка по ипотеке от Самолет на 20 лет – 3%.

Как это возможно?
Всё дело в сотрудничестве банка и эскроу-счетах.

Для банка:
— до окончания строительства возможно дать деньги фактически бесплатно.

— после этого на новостройку банк готов дать деньги за меньшую ставку, чем на вторичку. Для банка новостройка этот тот объект, который банк сам контролирует, понимает сколько он реально стоит, понимает, что цена будет выше после окончания строительства. При этом банк выдавая ипотеку перечисляет деньги на свой же эскроу счет, выдает кредит застройщику, застройщик использует деньги в этом же банке. Банк таким образом получает тройную прибыль. Конечно банк готов поделиться, снизив ставку по ипотеке, например, условно до 6,5%.

— банк готов снизить ставку даже еще ниже до 3% за счет соглашения и субсидирования с застройщиком.

Больше о моей стратегия инвестирования в дивидендные акции, которая дала 95% доходности за последний год, рассказываю в своем Телеграмм канале @InvestBuffett.
★4
42 комментария
Есть весьма спорные утверждения:
— банк знает " что цена будет выше после окончания строительства" ( думаю он ( банк) может только лишь питать надежду что цена не упадет)
— банк готов поделиться ( то же сомнительно, где можно заработать заработают, чистая процентная маржа у Сбера 5,22 у ВТБ 3,9 в среднем, так что падать особо некуда, с учетом роста стоимости привлечения денег)
— снизить ставку до 3% за счет субсидирования застройщиком ( ну это только если краткосрочно, ипотечный калькулятор считает за 15 лет разница в процентах ( между 3 и 6,5) будет больше 2 млн., так что застройщику это не выгодно, кроме тех случаев, когда квартира продается дороже как раз на эту разницу)
— прекращение работы небольших застройщиков ( некоторые просто стали строить на свои и продавать уже готовое, тогда эскроу счета не нужны)

Хотелось бы поподробнее узнать: 
— размер земельного банка, его стоимость, сколько потенциальная доходность, сколько  обходится его содержание ( налоги те же самые, деньги которые могли вложить во что то другое)
— как компания дойдет до запланированной прибыли
— риски ( рынок цикличный, то растет, то падает) что будет при снижении спроса?
— что за модель работы с владельцами земельных участков? ( как я понимаю какая то фишка есть).
avatar

T59, 
— банк знает " что цена будет выше после окончания строительства"?
Да, после окончания строительства через 2 года например цена вырастает минимум на 5-10%. Потому что уже готово для использования. Если не построено — все застройщики дают небольшую скидку.
— банк готов поделиться?
Да, готов. А откуда думаете у ВСЕХ крупных застройщиков более дешевая ипотека как минимум на несколько процентов. Просто у кого у нас дешевле, а у кого-то сильно дешевле, в зависимости от договоренности с банком.
- — снизить ставку до 3% за счет субсидирования застройщиком ( ну это только если краткосрочно?

Нет, ставка реально на 20 лет — посмотрите сайт Самолета.
Ипотека 2,99% (samolet.ru)

— прекращение работы небольших застройщиков ( некоторые просто стали строить на свои и продавать уже готовое, тогда эскроу счета не нужны)

Думаете легко застройщику найти на 100% все свои деньги? Поэтому и уходят с рынками, либо строят пытаясь выжить в несколько раз меньше чем раньше.

— Хотелось бы поподробнее узнать: 
Посмотрите подробнее последний диалог ВТБ с представителями компании. Там довольно убедительно ответы на все вопросы:
(85) Диалог с ГК «Самолет» — YouTube

avatar
Так и скажите… Потому что это бизнес Воробьева…
Весьма мерзкий бизнес, на мой взгляд
avatar
КРЫС, почему мерзкий?
avatar
Родственникам Воробьева принадлежала очень маленькая доля почти моноритарная. 
Это уже давно не актуально.
avatar
@InvestBuffett, почему не актуально? Доля же до сих пор им принадлежит.
avatar
Value, 
Вот тут подробнее в статье Forbes:
«В «Самолете» уже Максим Воробьев примерил роль младшего партнера — ему принадлежит миноритарная доля лишь в одной из структур девелопера. „
Как девелопер «Самолет» помогает миллиардерам и крупнейшим землевладельцам России зарабатывать (forbes.ru)

Т.е. речь просто про одну из структур (это не сама компания, а часть проектов). Т.е. получается этот Воробьев просто один из землевладельцев, кто заключил партерство с Самолет.
avatar
Value,…
avatar
КРЫС, А что будет с бизнесом Самолёта, если Воробьев (по любой причине) попадет в немилость? Вероятность такого события — явно не нулевая, судя по тому, как часто губернатор того или иного региона отправляется в СИЗО.
PS
Никакого инсайда у меня нет и подозрений\предположений тоже нет, сугубо теоретически.
avatar

Sergey Solod, 
Так, пусть попадает. Это всего лишь связь по части проектов, которые все равно будут построены. Новые проекты все и так с другими землевладельцами, не с Воробьевым. 

Отношения с землевладельцами все равно на рыночных условиях, что с Воробьевым, что не с Воробьевым.

avatar
Sergey Solod, если предположить, что Воробьев перестанет лоббировать Самолет, то его в момент съедят конкурирующие структуры. Без лобби конторка так себе.
Вероятность проблем у Воробьева ненулевая, но достаточно низкая.
avatar
КРЫС, 
С Воробьевым у Самолет небольшая доля проектов сейчас. Это в самом начале было больше. Сейчас не могу сказать точно, но меньше 10-20% проектов только и эта доля уменьшается по мере открытия новых проектов.
avatar
@InvestBuffett, бррррррр. А кому принадлежит Самолет? -)
avatar
 Первым делом — самолеты!
avatar
«Банк, выдавая ипотеку перечисляет деньги на свой эскроу счет» — Разве банк может использовать деньги, положенные на такой счет? Мне казалось, что нет, так что факторов для благосклонности банка не намного больше, чем когда раньше банк выдавал застройщику кредит для строительства (т. к. осторожные покупатели просто так не пойдут к тебе, надо им показать стройку, пару-тройку построенных этажей, хорошую и постоянную динамику строительства).
avatar
Road Runner, конечно банк может использовать деньги с эскроу счета. В этом и фишка, это невероятно выгодно
avatar
Да, банк может выдавать эти деньги контролирую этапы строительства.
Т.е. выдать деньги только на ту сумму, которая уже построена.

В результате мелкие застройщики — в пролете. Банкам, особенно крупным, сложно наладить контроль за пару строек (нужно буквально посылать своих работников и проверять стройку). Наладить контроль за крупными стройками и с крупными застройщиками — намного легче и меньше рисков для банка.
avatar
90% покупок на московском рынке — в ипотеку. Многовато.
avatar
Маркиз Лафайет, а какая альтернатива? Жилье в первую очередь нужно молодым семьям (родители уже в своем жилье живут), а откуда, скажем, у 25-30 летних супругов 10-15 млн на покупку жилья в Москве? Вообще без вариантов, только ипотека
avatar
Владимир, пару лет назад 70%, остальные с наличкой (некоторые предварительно продали другую квартиру)
avatar
Маркиз Лафайет, могу лишь предположить, что ранее разменивали приватизированные квартиры в пользу детей, родившихся с 75-го по 90-й годы, а сейчас:
1. молодые москвичи, которые не претендуют на размен приватизированоого
2. Спецы из регионов, нашедшие себя в Москве
3. Те, кто в 00х и 10х по размену получил квартиру, решили улучшить условия
4. Инвест покупка на фоне исторически низких ставок
avatar
Маркиз Лафайет, 
Во всех развитых странах это число плотно приближается к 100%. Почти никто без ипотеки не покупает новостройки в Европе и США (если только по обмену уже имеющехося жилья, но если доплачивают, то тоже в ипотеку).
avatar
@InvestBuffett, в целом рост ипотечных покупок говорит об опережающем росте белых доходов, так как банки смотрят на доход заемщика
avatar
Владимир, 
росто ипотечных покупок говорит о том, что ипотека как инструмент становится более доступной.
Во всех цивилизованных страных ипотека — это основной способ купить квартиру. Зачем надо копию всю жизнь?
avatar
@InvestBuffett, согласен, незачем. 
У меня вообще арбитраж: 5,9% ипотечная ставка, а на свои деньги портфель с бОльшей доходностью
avatar
очень много букав. Как видно из графика выше — просто ипотека выросла В прошлом году. Падение ставки цб (закончилось. теперь рост), льготная ипотека (закончилась по сути), кризис и девальвация (закончились). Все факторы прошли. Без них цена на квартиры пойдет вниз или будет стоять при растущих костах. Падение % маржи сильно ударит по прибыли. Такое будущее у девелоперов в моем понимании
avatar
Федор Зубарев, 
Ипотека для застройщиков по-прежнему дешевая.
У Самолета за 3%, у ПИК за 6,5%. И это без льготных программ от государства.

Про это то и моя статья, как это возможно.

Поэтому как видно из последнего обсуждения ВТБ с Самолет, ипотека выдается также активно как и раньше в августе, даже компания уже подняла на 1-2% цены по сравнению с июлем (выше ссылка на их обсуждение на прошлой неделе).
avatar
@InvestBuffett, ну я про это и говорю. Ипотека может быть дешевой за счет субсидирования застройщиком пока его маржа раздута из за выросших цен на квартиры. Это главный фактор прибыльности, остальное это мелочи в моем понимании. Убери раздутые цены на жилье, сократится маржа, застройщик не сможет предлагать 3% ипотеку, она будет стоить 8-9%. При этом весь спрос на квартиры уже сдвинули вперед за счет гос программы субсидирования ставки. Откуда возьмутся покупатели под такой %? думаю ниоткуда. Пузырь сдуется. Об этом мой комментарий был собственно
avatar
Федор Зубарев, 
да, конечно у нас с Вами наверное разный взгляд на будущее рынка.

Я вижу, что есть дефицит новостроек.
Цены на вторичке скорей всего не будут расти. Но ипотека на новостройки у крупных застройщиков будет в любом случае дешевле (даже без субсидирования). Причины я подробно описал.
Поэтому цены на новостройки Самолета даже в августе продолжают расти (посмотрите последнее обсуждение ВТБ с Самолетом в ютубе — там последние данные).

Но даже если цены на новостройки не будут расти — бизнес Самолета всё равно утроится за 2-3 года за счет тех факторов, которые описал.
avatar
@InvestBuffett, А если процентная маржа упадет? Да бизнес удвоится за счет роста продаж а  % маржа при этом упадет, какой в итоге будет рост прибыли? Я про этот сценарий говорю. Думаю вероятность его реализации очень велика.
avatar
Федор Зубарев, 
Если цены на недвижимость останутся на месте — это будет соответствовать бизнес плану, по которому всё отлично.

Но по факту цены продолжают расти на 1% в месяц на новостройки — бизнес план сильно перевыполняется.

При этом падают цены на сталь, дерево и тому подобное после перегрева.
Поэтому маржа пока только растет, даже не стоит на месте.

Кроме того ставка ЦБ планируется после еще небольшого повышения все таки снижать в  2022 и 2023 годах (посмотрите последний официальный прогноз ЦБ). В итоге ипотека не будет становится менее доступной, чем сейчас.
avatar
@InvestBuffett, Вы не учитываете сроки стройки. Рост затрат скажется на себестоимости строительства с лагом в минимум 1 год. То есть все что строится в этом году и будет продаваться в следующем пойдет в прибыль с пиковыми костами и сожмет маржу.
Ну и цены на жилье не будут расти на 1% в месяц. Это временная аномалия которая отыграла и закончилась. 
Поэтому процентная маржа — только вниз в стройке
avatar
Федор Зубарев, 
Возможно и не будут расти по 1% в месяц.
Пока в июле и августе растут.
Но для успешного выполнения бизнес плана это и не нужно. Рост цен не закладывает в фин показатели, которые покажут данную планируемую прибыль от окончания проектов.
avatar
Телеграм пишет:
Финансовые показатели ПАО «ГК «Самолет» явно свидетельствуют о том, что ей не хватает денег. В 2020 году она получила 580 млн руб прибыли и 780 млн руб убыток.

Сомнительную схему финансирования проектов группы описал в недавнем видеоинтервью управляющий директор строительного холдинга Самолёт Пахоменков. Оказалось, что основные инвесторы проекта выдают займы компании (Кенин, Голубков) под ставку в районе 35%, считает эксперт по недвижимости из Трансфингрупп Артем Цогоев. Это вытекает из ставки дисконтирования 17,5%, которая применяется компанией при расчете NPV.
Это плохая новость для инвесторов в акции компании, которая показывает сдержанную прибыль. Это, вероятно, будет происходить и дальше, если основные акционеры вынимают деньги из компании через займы с нерыночными ставками.
avatar
Cat_in_heaven, 
Это похоже на какой то вброс ложных слухов.

Как можно получить в 2020 году одновременно 580 млн руб прибыли и 780 млн руб убыток?

Правильная цифра — чистая прибыль за 2020 год 4,45 млрд руб.
Консолидированная финансовая отчетность за 2020 год (samolet.ru)

Отпишитесь от таких кривых каналов, пока деньги не потеряли на ложной информации!
Я когда пишу в своем Телеграм канале данные сначала проверяю.
avatar
@InvestBuffett, да все каналы кривые: одни куплены условным «Самолетом», другие его противниками. Чума на оба их дома, ушёл в омериканские акции...
avatar
Cat_in_heaven, 
По американским акциям у меня +25% за год.
А по российским +95%.

Давно уже хотел уйти в американские полностью, но вот тянут обратно
avatar
@InvestBuffett, хорошо! А я не могу избавиться от неприязни к нашим ворюгам. Американских я хотя бы не знаю…
avatar

теги блога @InvestBuffett

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн