Блог им. mihaylets
Intel — один из старейших и самых крупных производителей полупроводников в мире. Однако 40% выручки Intel приносят 3 потребителя: Dell (15%), Lenovo (15%) и HP (10%). Все эти компании в основном ориентированы на PC и схожие продукты личного использования.
Samsung в основном производит полупроводники для собственных устройств, но также имеет долгосрочные контракты с Apple, Deutsche Telekom и Verizon — основными бенефициарами распространения 5G технологии.
TSMC — один из лидеров рынка и самый крупный контрактный производитель в мире с долей рынка в 56%. Контрактный производитель продаёт то же самое оборудование, что используют конкуренты, но позволяет выпускать его под их маркой. Поэтому в числе крупных клиентов встречаются: AMD, NVIDIA, Qualcomm и Intel. Также услугами компании пользуются MediaTek, Apple. Таким образом, TSMC выигрывает от роста всего рынка полупроводников и перспективных секторов одновременно.
SK Hynix — южнокорейская компания, главным акционером которой является SK Telecom — лидер южнокорейской сотовой связи с долей рынка в 50,5%. Также среди топа клиентов находятся Apple, ASUS, IBM, Dell и HP.
Стоимость компании Intel на момент публикации статьи $216,64 млрд. Для сравнения: AMD $128,76 млрд., Nvidia $554,42 млрд. Стоимость компании сформирована количеством акций в обращении, умноженную на стоимость каждой. Стоимость определяет рынок. Давайте разберемся, какие показатели у данных компаний и постараемся сравнительным методом определить, какая выглядит более привлекательно.
Прибыль до вычета расходов у Intel составляет $34,81 млрд., в то время как конкуренты: AMD $2,89 млрд., Nvidia $8,44. Прибыль более чем в 3 раза больше, чем у AMD и Nvidia взятых вместе.
Цена акции / прибыль у Intel = 11,88, AMD 37,89, Nvidia 79,24
Представляете, сколько годовых прибылей понадобится, чтобы окупить вложения в конкурентов, которые выглядят слишком переоцененными.
Текущий показатель P/E немного ниже форвардного и весьма ниже значений AMD и Nvidia, что сигнализирует о сильной недооценке. Результатом этого стали слабые финансовые результаты и потеря долей на разных рынках из-за технологического отставания, что привело к распродаже акций и их дешевизне. Компания планирует наверстать эти упущения с помощью нового генерального директора.
Цена акции / Выручка у Intel = 2,79, AMD 9,65, Nvidia 25,32.
Инвесторы платят за $1 дохода $2,79, если инвестируют в Intel, $9,65 за $1 дохода у AMD, $25,32 за $1 дохода у Nvidia.
Долг / Капитал у Intel = 41,56%, AMD 4,43%, Nvidia 56,48%
При повышении процентных ставок, высокая закредитованность компании может навредить маржинальности бизнеса.
Прибыль в % от Выручки у Intel = 23,91%, AMD 25,7%, Nvidia 32,33%
Маржинальность дает нам представление об эффективности компании.
Средний рост Выручки за данный период у Intel не больше конкурентов: 7,06% против 19,59% у AMD и 27,19% Nvidia
Вероятно, именно этот показатель очень привлекает инвесторов, поэтому компании Nvidia оценена больше Intel и AMD вместе взятых. Но здесь важно отметить, что крупным компаниям труднее наращивать относительное значение выручки, чем молодым, которые завоевывают рынок с нуля. В абсолютном же выражении рост Выручки у Intel в деньгах значительно больше, чем смогли заработать AMD и Nvidia.
Intel улучшила прогноз выручки за полный 2021 г. с $77 млрд до $77,6 млрд. Прогноз по скорректированному EPS также был увеличен — с $4,6 до $4,8.
В условиях полупроводникового кризиса Intel, как и Samsung планирует расширение производства, что предполагает дальнейшее увеличение выручки, а значит, это драйвер роста.
Intel оптимизирует производственный процесс, делегировав небольшую долю на аутсорсинг в TSMC. При этом сама компания сосредоточилась на агрессивной политике возвращения технологического превосходства, собственном контрактном производстве и исследованиях.
Компания активно развивает технологии IoT, 5G и облачные вычисления, технологии центров обработки данных, которые активно внедряются в повседневную жизнь и являются стимулами для увеличения выручки в будущем.
Недавно компания получила контракт от Минобороны США, что поддерживает зарождающийся контрактный бизнес. В будущем это может сказаться положительно и увеличить привлекательность работы с Intel.
Аналитики сохраняют умеренно позитивный взгляд по акциям. 12 из 39 рекомендаций на покупку, 15 — держать и лишь 7 продавать. Таргеты варьируются в диапазоне $40–80, а средний — $61,8.
С технической стороны акции находятся в боковике уже длительное время. При этом более глубокое снижение сдерживается покупателями. Дневной и недельный RSI не сообщает о перекупленности. Стоит отметить, что недельные кривые MACD начали разворачиваться вбок, что потенциально может привести к их пересечению и новой фазе роста.
Необходимо помнить о рисках: финансовые результаты хуже ожиданий и продолжение сокращения доли на ключевых рынках из-за увеличения конкурентоспособности со стороны AMD и Nvidia
– Возможные задержки в производстве и, как следствие, увеличение технологического отставания. Нарушение цепочек поставок.
– Общая коррекция на рынке США ввиду перекупленности рынка в целом.
– Общеэкономический спад с дальнейшим снижением спроса.
Больше интересных идей и аналитики, читайте в авторском Telegram канале.
Например почему компания растет хуже конкурентов, такой замечательный P/E у компании уже давно, но чего то никого из крупняка не привлекает.
Но думаю тут какая то технологическая причина, почему то инвесторы не верят в развитие Intel.
Вот тут бы разобраться.
Ну и как я говорил гигантское количество акций в обращении, постоянные сплиты что были до 2000 года привели к этому, сравните например с mongo db, mdb она растет как угарелая акций мало, капитализация растет быстро
Из данных в статье заметно, что Интел недооценен относительно конкурентов и падать будет гораздо более лениво, чем перекупленные Nvidia и AMD.
Ещё и с самим продуктов у них все очень хорошо.
Интел могут себе позволить демпинг цен или развивать свои R&D и Гудвилл за счёт таких высоких NP, которых нет ни у кого среди конкурентов.