«Вам со мной скучно, а мне с вами противно.
Сдается это тот самый «дед», который давно затрахал всех своими треугольничками? Прощевайте навсегда в десятый раз, уже надоело мышку об вас портить.
PS: ваши треугольнички — тоже ТА!»
Мои треугольники это не ТА, это алгоритмический подход к анализу рыночного ценообразования.
По сути, Та и алгоритмический подход это практически одно и тоже, но именно нюансы образуют между ними пропасть через которую не перешагнуть ни когда.
Моя система — это четкая геометрическая (математическая) модель, которая в состоянии показать на любом интервале времени от минутного до годового графика куда именно будет направлено ценовое движение того или иного рыночного актива. Дать четкие ответы:
— направление тренда
— глубина коррекции
— волатильность
— время
Примеров тому сотни.
Последний раз я изголялся на сайте Кречетова — показывал как именно поведет себя торговый инструмент в состоянии «случайного блуждания цены»
Спрогнозировал развитие внутреннего построения и предполагаемый выход из «случайного блуждания»
Три дня мой прогноз работал как по нотам и буквально за 4 часа до момента озвученного мною выхода из флета предупредил:
прогнозируемый мной выход вверх не состоится, попросил 8 часов что бы проанализировать текущее состояние, через 8 часов выдал дальнейшее развитие и оно отработало на 100%
Есть в мире хоть один человек способный на подобное? — НЕТ!!!!
«рост графика под углом 45гр(масштабирование графика ) — это мечта Ганна.»
Мне откровенно напевать на его мечты. на любом интервале времени, на любом торговом инструменте, именно мой алгоритмический подход
показывает всегда однозначную геометрическую модель ценового формирования
Более сложный вариант такой
Либо, более упрошенный вариант
Предстоящий угол построения в 30-45-70 и тд градусов зависит исключительно от текущего соотношения время- точка-волатильность торгового инструмента.
«цену разворачивает не геометрия, а объем денег вверх и объем актива вниз. Силу тренда вверх легко посчитать по формуле =
(L- ref(H,-2))* V(объем за тайм). Вместо L и H можно поставить фракталы любого размера, но из 5 свечей это идеал.»
Ты эту формулу покажи например регулятору энергетического сектора рынка компании ICE, (именно он является поставщиком котировок для мосбиржы) есть ему какое то дело до того какие именно объемы проходят на Мосбирже, биржах Лондона, Цюриха и тд.
Видит ли он вообще эти объемы?
Разговаривать с тобой после этого мне вообще не интересно!
Господа, у меня есть очень узкий круг людей с которыми я общаюсь.
В прошлую пятницу позвал к себе в гости 3-х человек из этого круга, программиста из Питера, трейдера из Новосибирска, трейдера из Астаны.
Познакомил их и упрощенной версией моего алгоритмического подхода и нужно было видеть их лица, когда они поняли что к чему!
Вот так закончились выходные и они разъехались по домам
Уважаемы, я знаю каждого с этого сайта, мне реально с вами не интересно.
Я давно сюда не заглядывал.
Немного пообщаюсь и может найдется тот, кого мы примем в свой маленький мирок, тот мирок в котором Вам точно нет места.
Так нас еще в школе этому учили, угол падения = углу отражения. На рынке такое через раз встречается. Иногда в два раза медленнее, иногда быстрее. Какая разница чем и как считать-рисовать, главное понять общий математически-геометрический принцип.
45 градусов у Ганна, как раз считался от прошлой пропорции движения. А прошлое движение имеет всего ОДНУ правильную пропорцию цена-время-угол (вектор). Ой… случайно про храаль проболтался…
smart-lab.ru/blog/711906.php
Si1ver, принцип у него точно такой же. Всё завязано на количество свечей и количество пипсов в движении. Т.е. все переведено в простую геометрию. А дальше зная скорость прошлого движения, можно построить вектора в будущее, с отсечками по цене и времени, где по мат. пропорциям развернется цена. Бабочки Гартли вам в помощь. Или труды Ганна.
Как-то так...
Вот сейчас например многие гадают, когда же уже фунт прекратит снижения и развернётся, уже наверное раз десять в разное время разные люди объявляли разворот, но фунт таки продолжил снижение — вы по сетке находите ответ по цене/времени или тоже приходится закрываться по стопу и перезаходить? Спасибо за ваши ответы.
Si1ver, сетки достаточно. Но кроме неё надо понимать общую структуру движения. Где волна А, где В и где начинается С. Иначе думая что будет глобальный разворот, можно вляпаться по самые помидоры, т.к. вместо разворота мы просто ушли на коррекцию.
Продолжение ситуации.
А можно еще каждую коррекцию внутри этого большого движения отлавливать. Вариантов масса.