Оглушительный рост добычи в США

$100, благодаря стремительному переходу ЕС на электротягу газ там в моменте 1000 за 1000 кубов, потому что внезапно оказалось, что электричество в розетке возникает не само собой, а его туда кто-то делает ...
И ещё 2-3 года развития рынка батарейкомобилей, и в европе газ перевалит за 2000, начнется массовое строительство электростанций на нефти, а нефть взлетит за 150…

Kolya Marketolog, А цены выросли из-за роста потребления газа, или из-за того, что один из поставщиков, ранее кричавший о своей «надежности», снизил объем поставок?

Andrew_Kl, поставщик по договорам качает исправно и поставки по максимуму. Почему-то все забывают, что у нас в стране тоже надо подготовиться к зиме, и значит есть куда девать лишний газ.
Кроме того, его уже попросили вернуться на спотовый рынок дня два назад.

OUBee, И все-таки, выросло потребление, или снизился объем поставок? Если снизился объем поставок, очевидно, что электромобили здесь ни при чем. Если выросло потребление, надо смотреть почему. Возможно это связано с погодой.
Да и насчет «поставки по максимуму» — довольно сомнительно.
Как пример - 
"«Газпром», вопреки резко выросшим ценам в Европе, не увеличивает физические поставки газа в ЕС, а поднимает его из хранилищ."
www.kommersant.ru/doc/4654258

Andrew_Kl, в пределах договоров все обязательства выполняются, а спотовый рынок Газпром не обязан заливать газом, выкупая дополнительные мощности для поставки.

теперь по статье — она датирована 21 января 2021 года, в России в это время зима, холода и газа рудно больше, чем могут в принципе прокачать трубы. Для этого как раз и заполняют ПХГ, чтобы доставать оттуда в сложные моменты, сглаживая пики потребления

OUBee, ТО, что выполняются обязанности в пределах договоров я не сомневаюсь. Но все-таки «партнерские отношения» это несколько больше. И их нет. Ни с одной стороны.
По январю — согласен, Но если взять, например, август 2020 и 2021
www.gazprom.ru/investors/disclosure/actual-supplies/2020/
видно, что объемы поставок снизились.

Andrew_Kl, у товарищей партнеров есть прерасная возможность получить 110 миллиардов кубометров и они знают как это сделать, им никто не мешатет

Andrew_Kl, чё за чуш, никто не снижал все договоренности исполняются в полном объеме со стороны Газпрома, а вы про США наверно, ну чисто бизнес ничего личного.

Алексей Мананников, Я не про США. Договоренности снижать нельзя. Их можно или выполнять или нет.

Andrew_Kl, ну тогда почему США перестали поставлять СПГ в ЕС, но неодна собака про это не лает, вот как так?

Алексей Мананников, А США то тут при чем? Сколько они поставляли СПГ в ЕС?

Andrew_Kl, как это один из поставщиков снизил?
Снизили поставки американцы — все объемы завернули в Китай, и теперь на терминалах в Польше лишь редкие залетные газовозы от Новатека
Снизили поставки газа норвежцы, типа в угаре борьбы за экологию и чтобы не платить «карбоновые» сборы
Планировали снизить объемы поставок голландцы, выводя из работы Гронинген, и под это дело перестали продлять долгосрочные договоры на поставку с 2020 года
Даже островные вырожденцы — британцы — и те снизили объемы поставок на континент, типа у них зеленая энергетика сдохла, ветер не дует, а жопу греть они хотят — вот и сняли с экспорта объемы.

И только один Газпром как поставлял с небольним избытком по своим длинным договорам (например, по северному потоку пропускная способность 55 миллиардов кубов, контрактов 55 миллиардов в год, а продувают стабильно 58+ миллиардов), так и продолжает исполнять взятые на себя обязательства даже чуть в большем объёме, чем подписался…

Kolya Marketolog, Вам надо в раше тудей работать. Там тоже любят передергивать. США и Британия снизили поставки по длинным договорам? Сомнительно. Если не брать только длинные договора, ГП тоже снизил поставки. Так в чем разница? Только в объемах снижения. 
И кто больше всех снизил объемы поставляемого газа? Сдается, что это ГП.

$100, ТЭЦ работают только на газе только в развитых странах — например в России. А в недоразвитых ТЭЦ работают на чем угодно — и даже на дровах и угле! Что в Китае, что в Польше, что в Германии, что в Англии. Просто пока у них технологии не доросли до того уровня, где ТэЦ только газовые. 

Корвин Лорд, а ссылочку можно посмотреть, на какие «оф данные» вы ссылаетесь? 
Просто сдается мне, что вы путаете объем реализации и объем перекачки.

Kolya Marketolog, https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/actual-supplies/
Так и пишут: фактические поставки.

Корвин Лорд, посмотрел, спасибо.
Могу лишь констатировать, что прямые поставки из РФ стабильно растут, суточная прокачка за период с 2017 года выросла примерно в полтора раза (со 160 до 220). Поставки белорусской трубой снизились, как я понимаю, вопрос в объёмах потребления газа в самой беларуси (в том числе выросшее производство удобрений), темп прокачки упал со 110 до 90 в сутки.
А основной падёж случился на украинском маршруте, и тут чистая экономика. Для прокачки какого-то объёма газа на какое-то расстояние требуется сжечь в компрессоре какое-то количество этого самого газа. Грубо — для прокачки 1000 кубометров на 1000 километров надо сжечь 100 кубометров в компрессоре. Цифры условные — очень многое зависит от диаметра трубы, давления в ней, и частоты установки компрессорных станций, повышающих давление, но близкие к реальности применительно к магистральным трубопроводам большой пропускной способности. Так вот, Газпром поставляет через украинскую ГТС объёмы газа по длительным контрактам, и газ сейчас в трубе «дешевый», Газпром получит за него 230-250 долларов за 1000 кубометров. А тариф, который выставляет Украина, рассчитывается исходя из технических расходов на прокачку (тот самый сожженный газ), по украинской цене (а сейчас это те самые 1000+ баксов за 1000 кубов). Учитывая, что протяженность только украинского участка ГТС почти 1000 километров, за транспортировку 1000 кубов от одной украинской границы до другой газпром сейчас вынужден платить больше сотки баксов — половину того, что он получит за поставленный газ. Такой же газ по северному потоку за те же 1000 километров обходится в костах — в 3-5 баксов, в 20-30 раз дешевле. Да, у Газпрома есть определенная обязанность выкупать какой-то объем в украинской трубе — ровно в рамках обязанностей Газпром сейчас туда и вдувает. Больше вдувать в трубу, где за транспортировку надо отдать половину своего бабла — экономического смысла нет.

Kolya Marketolog, Ты написал крайне предвзятый и явно не очень правдивый текст. Зачем ты это сделал я точно не скажу. Но что я точно понимаю, мои доводы будут бесполезны.

Корвин Лорд, есть такое хитрое слово — верификация. Кто умеет пользоваться этим словом, у тех не бывает проблем с определением правдивости текстов. И когда текст не правдив — быстро находятся доводы. Тоже, кстати, верифицируемые.
В принципе, всегда есть возможность оспорить тезисы хотя бы в мелочах — и найти такие доводы как правило не представляет сложности.
Но вот когда верифицируемых доводов нет, а соглашаться с оппонентом не хочется (например, по причине сектантского вероисповедания), как правило пытаются сквозануть без приведения всяких доводов, просто обвинив оппонента в предвзятости и лживости.
Это интернет, тут так бывает©