Есть у меня такая привычка — забавы ради захожу в пульс почитать,
что там Вася придумал еще. Но то что я увидел сегодня — ввергло меня
в ступор и окинуло холодом. У Василия появились новые мормышки и
он попер ва-банк?
Что сразу бросилось в глаза. Мне довелось работать и в очень крупных компаниях,
и в более мелких, но везде хоть какая-то корпоративная культура присутствовала.
Хорошим тоном было бы либо не критиковать формулу публично вовсе, либо не
писать прямо "
здесь пока считают", а написать "
у нас пока считается по-другому,
я стараюсь обратить на это внимание, чтобы улучшить процесс бла бла бла...".
Но хрен с ней, с культурой. Посмотрите на тезис, что якобы «80 из 100 купленных компаний
были закрыты в хорошем плюсе». Не знаю, откуда статистика, я вот после такого
заявления залез и наделал скриншотов из прошлого выпуска, с его "
инвестиционного портфеля".
Да, именно с того, где он на всю котлету в шорт по фьючерсу на S&P500
тоже стоит:
И нет, это не тот портфель, где он 30% (от 5 лямов начальных) слил за чуть более 2х лет.
Тот называется «спекулятивный»:
Так вот, в том, который якобы супер прибыльный, я этих супер прибылей не вижу.
Вижу кучу компаний, на крошки от капитала, и там все какое-то красное, что-ли?
А еще, кажется, что у кого-то плохо с математикой. Ну либо я вообще не понимаю
следующий абзац:
Вот это про: было 500т.р. с доходностью 40%, пополнил до лимона, стало 20%.
Сам же пишет, что «доходность считается по средневзвешенному капиталу портфеля».
Если портфель в июне стоил 500т.р. и его пополнить на 500т.р., то средневзвешенный капитал
в конце июля должен стать:
(500т.р * 6 + 1000т.р) / 7 == 571т.р. А не лям.
Соответственно и доходность не станет резко 20%. И как по мне — выглядит вполне разумно так считать.
В чем я не прав?
Далее, если пополнить счет рублями, то валютной переоценки не будет.
Ей там просто ну неоткуда взяться, пока за эти рубли не купить $$$. И да, если на новую сумму
купить баксов или иностранных акций за валюту, то укрепление рубля влияет
на доходность. Удивительная магия, правда? Чему так удивляться то: если ты в рублях
не заработал, то может стоило вообще в ОФЗ сидеть?
Кажется, в общем, что Вася пошел в разнос. Надеюсь, мы еще увидим его: хочу посмотреть,
по какой неправильной формуле ему прилетит маржинкол. Хотелось бы прямой эфир, чтоб
прям на стриме донатами спасали счет.
Подписывайтесь на мой ...
А у кого их нет? Но одно дело — ошибки в торговле, другое — явное передергивание шиворот-навыворот реальности.
неужели нельзя выложить эксель-табличку с покупками/продажами?
а то что такое — скрины из выпуска.
или в соцсети пульс так нельзя?
Из выпуска на ютубе. Пульс я только издали наблюдаю, т.к. не клиент тинька. Может и можно.
Старый:
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Dengi_nespyat_Vasya/
Новый:
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Vasiliy_Oleynik/
Примечательно, что со старого он ушел совсем недавно, в конце июля, когда потери стали размером в слона.
у меня видно бесплатный тариф гугла, раз не ищет.
посмотрим
я думал там как старом жж простыни, а это какой-то твиттер
там баба какая-то совсем не але.
Не оправдывайтесь, вы просто фанат Васи))
У Васи есть более преданные фанаты. Balalaika73, например :)
потому что не легче ли процент доходности считать по капиталу участвующему в управлении в период времени, пересчитывая как на прирост капитала, так и на годовые?
я пишу про то, что эффективнее было бы показывать доходность капитала уменно на брокерском счету непрерынвно.
за 19 дней сумма х принесла 3%, довнесли y. итого на десятнадцатый день и день довнесения доходность 3% все зависимости от у.
а вот на 25 имеем агрегированную, а не среднуюю доходность. ведь у до 19 не было. было 19 дней 3%, плюс 6 дней положим 2%
муторно объясняю. простите, с планщшета
Чем невероятнее ложь, тем быстрее в неё поверит толпа. ©
А то, что он генетически примитивный звиздобол, уже давно любому адекватному человеку стало понятно.
Я бы заменил на «сложный», за заслуги. С остальным — согласен.
Возвращаясь к исходной аксиоме, что он звиздобол — то не факт. что вернул реально…
А вот об этом я не подумал. Привык верить людям.
Он это правда называет хэдж, но мы то знаем, что это.
Ну и отдельно доставляет, что вселенский гуру оперирует суммами порядка 500 тыр и миллион рублей)
ну не с обедов же деньги дергать
сделайте, потому что не у всех есть доступ к пульсу
и не все так пристально следят за васей
PS: Лично я жду дядю Колю, если он шорты свои не закроет (плечевые).
ага, ща, с твоей жопой только закончу.
Если считать
Сумма выведенных средств / сумму внесённых
То получается +16%
Стратегия «анти Вася» остаётся прибыльной!
:)
Ага!
Развлекаюсь.
Так он сам показывает портфель в шоу.
Точно. А зачем он тогда это показывает?
Но показывает то он и мне в том числе.
Немножко. Зачем он всякие интимные штуки показывает, которые показывать не за чем, как мы выяснили. Девиация какая?
Как минимум я наблюдаю зависимость самых популярных акций по версии СПБ биржи с тем, что показывается в шоу. Посмотреть куда толпу гонят — всегда интересно.
Этот абзац я не понял целиком. Про торговлю по анти-Васе в посте не говорится. Окажется он случайно в одном случае из тысячи прав или нет и насколько глубоко — пока никому не известно. Пока что — глубоко не прав. А что там будет с моим портфелем — так вообще гипотеза, основанная на прошлом предположении, что Вася будет прав. А статистика его прогнозов — пока не на его стороне.