Основной вопрос один: могут ли паттерны прогнозировать дальнейшее движение цены с вероятностью выше 50%?
Ответ: Да, но не все. И не всегда ))
Попробуем на элементарных примерах разобрать и понять паттерны.
Паттерны в трейдинге, это свечные формации — совокупность нескольких японских свечей определенного вида.
Например, возьмем самые простые для восприятия паттерны с названиями «Три белых солдата» и «Три черных вороны».
Из названий понятно что речь идет о трех свечах. Уточняем, о трех подряд последних свечах.
Если указан цвет белый, это растущие свечи (цена актива растет). Если черный, то падающие (цена снижается).
О чем нам говорят три подряд белые свечи? О том, что цена неуклонно растет.
Какой вывод можно сделать? Правильно, спрос превышает предложение.
Если торговать здесь и сейчас, то что выгоднее, покупать актив или шортить? Любители ловить «ножи» знают насколько сложно поймать лучшую точку движения. Если тренд идет, то его продолжение более вероятно, чем разворот. Поэтому выгоднее покупать, пусть даже по высокой, в данный момент, цене.
Даже если данный паттерн дает более 50% прибыльных входов, то имея одинаковые тейк-профит и стоп-лосс (1:1) мы уже чисто теоретически должны быть в прибыли. Комиссии считаем незначительными.
Но, все ли паттерны «Три белых солдата» одинаковы? Мы ведь можем увидеть на графике свечи разного размера.
Как Вы считаете отличаются ли паттерны когда в первом случаем имеем 3 свечи: малая, средняя, большая,
и во втором случае: большая свеча, средняя, малая?
Очевидно, что в первом случае мы наблюдаем экспоненту, ускорение роста актива, увеличение спроса. А во втором случае мы видим затухание роста, уменьшение спроса, то есть увеличение предложения.
Получается что паттерны разные. В первом случаем шортить абсолютно неразумно, так как неизвестно как высоко и как быстро сходит цена.
А во втором случае уже открывать лонг не очень хочется, так как сила движения снижается. Но, с другой стороны, и шорт открывать здесь опасно, так как хоть и медленный, но рост есть. Здесь лучше всего воздержаться от входа в позицию. А вот в первом варианте несомненно нужно открывать лонг!
Итак, у нас есть довольно мощный паттерн, назовем его «3 белых офицера» (мы уже выяснили, что он сильнее трех солдатов. Поэтому будут офицеры.).
Что мы можем ещё проанализировать? Вероятно, фазу рынка.
В какой фазе рынка наш паттерн отрабатывает качественнее? Бэктесты показали, что на бычьем рынке лонг более предпочтителен. Это и не удивительно. Добавив фильтры от лонгов на медвежьем рынке мы тем самым увеличим процент качественных точек входа, что в свою очередь положительно влияет на итоговую доходность.
Можно ли ещё как-то улучшить нашу стратегию на базе этого паттерна? Конечно можно! Подключим систему ставок. После неудачной сделки увеличиваем ставку. Так как стратегия качественная, то нам не нужно опасаться большой серии убытков подряд. А значит система ставок позволит увеличить и фактор восстановления, и профит фактор и, в конечном итоге, доходность.
Все ли доступные способы улучшения доходности мы использовали? Конечно нет.
А что если прибыли брать побольше, чем стоп-лосс. То есть тейк-профит и стоп-лосс не 1:1, а немного изменен, например, 1.2:1, или 1.5:1; 2:1; 3:1 …
Сразу скажем, что небольшое смещение обычно положительно действует на стратегию. А вот большие различия (в разы) уже изменяют вероятностные исходы срабатывания тейк-профита. Цена часто может не дойти до него и вернуться к стоп-лоссу.
Как точно узнать какие именно значения параметров использовать? Всё просто. Нужно запрограммировать робота и провести оптимизацию на больших данных. Чем больше будет котировок и сделок, тем лучше. Анализируйте прибыльные и убыточные сделки. Спрашивайте себя, можно ли из прибыльных сделок получить ещё больше прибыли и можно ли с помощью фильтров избавиться от убыточных сделок?
Важно не впадать в крайности и не заниматься переоптимизацией. Это пустая трата времени. Рынок меняется. Важно чтобы в целом стратегия была правильная, тогда и прибыль будет.
С точкой входа для лонга мы вроде как разобрались. Осталось разобраться с точной выхода. Всегда ли фиксированный тейк-профит является лучшим решением? Может быть по тренду трейл выгоднее применять? Он способен высиживать очень длинные движения. А может быть ещё выгоднее брать профит в момент кульминации движения цены, в тот момент, когда RSI зашкаливает?
Могут ли эти действия привести к улучшению доходности? Вероятно, да.
А можно ли использовать тейк-профит и стоп-лосс в процентах? Для универсальности стратегии. Конечно можно.
А допускается ли одновременно держать фиксированный тейк-профит, трейл и тейк по RSI? Конечно можно. Какой сигнал первым отработает, там робот и закроет позицию.
Для паттерна «3 черные вороны» все вышеперечисленные рассуждения также справедливы. Нами разработан паттерн «3 черных коршуна», это когда три подряд падающие свечи и тело каждой следующей свечи больше, чем у предыдущей. Это идеальный паттерн для шорта на медвежьем рынке.
Это работает не только на Московской бирже, но и на криптобирже Binance (ликвидности больше и тренды сильнее)!
А можно ли использовать в торговле сразу два этих паттерна? — Да. можно.
А можно ли использовать и другие паттерны? — Да, можно. По какому паттерну система получит сигнал на сделку раньше, такая сделка и пройдет. Остальные паттерны будут ждать освобождение позиции, если они торгуются разом в одной системе.
А можно запускать несколько роботов на отдельных паттернах? — Да, можно. На разных субсчетах или на разных финансовых инструментах. Чтобы роботы не конфликтовали между собой за текущую позицию.
А можно ли…? Да, человеческая фантазия безграничная, можно всё, в пределах разумного! Главное, чтобы это всё пошло на пользу!
Если Вам интересны подобные исследования торговых стратегий, оставляйте в комментариях свои пожелания. Мы их обязательно рассмотрим.
Важное дополнение по поводу результатов данной стратегии: максимальная доходность достигается при использовании лонговых стратегий на бычьем рынке. Если же использовать исключительно данную стратегию на строго падающем (медвежьем) рынке, то доходность будет отрицательной. Для включения/отключения стратегий можно использовать фильтры направленности тренда, фильтры от сделок на флете и другие вспомогательные условия для получения более точных точек входа и более высокой доходности.
P.S. Мы не продаем «черные ящики» и стратегии с доходностью +100500%!
Мы предоставляем автоматизацию открытых стратегий. Мы помогаем с тестированием и оптимизацией торговых стратегий.
Наш сайт:
DeskBot.net
С уважением,
команда проекта «DeskBot»
Но есть один недочет. Вариант солдатиков с затуханием имеет еще один существенный недостаток — он не в корне(начале) волны, а на излете тренда (текущего бычьего движения «вцелом»).
Точно такие затухающие солдатики в корне волны сработали бы.
В общем, вы огромные молодцы!
Да и сама панелька отличная. Голову+руки приложить и действительно без знания программирования можно делать роботов даже проще, чем кубиками Лабы.
Успехов вам и Удачи(я их тут кому попало не раздаю )
Почитайте посты Татарина, он на фонде торгует, там биржа забирает 30%, а потом НДФЛ еще 13%…
И если мой формат не зайдет, ничего страшного, пойду другими делами заниматься. Или на других форумах буду писать об интересных статистических моделях. В любом случае, спасибо Вам за лайк и поддержку!
Еще и слог прекрасный, деловой, спокойный, четкий, понятный.
Хоть мне это и не особо надо, прочел с удовольствием.
Продолжайте!
И не обращайте внимание на тех, кому это тупо не надо.
По поводу комиссий. Есть Binance. Много моих друзей и знакомых ушли туда. Там нет брокерской комиссии, так как нет брокера. Тренды сильнее, чем на Мосбирже и ликвидности гораздо больше.
Риски тоже есть свои, безусловно. Но, для диверсификации, это интересный вариант. Про налоги не буду писать. Все всё итак знают ))
А на бирже Binance можно торговать напрямую, без брокера. Соответственно упрощается и брокерская комиссия.
Более того, TSLab можно использовать на Binance без абонентской платы. Просто часть своей комиссии биржа отдает ТСЛаб-у. Но это пользователю не особо важно. Главное, чтобы комиссии были меньше и прибыль больше! ))
Антон Б., почему? Это ведь рабочие статистические и математические модели, позволяющие даже изначально убыточную стратегию выводить в прибыль. Разве это плохо? Или у Вас искаженное представление о системах ставок и на ум приходит только Мартингейл? Который, действительно, не имеет положительного матожидания и смысла его использовать конечно же нет.
Берете РЕАЛЬНЫЙ счет, торгуете на нем 3 года.
И если там есть хоть что-то интересное, идете с отчетом к Банку/Брокеру и вам дадут много много денег в управление.
Проблема всех этих Алго тем, что через пол года сливаются они, так же как обычные трейдеры.
и тоже, автор берет тему, которой 59 лет и начинает, чет там придумывать
Хоть бы Линду Рашки взял за основу, не выбираем самую тупую стратегию и даем полет фантазии
Это прямо из анекдота
«Урок в Военной Академии, преподаватель ставит задачу:
— Возьмем Х танков… Нет, Х мало, возьмем У!»
А по тексту — вы бы сначала дали определение, потом привели бы статистику(тут и эксель справится) по любому инструменту и ТФ в «подтверждение грааля». А то так забавная дичь, но пустая по содержанию
Попробуйте понаблюдать за экспонентами на графиках и вы увидите, что на них можно входить по любым ценам и положительная доходность не заставит себя ждать. Это в общем случае. В виде исключения, безусловно, бывают коррекции и просадки. Рынок всегда сопряжен с рисками. Но, мы торгуем вероятности. А на экспонентах торговля по тренду всегда имеет высокую вероятность выигрыша. Подумайте над этим.
Говорите о статистическом преимуществе, но статистику не приводите.
Пример 1
Ваши действия в текущем моменте — паттерн есть?
Пример 2 с аналогичным вопросом
На втором графике нет сигнала на лонг. Наоборот, мы видим увеличение черных свечей. Это шорт. И он плюсовой, так как цена летит вниз.
Но, если у вас получается торговать дневки и недельки, то хорошо, торгуйте их на здоровье! )) Нам они не очень подойдут.
По поводу статистики. В публикации смотрите самую первую картинку скриншот. Справа есть статистика и даже график доходности.
Я ничего не скрываю и не фантазирую. Бессмысленно пытаться доказывать мою некомпетентность в данном вопросе. Я ведь выдал довольно подробную информацию. Если она Вам интересна, пожалуйста, тестируйте, анализируйте и торгуйте, в конце концов. Рабочих моделей много.
Ну а если нет, значит нет. Ничего страшного.
И правильно, продукт интересный. Людям нравится. Там ведь не один этот паттерн реализован, а ещё много всего нужного и полезного. Чтобы такого монстра сделать нужно голову крепко поломать и много бессонных ночей провести за архитектурой, программированием, тестированием и т.п. И это только начало! Конструктор развивается и скоро будет гораздо круче и функциональнее!
А подскажете, где почитать ВАШУ дичь,
перефразируя ваши слова — «дичь незабавную, но не пустую»?
Жизненный опыт мне подсказывает, что не подскажете )
Отсюда подсказка: поставьте вход на начало первой свечи и исследуйте в скольки % случаев туда возвращаются перед продолжением движения в желаемую сторону. Потеряете в частоте входов — выиграете в соотношении прибыльности.
Вы сами можете открыть любой график и глазами довольно быстро найдете такие паттерны. Либо можно написать скрипт и прогнать на исторических котировках. Десятки, а то и сотни паттернов найти можно будет. Это, выражаясь вашим языком, совсем не дичь! ))
P.S. Поддержу VladMih, и тоже осмелюсь спросить, Вы сами что торгуете? Поделитесь неэффективностями. А мы их хорошенько протестируем. Возможно, даже докрутим и сделаем ещё лучше. Всем польза будет.
Заодно и сравним статистику.
С уважением, Денис.
Предлагаю флуд закончить.
Если у вас есть конкретика (формулы), то можно обсудить. Все остальные ваши размышления о бренности мира никому не интересны. Всего наилучшего!
Бэктестирование и оптимизация доступны (мы их не закрываем, как другие продавцы роботов). И переоптимизации нет. Так как любую стратегию можно проверить на любом актива, за любое время и на любом таймфрейме. Мы хотим чтобы наши разработки понравились людям и были максимально полезны.