Информация
Блог им. DrugGoracio
Заявление ЦБ о перегреве экономики: в чем суть для непонятных. И особенно для паразитов на теле экономики Родины
- 30 декабря 2021, 14:52
- |
1. Накануне появилось заявление главы Департамента Центробанка Тремасова.
2. Суть его заявления — дефицит на рынке труда, который не то, чтобы сделает инвестиции бесполезными, просто рост инвестиций не будет линейно коррелировать с ростом ВВП
3. А делать такие инвестиции, как однажды выразился Главком по другому вопросу — просто жечь резервы Фонда национального благосостояния
4. То есть бОльшая, чем обычно при нормальных инвестициях часть этих самых инвестиций пойдёт прямиком на рост оплаты труда, не давая добавочного продукта
5. А рост оплаты труда без роста производительности труда с моей точки зрения преступление
6. Большие пацаны, получив бабки под свои проекты просто выйдут на рынок труда и «обескровят» нормально работающие компании
7. Это приведёт к тому, что сотрудники будут обращаться к работодателям за прибавкой, ссылаясь не на то, что эти сотрудники стали давать больше продукта, работать интенсивно, а просто на рыночные условия
8. И это приведёт к ещё большей инфляции: продукта больше не стало, а зарплаты выросли
9. И это реально порочный круг
10. Мое предложение: ЗА УШИ НАФУЙ ВЫТАЩИТЬ НА РЫНОК ТРУДА БЕЗДЕЛЬНИКОВ, самых разных: тех кто сидит на шее у родителей; тех кто считает, что их квалификация, опыт и все такое выше того, что предлагает им рынок по оплате труда. Ввести вмененный доход на тунеядцев(тысяч по тридцать со всеми фондами).
11. Если хочешь сидеть дома и фуем груши окалачивать — плати деньги, паразит.
теги блога DrugGoracio
- Brent
- COVID-19
- Gold
- QE
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- SP
- TradingView
- Wildberries
- акции
- Баланс ФРС
- банкротство брокера
- безработица
- Безработица в США
- бензин
- биржа
- брокеры
- бюджет
- Бюджет США
- валюта
- ввп
- Газпром
- госдолг
- госдолг США
- гособлигации США
- гуманизм
- денежная масса
- Дефицит
- Дефицит бюджета США
- доллар
- доллар рубль
- доходность облигаций
- евро
- Европейский союз
- ЕС
- жильё
- Золото
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- Инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- ипотека
- Казахстан
- ключевая ставка
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- кризис
- курс доллара
- курс рубля
- макроэкономика
- мобильный пост
- монетарная политика
- Набиуллина
- налоги
- налоговая реформа
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- Нефть
- Облигации
- опционы
- офз
- оффтоп
- пандемия
- паника
- паразиты
- повышение налогов
- повышение НДФЛ
- повышение цен
- политика
- прогрессивная шкала налогообложения
- регулирование
- РЕПО с ЦК
- российские акции
- рубль
- рынок
- санкции
- СВО
- сокращение персонала
- социальная справедливость
- спецоперация
- средний класс
- ставка ФРС
- сша
- теханализ
- трежериз
- трейдинг
- Украина
- Универ Капитал
- финансовый рынок
- фискальная политика
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- ФРС США
- фьючерс
- ФЬЮЧЕРСЫ
- ЦБ РФ
- экономика
Плохо знаешь историю, к которой аксиома — труд из под палки малоэффективен.
Как и за з/п на «еду».
Поэтому светлые мозги и золотые руки всё быстрее уезжают за рубеж.
И, вообще, кто решил, что эти мозги — светлые, а эти руки — золотые?
а чаще официантами — так как выезжают молодыми.
и выезжадет большинство это женщины после ВО сразу.
язык учить надо.
а потом подтянут язык и идут дальше.
просто нет.
а те что есть это типа охранников и продавцов в продуктовых магазинах.
понимаешь куда ты загонишь толпы людей на заводы и фабрики?
так их просто нет.
а где есть там уже все занято.
плитку перекладывать?
20 миллионов высокопроизводительных рабочих мест не произвелись.
наоборот надо развивать экспорт труда чтобы больше выехало.
цена труда сейчас говорит что труда избыток предложения относительно соседей.
Там цена это критерий спроса и предложения.
Если цена ниже чем в европе за «Крановщики, бульдозеристы, спецы по укладке бетона.» значит что и спрос ниже чем в Европе.
«Адский» спрос в сравении с европой — никакой.
И по этому работает арбитраж — люди уезжают туда где они требуются больше чем в РФ в Европу, Китай, Америку, Канаду.
Буквально везде люди нужнее чем в РФ.
А в РФ люди СРАВНИТЕЛЬНО не нужны в сравнении с Европой.
Об этом на говорит цена труда.
Так что чем лучше будет работать арбираж, и чем больше молодых квалифицированных людей уедет.
Тем лучше будет ВСЕМ остальным людям продающим свой труд в РФ.
90% домохозяйств от выезда лишних рабочих рук выиграют.
За счет выросшей цены труда.
Цена труда выравняется с Европой.
Труд станут ценить и покупать выше цены воспроизводства.
Рождаемость превысит смертность.
Наступит равновесие.
Критерий что труд стал ценится так-же как в европе по цене труда.
habr.com/ru/post/597611/
это из другой книжки совсем.
при капитализме есть цена на труд и человек решает.
умерть ему с голоду работая.
или умереть с голоду не работая.
рынок труда.
а если ты думаешь в левой парадигме то тогда вступай в партию кпрф.
Заметь ты топишь за рабство.
А подушный налог это другое — это из феодализма.
Ты топишь за феодализм.
Это все экономически и социально неэффективно уже.
государство конечно может принудить к чему угодно.
и исторически так чаще всего и было.
но это будет уже рабовладельческое государство или феодальное государство.
топить за принудительный труд это топить за рабство.
а оно умерло не потому что люди такие добрые.
а потому что эффективность труда рабов по результатам промышленного способа производства и индустриализации стала отрицательной.
«обязан продать свой товар по цене, устраивающей обе стороны»
как это вместе живет?
если это сделка то нет обязанности.
а есть есть обязанность то нет сделки.
такой налог отменен потому что неэффективен.
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11/15/664870-podushnaya-podat-xxi
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4
Отменили его не из любви к ближнему а с целью собирать БОЛЬШЕ НАЛОГОВ,
И в том числе людей которые тогда получили образование.
И их хватит еще на 10-20 лет.
Это точно известно если сопоставить цену на труд в Европе и в РФ.
Особенно цены на квалифицированный труд врачей, инженеров, технический персонал, ученых, учителей.
Вот лет через 20 когда все эти люди выйдут на пенсию, тогда возможно, начнут пондиматься цена на труд.
А сейчас капитализм в лице олигархов, но и не только, а вообще все хозяев, хищнически разбазаривает трудовой ресурс доставшийся РФ на халяву от более высокой цивилизации.
Так что на следующие 20 лет совет тем кто продает труд — арбираж в Европу и Америку.
(И это не зависимо от того как зовут лидера страны)
DrugGoracio, принуждение к труду это рабство.
Заметь ты топишь за рабство.
А подушный налог это другое — это из феодализма.
Ты топишь за феодализм.
Это все экономически и социально неэффективно уже.
Пойми все кто может работать работают.
То что ты видишь — как не работающее это 2% безомных, которые не покрывают даже свое проживание — из -за дешевизны труда вообще.
Доля взрослых людей которые работают в РФ МАКСИМАЛЬНАЯ из почти всех стран.
за счет высокой доли работающих женщин в семье от СССР.
Пропаганда лжет
1) цена труда настолько низкая что не покрывает воспроизводство — мы это видим по кол-во детей на женщину.
с 1996 года.
2) массовые рабочие места на производствах и фабриках уничтожены.
особенно это видно на товарах народного спроса типа одежды, ткани, и прочее такое.
3) остались мартеновские печи, уголные шахты, и все что добывает и вывозит ресурсы.
но там традиционно капиталоемкие отрасли и там всегда будет работать небольшая доля людей.
и уж точно больше среднего человека в РФ.
так что у меня все ок.
согласен...
В воздушной отрасли до недавнего периода был дефицит кадров — но это было связано с ограничением количества учебных заведений...
и чуть ли не со скамьи студенты без опыта садились в кресло второго пилота… и зарплаты были под 500 000 у КВС
а еще потом китай начал пылесосить пилотов с зп от 1 000 000… и наш пилот повалил в азию за длинным рублем, что аж пришлось рос авиации вводить не популярные меры по ограничению валидации летных лицензий что бы пилоты не покидали РФию
но пришла Хворь и на рынок выбросило много пилотов… и зп поползли в низ…
он даже не может быть самозанятым — не может купить самолет и на нем возить.
это чистый наемный труд.
10. Кто и как будет вытаскивать на рынок бездельников? Да и Конституцию придется опять переписывать, вводя туда тунеядство. Это мне напомнило ситуацию, когда шли бои в Донбассе и мы с одним рядом работающим смотрели новости, которые он каждый раз смотрел (у него там живут родители) и активно возмущался, что армия РФ не входит в Донбасс и не спасает его родителей. Когда через несколько дней меня это достало, то я задал ему 2 вопроса:
— Почему твои родители еще не у тебя в квартире (в 4-х комнатной живут с женой)?
— Почему ты еще не там, «на передовой»?
11. Платить деньги за тунеядца будут родственники. Тунеядцу — пох… на все эти выплаты, т.к. у него ничего своего нет! А вот если привлекать их к общественным работам…
1. Никогда разгонять и ложиться не предлагал. А если это про «кто», то у всех имеется действующий контракт и должностная инструкция, в которой указаны их обязанности и права. И лишнюю работу просто так они делать не будут.
2. А вот сократить все чиновничьи и военные структуры от должности (сетки) выше начальника отдела и командира роты и им равных — не помешает. К сожалению, при каждом сокращении увеличивается штат дармоедов в Москве и уменьшается число исполнителей на местах. Так в областном Белом доме нашей области после многократных сокращений из оставшихся сотен работников остались всего один из нескольких департаментов и несколько десятков специалистов, на которых висит вся финансово-экономическая система области. Остальные — спокойно работающие с чаем, кофе и смехом кадровики, юристы, безопасники, ландшафтники, молодежники, облано, спорт, моб., ветераны и т.п., поголовье которых с каждым сокращением только растет!
А после сокращений в МВД у нас области почти не осталось участковых…
А для всех ваших предложений хорошо подходит японская песня
Но это — иная задача! И непростая очень… Там действительно надо взвешивать все про и контра. А система и так работает. А включить паразитов в хозяйственный оборот — задача важнее. Она проще, легко администрируется и даёт немедленный эффект.
Ну и ещё!!! Не надо забывать и о мобилизационной готовности паразитов! Если война или беспорядки — как их искать, если они х.з. где. А тут — по месту постоянной работы!
хз что должно случиться, чтобы они поняли как работает современная экономика.
даже негры до такой тупости не додумались.
так что ты почти дорос до эфиопа, осталось чуть эволюционировать.
Раз они сейчас сидят дома, значит есть на что. Или вы думаете им государство платит за сидение? )
Какой налог на тунеядство? Вы понимаете что это будет просто трудоустройство липовое? То есть например расцветут фирмы которые будут просто жить на том что им тунеядцы будут по 1000 платить чтобы быть трудоустроенным. Или еще что придумают.
Такое раньше было возможно при гос. социализме. Но не сейчас в капитализме.
Хотя как вариант допускаю что есть много людей которые будут за социалку просто сидеть и не мешать другим. Это их право ). Но у нас в России на данный момент социалки нет на которой можно сидеть.
А я например против платить дворникам. Давайте все по графику будем выходить и двор мести )
Есть же свобода воли, желания и т.д. Почему вы решили что все должны быть заняты? И как вы будете оценивать эту занятость? А если кто то картины пишет ?
Или просто размышляет? ) А тгрговля на бирже как?
И только государство обладает монополией на насилие.
И это насилие должно быть применено в той области, где оно даст наибольший результат.
Мое мнение — это заставить паразитов работать
Государство это не машина и не достижение. Это социальный договор между людьми и для людей. И монополия на насилие побочный эффект от которого нужно избавиться.
Никак не могу понять почему вы хотите кого то заставить работать? ) Ну не хочет часть людей работать. Это закон природы такой. Такие люди всегда будут. Уничтожете одних, появятся другие. Они же живут на что то, их все устраивает. Где то подрабатывают, крутятся. Не вы же и не государство им платите. Просто они довольствуются малым. Откаких паразитах вы говорите ?)
и всякие паразитарные секторы экономики, типа кафе и ресторанов для среднего класса, машин для среднего класса и прочее — должно быть поменее.
и обслуги у пролетар тоже должно быть поменее — нужно вдвое сократить всяких бесплатных айболитов и прочих учителей.
Охота оставить это здесь вместо тысячи не литературных слов...
Вы наверное очень далеки от экономики.. Если по порядку, зарплата не равно производительность труда за точно такую же работу зарплата где то в городе с населением в 30-50т человек или в Москве и Питере может отличаться до 10 раз… Или вы хотите сказать что оператор газовой котельной в мелком городе подает в топку до 10 раз меньше газа чем оператор того же котла в Москве ?
Ну и последние пункты, что ж мелочится, даешь сразу крепостное право и пожизненное трудоустройство
Ну нечего, для всех остальных всегда есть рабочие специальности с не конкурентной заработной платой
Так тоже можно, ничего плохого в этом нет — ищи своего начальника
если ты продаешь свой труд.
то для тебя бесплатный принудительный труд уменьшит твою пайку.
наоборот для того кто продает свой труд.
а это 90% домохозяйств.
Выгодно чтобы арбираж работал чтобы квалифицированная молодежь максимально выезжала.
И тем самым выравнивала спрос и предложение на труд.
Порядка 10 миллионов.
Ты хочешь?
А кто ты чтобы хотеть?
Гастробайтеры снижают цену на труд.
По этому конечно лучше их перестать завозить экономически.
обложить налогом при котором выгодно только квалифицированный персонал завозить.
Программистов, Профессоров, им всегда рады из любой страны.
Начинать надо с уменьшения гастербайтеров экономическими методами.
Это увеличит цену на труд.
и будет полезно всем кто продает свой труд.
Но как ты это сделаешь?
Раз ты за капитализм, то при капитализме бесхозное имущество распродается на аукционах. Точно так же надо поступать с рабочей силой паразитов.
Родине не выгодно, чтоб зарплаты гастрбайтеров уходили из резиденции. Поэтому заставить паразитов работать — польза стране
(в 20 раз больше чем в США на душу населения и в 7 раз в физическом кол-ве).
Казалось бы открой места где они смогут жить.
Обеспечь работой.
Однако государство не занимается их социализацией.
Почему?
Потому что их труд стоит дешевле чем их проживание.
и даже, возможно, будет готов.
их можно собрать вылечить, снабдить долкументами, оформить инвалидности.
и занять работой.
как раз в корне вопроса.
только это убыточно.
это надо понимать на берегу.
Паразиты они же создают спрос, платят косвенный налог )
Тоесть завтра например сосед получит соответствующую должность, ему не понравиться ваш новый смартфон и он прикажет вам к стенке чтоб пулю в лоб и вы будете считать это нормально? )
Когда пять раз сказали — твоя тема не вошла в повестку дня — тявкать шестой раз должно быть наказуемо.
Как говорится: заткнись и делай что говорят. Уже решено, что ты — не субъект рассуждать, а субъект исполнять
И я уверен, что преодолев сопротивление, связанное с ложной оценкой своего статуса(завышение) эти люди станут достойными участниками рынка труда!
а вот в пакистане все работают — пролетары понимают только плеть
фуражкой извилины разгладило.
Ты этого что-ли добиваешься или добрым словом обойдёмся? Всего то требуется: трудоустроиться или налог заплатить.
Основные тунеядцы у нас чиновничий аппарат. Росгвардия дублирующая полицию. Казаки. Пенсионный фонд. Центр занятости. И много много дублирующей хрени.
Как вы выражаетесь тунеядцы не являются тормозом экономики. У них просто отсутствует потребление.
На самом деле труд в России аномально дешев. Из за этого не ценят спецов. Рост цен и зарплат несравним. Уменьшение потерь и их восполнение происходит за счет цифратизации. Возможности съэкономить на времени
Во всем либеральное желание перевести тему паразитов на: бомжей, неэффективное управление, кумовство, отсутствие инноваций.
Научились словесной эквилибристике.
Еще раз повторю: у нас куча паразитов сидит по домам. Вместо них работают гастарбайтеры. Задача государства — чтоб вместо гастарбайтеров работали паразиты. За зарплату гастрбайтеров. Потому что рыночная
если гастербайтеров убрать то предлоение уменьшится на ~5-10 миллионов рабочих.
И цена вырастет.
Причем возможно что в ДВА раза в тех сегментах где гастербайтеров особенно много.
А может и в ТРИ раза.
ЖКХ, сезонные рабочие, строители.
(не везде а там где сейчас много гастербайтеров)
Охранники снова пойдут в жкх)
Вот как пример доставщики пиццы.
а школьный учитель делает вид, что учит в передержке для личинок ширнармасс
Лет 5 назад мне на тогдашней муниципальной работе директор(офицер мвд запаса) навязал устроится еще в одну контору официально, в среднем 2 раза в месяц посещение. Монолог типа такой был, а вот уволят тебя и пойдешь ты зарабатывать на себя, а нехорошие люди с госструктур у тебя будут спрашивать: на че живешь? а ты им договор в нос с госструктурой, ну и не важно, что там копейки...
Там, где платят, там в большинстве случаев есть и нормальные работники.
Конечно, это не все проблемы. Рабочая сила в стране есть. Но ее качество... И здесь «вытаскиванием бездельников» не помочь. Если с недостатком квалификации еще можно бороться, то с возрастом и физическими способностями ничего не сделать. А ряд работ предполагает хорошие физические кондиции и возраст не выше среднего. А где у нас такой контингент? Армия и силовики, которых на душу населения у нас скажем прямо, много. Кстати, они в основном и становятся потом «охранниками».
И тогда появятся другие узкие места. Проблемы есть и в судах и у силовиков — но это следующие по приоритету задачи.
У нас людей скорее в принципе нет, чем наоборот. Не зря гастеров спецбортами хотели завозить / завозят.
информация отсюда, может за год что- то изменилось
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/10/05/842192-skritoi-bezrabotitse
По поводу обновите методичку Вы не справедливы: я придерживаюсь более радикальных взглядов, чем элиты, значительно более…
А ещё сми любят приравнивать неформальный сектор (где миллионов 15 нарно) к серому, что не является правдой, что на сайте росстата тоже написано.
Ещё можно предложить 30% ниже моды, конечно, но даже там более 20% людей :D Так что мрот — идеальная цифра, кмк, даже по росстату, без учёта малого бизнеса, 7,5% работников официально получали ниже мрота и ещё 4% около него.
Если не верить госорганам — то да. Но эти цифры находятся за 5 минут по официальным сайтам. При этом доверие пфр максимальное, т.к. его цифры подкреплены реальными переводами денег (и его средняя з/п, к слову, даже близко в росстатовской не подходит :)). А вот население у росстата вполне может быть и завышено (ни разу не видел занижения в истории, т.к. население = финансирование на низах и пропаганда успеха на верхах), по той же переписи видно, что на деле они никуда не ходят, скорее всего смотрят по работающим, прописанным и т.п., но в диапазоне именно работоспособного всё должно быть более менее точно.
и окажется что 70% это муниципалитеты — жкх, библиотеки, детские сады, больницы (не врачи хорошо, а то кого там больше всего нижний и средний медперсонал и уборщицы)
Занижает цену труда государство.
Цену труда занизить невозможно — уволься и найди другую работу
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
но есть исключения где государство временно хуже контролирует рынок труда.
1) ит — квалифицированный труд в 2-3 раза выше чем в смежных ферах.
2) доставка яндекс доставки — неквалифицированный труд.
цена в 2-3 раза выше чем смежных сферах.
причина относительно высоких зарплат — цена труда хуже контролируется государством в этих сегментах.
потому что не является там основным работодателем.
Антон Б, мы говорим о разных вещах, ты меня не хочешь услышать. Во-первых, извини, кто ты такой, чтобы утверждать, что цена зарплат занижается? Если люди согласны работать по этой цене — она нормальная. Все действительное — разумно(Гегель).
Далее, никто не мешает низкооплачиваемым(не паразитам) сменить место работы и устроиться доставщиком еды. Макроэкономике, извини, насрать на его моральные страдания об потере статуса и(или) о нереализации собственного высокого(с чего он кстати взял?) потенциала. Это выбор этих людей — оставь их в покое. А в мою референсную группу они не входят.
Паразиты — это сынки на шее родителей, а также люди, перебивающиеся случайными заработками, с которых не платятся налоги.
Я пишу не о высоких или низких зарплатах — время здесь все отрегулирует. Я пишу о паразитах, к которым следует применить государственное насилие. Такие есть, таких много, проблема решаема и легко администрируема.
Пожалуйста, не грузи эфир теми проблемами, которые волнуют тебя. Я готов обсудить формы и методы государственного насилия к паразитам, методику ведение реестра паразитов, идеологическую поддержку борьбы с паразитами(телевидение, интернет), ну и в конце концов — особое насилие к паразитам, которые соаротивляются ординарному государственному насилию
Автору советую понять - «работать, это значит зарабатывать». На заводе давно ни кто не работает, тупо проводят время за пособие.
Заработок начинается от 60-100 тыс руб в месяц.
Так что все тунеядцы давно на заводах, охранах и прочих богадельнях.
Фарш не провернуть назад.
Сотни людей могут с виду сидеть ничего не делать, а потом раз и количество выдает качество. Новое изобретение.
Благодаря такой системе мы сейчас имеем то что имеем. С рабством такое наврятли возможно было бы.
В СССР для этого придумали термин «получка» :) Её не надо было зарабатывать. Сейчас у миллионов людей аналогично.
Ладно там на заводе слесари, они могут ещё что-то делать (хоть и неэффективно это), или кассиры, которые ишачат вечерами, но есть ещё продавцы-консультанты (которые в подсобках сидят, а когда попадаются, просто зачитывают характеристики товара с ценника), охранники (которые всё равно не могут оказать сопротивление), целые синтетические отделы «для своих», куда надо пристроить детей администрации и т.п. У госов ещё бывает так, что в условной бухгалтерии сидит 10 человек, а реально работают двое-трое, но лишних уволить нельзя. Эти люди не добавляют стоимости, не производят никакого продукта, но они официально работают и они не попадут ни на какой хедхантер.
Как вы собираетесь их пустить в оборот — хз :) Они не привыкли и скорее всего не умеют работать, их невозможно поставить на производственную линию всё равно.
Как вы все любите разговор перевести с темы, на своё, наболевшее.
Матанализ данных по ИНН даст прекрасные результаты. Осталось применить адекватное насилие к паразитам
Это первый закон Паркинсона.
А чиновник — это двойной удар по экономике. Мало того, что он не производит ничего, так он ещё и зарплату получает за это.
Но окей, вы можете аргументированно посчитать «паразитов»?
Денис Г., применяешь механизм полемики «дьявол в мелочах»)) Хочешь сказать, что я не смог сформулировать количественные параметры паразитов?
По той же стате-2019 средняя минимальная в госсекторе 11 (т.е. мрот), у частников 15. Если начать детально копаться, то выйдет, что миллионов 10 самых бедных — это учителя, воспитатели, медсёстры, сотрудники почты, работники водоканалов, низший персонал госкорпораций и армия мелких бюджетников типа клерков казначейств, сельсоветов, администраций и т.п. Большинство из них реально работает даже, не «получает».
Государство не просто в курсе, оно возглавляет этот тренд низких зарплат. У меня тёща работала бухом на ржд за 13к лет 10 назад, хотя частники уже 25+ давали.
Параллельно оно же [государство] в лице фнс регулярно шлёт письма бизнесу и вызывает на ковёр, если у вас вдруг з/п ниже средней по сектору. Ну т.е. с одной стороны у нас в городе реально работать в школе или муниципальном кинотеатре за десятку и это норм, с другой — если на твоём заводе средняя 39, всё равно фнс пригласит обсудить это, т.к. в твоём секторе есть нлмк и статистические данные покучерявее.
Хотите более реальный индикатор? Копайте в сторону производительности труда. Почему роснефть майнит 16 млн/чел, а лукойл 60? Газпром 13, новатэк 40. Русгидро 6, юнипро 16. Ростелеком 4, мтс 8. Вот они ваши паразиты — в знаменателе формулы расчёта производительности труда.
Давай начнём с персонажей с нулевым НДФЛ, ну или с зарплат до 10.000 рублей
Дело надо делать, господа. Выводить из тени паразитов.
Всю остальные задачи будем ставить в ходе главного удара
Всех кто платит ндфл менее определенной величины (обсуждаемый параметр) лишать избирательного права, дабы отсеять в претендентах всякого рода популистов и раздачи бабла паразитам. Как тебе такая идея?
У нас нет паразитов так как государство не платит пособие фактически. То есть люди крутятся как могут. То есть что то делают, несут пользу. Платят им копейки, так как рынок труда мертвый.
А он все об одном, всех в кандалы и на БАМ )
Платишь налог государству — участвуешь в управлении, не платишь (или несоразмерно мало) не участвуешь.
Ну или выборы сделать платными, хочешь проголосовать — заплати 50000 рублей (которые можно будет вернуть возвратом НДФЛ), не хочешь не голосуй. Не кажется что в этом случае люди будут более ответственно подходить к выборам?
Я вообще не понимаю все эти ваши выдумки с ограничениями.
Почему живя в своей стране на своей территории я не имею права голосовать? Какие НДФЛ? С какого перепугу то ?
Государство это не бизнес по заработку денег. Это система распределения наших денег. На социальные нужды и безопасность. Кто то больше зарабатывает, кто то меньше.
Вы же начинаете все искажать.
Например: Ну сидит у меня сосед тунеядец в маминой квартире. Откуда то денег берет на доширак. Вроде не ворует, другим не мешает. Да и плевать мне на него раз не хочет. Почему его надо заставлять то что то делать ?
Захочет сам пойдет. А может что то изобретает или программирует, но пока не получается.
Так можно договориться до того что у кого нет миллиарда того в топку )
Но это приведет к однобокости системы. Сговору участников и т.д. Не будет отображать мнение большинства. Опять приходим к угнетению.
У амеров вроде какая то хитрая система двухуровневая, но не вникал.
кто сказал, что ленивое ни на что не способное чмо(ваши малоимущие) должны иметь какие-то права?
Почему вы решили что малоимущие — чмо? Если у них ходить деньги отбирать, они будут малоимущие. А бандиты отбирающие, владыками мира.
Это только кажется что шашкой махать легко, принимая решения кто с правами а кто нет. Поэтому на сегодня у нас такая система что все равны якобы изначально, а время покажет кто на что способен. Способен дойти до избирательного участка, значит имеешь право ).
Но как мы видим больше половины это право не нужно )
нет денег — нет мультиков.
лучше всего буржуазная демократия показывает себя, когда права есть у верхних 10-15%
По-моему это очевидная мысль, что не может каждый первый принимать управленческие решения.
Я конечно за права человека, но когда среди голосующих слишком уж много маргиналов, готовых продать душу за 500р, сомнения появляются :) Теория абсолютной демократии хороша примерно так же, как теория эффективных рынков, когда предполагается, что все умные, осведомлённые и рациональные :)
какие-то малоимущие, которым нужно давать больше.
какие аульцы, которые недовольны, что им мало бесплатно аллах электричества и прочее посылает — надо дальше раскулачивать.
ресурс о фонде больше напоминает очередь в собес.
Естественно, аппетиты будут расти! и скоро паразитом можно будет назвать
любого гражданина с любым доходом, по воле и желанию «хера с бугра », заодно забрав заводы и фабрики у любых «паразитов» по желанию ГЛАВКОМА .
Ну как вариант вы ГЛАВКОМ будете обслуживать интересы «владельцев заводов и пароходов», заставляя работать «паразитов» за «миску супа». И это самый возможный вариант!
Друг Гораций, успокойтесь, Я вполне справляюсь , хотелось бы обойтись без революционной смены власти, т.к.мне придется угрохать половину мира заодно (эффект глобализации — извините )) )
Мир это не арена, где все должны сражаться друг с другом, а скорее песочница где недоразвитые человеки должны стать чем то большим. И вы все рождаетесь равными, Бог дал этот мир вам всем, и для меня,
лично ваши мозги и жопа равнозначны мозгам и жопе сантехника Пети или сварщика Васи. Ну а на количество денег лично у вас мне вобще -по%*й.
И задача России указать миру новый путь , в котором не место " жестокой тирании" жадных глупцов, работе «паразитов», или пронумерованным родителям. Меня вообще Социал - Монархия привлекает )).