Блог им. Realter
Когда вводили обязательное использование эскроу счета для покупки новостроек, была иллюзия, что это станет серьезной защитой покупателям.
Ведь застройщик получает деньги покупателей с эскроу счета только после того, как в сдаст объект комиссии и передаст квартиры покупателям.
Но что получилось на практике?
Печальная история покупателей ЖК Стелар Сити + небольшой обзор изменений в законодательстве о долевом строительстве за последние 20 лет.
Для примера, район Новой Москвы до нововведения, где студия 23 м стоила на этапе котлована 2,4 — 2,9 млн ₽, после уже от 4 млн. Зачем, спрашивается, мне вкладывать в котлован и ждать 1,5-2 года, если в ипотеку, то выплачивая гораздо больше, когда я могу взять уже в сданном доме за 4 — 4,5 млн и уже начать жить или сдавать? Сейчас цены гораздо больше, но разница не существенная между ними.
По поводу качества и приёма квартиры. Большинство людей, берут кредит, чтобы купить квартиру и очень часто снимают и поэтому готовы принять квартиру в любом виде, главное, чтобы стены, дверь и окна хотя бы были. Сам принимал квартиру и был в шоке от качества, а они в шоке от меня, т. к. всех все устраивает, а меня видите ли нет. Большинство примут с 2-3 раза, плюнув и доделывают ремонт сами, а оставшимся можно и сделать нормально. Ещё очень часто, когда количество желающих содрать неустойку становится много, то фирма обанкрачивается и создаётся новая. Благо, уставной капитал в 10000₽ и разрешение от СРО не дорого стоит. Не помню, приняли ли закон об обязательной приёмке квартиры.
Ну и много других хитростей было, например застройщик скидывал квартиры на ИП по заниженным ценам, а ИП продавал населению. Хочешь расторгнуть договор и забрать деньги? Вернут заниженную сумму (по которой «покупал» ИП).
С эскроу наоборот, застройщик рвет жопу, чтобы быстрее построить и сдать.
Нет бабла — пошёл на х…
Очень немногие застройщики могут себе позволить вкладывать только свои, т. к. ресурсы конечный и поэтому берут кредиты в банке под очень неплохой %, переплату в итоге платит покупатель. А с ДДУ было лучше, т. к. размер кредита гораздо меньше и цена квартир зависла от этапа строительства, т. к. к стартовой цене каждые 2-4 недели прибавляли по 0,2-0,5%. А сейчас, повторюсь ещё раз, основные сливки снимают банки и при этом ничем не рискуют.
1. Если допник не подписал, то через суд может требовать компенсацию за просрочку. Подписали не все. Застройщик инициировал расторжение договора. Банк (ВТБ) отказался расторгнуть эскро из-за одностороннего желания застройщика, ибо это незаконно. Покупателю не выгодно получить деньги, ему нужна квартира. Что логично, ибо цены выросли на 30% и более.
2. Должен достроить. Это сын основателя Ташира, его первый проект. Связи офигенные.
3. Рискну предположить, что за принятие комиссией ЖК хорошо заплатили. Схема с эскроу бессильна, если комиссия приняла дом и хотя бы один дольщик подписал акт приёмки.