Блог им. vds1234

⭐️ Американские эмитенты: тактика действий в условиях коррекции

 

Текущая ситуация

За три недели с начала 2022 года индекс S&P 500 снизился на 8%. Более волатильный индекс NASDAQ Composite потерял за это время 12%.

Компании роста, которые составляют основу моего инвестиционного портфеля, растут быстрее рынка. При этом они и быстрее рынка падают. Поэтому мой портфель с начала года потерял 17%. Котировки некоторых компаний портфеля потеряли 30-40% (Crocs, Vicor и др.). 🙈

Коррекция задела даже рынки криптовалют, которые, как правило, живут по своим спекулятивным законам.

Текущая просадка является самой глубокой с пандемического марта 2020 г. Поэтому абсолютно закономерно возникает вопрос о том, как действовать в условиях падения рынков?

Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос необходимо понять причины падения.


Причины падения рынков

Основной причиной падения рынков в настоящее время является проводимое ФРС США ужесточение денежно-кредитной политики (тейперинг), заключающееся в сворачивании количественно смягчения, а также в ожидаемом повышении ставки ФРС.

В результате этого сокращается приток на рынки значительного объема ликвидности от ФРС, а также повышается доходность гособлигаций. Указанное обуславливает интенсивный отток капиталов с рынка акций, котировки которых из-за этого снижаются.

Ускорение падения в последние дни связано с опасением того, что ужесточение денежно-кредитной политики будет происходить значительно более высокими темпами, чем ожидалось ранее. Об этом, возможно, будет объявлено уже в ближайшие дни на заседании ФРС, которое пройдёт 25-26 января.

В свою очередь, столь резкое ужесточение ДКП связано с существенным ростом инфляции в США, которая по последнему отчёту возросла до 7% г/г.

Исходя из этого, чтобы понять, как действовать в текущей ситуации, следует оценить возможное влияние тейперинга и инфляции на рынки акций.


🔹Тейперинг

На основании ретроспективного анализа тейперинга 2013-2016 гг., который я проводил некоторое время назад (см. здесь), можно прийти к выводу о том, что коррекции индекса S&P500 тогда не превышали 10% и были кратковременными (не более двух-трёх месяцев).

⭐️ Американские эмитенты: тактика действий в условиях коррекции

Следовательно, происходящее сейчас вполне укладывается в эту модель и в скором времени можно ожидать восстановления котировок.

Тем более, что омикрон оказался совсем не таким ужасным, как его малевали (Великобритания уже отменила большинство ковидных ограничений).

Безусловно, было бы разумнее в конце 2021 года закрыть свой портфель и дождаться, пока пройдёт коррекция. Однако, тогда я был уверен, что весь негатив тейперинга уже отыгран и следующая коррекция нас ждёт не раньше марта, когда будет объявлено о повышении процентных ставок.

Очевидно, что я просчитался. Разгорающаяся в США истерия по поводу инфляции спровоцировала дальнейшее ужесточение риторики ФРС и падение рынков, которое мы наблюдаем в настоящее время.

Вывод: коррекция не будет глубокой и затяжной, поэтому оснований для того, чтобы закрывать портфель акций я в настоящее время не вижу.


🔹Инфляция

Пессимистичный сценарий развития событий предполагает, что дальнейший разгон инфляции вынудит ФРС ещё больше ужесточить денежно-кредитную политику, в результате чего сразу после сворачивания выкупа активов ФРС перейдёт к сокращению баланса (антипод количественного смягчения).

В ходе количественного «ужесточения» ФРС не только прекратит закачивать ликвидность на рынки (как это происходило до последнего времени), но и ещё начнёт изымать ликвидность с рынков.

Кроме того, ФРС будет вынуждена повышать ставку значительно более высокими темпами.

Всё это может спровоцировать дальнейшую коррекцию рынка.

Для того, чтобы понять, насколько вероятен пессимистичный сценарий, предлагаю обратиться к диаграмме, на которой отображена динамика индекса потребительских цен (ИПЦ) в США.

⭐️ Американские эмитенты: тактика действий в условиях коррекции


На диаграмме хорошо видно, что эффект низкой базы 2021 г., который является одной из причин рекордной инфляции в 2022 г., завершается в марте прошлого года.

Следовательно, уже в апреле с. г. опубликованная статистика по инфляции покажет её существенное снижение, после чего Байден и Пауэлл объявят о победе добра над злом, ястребиный настрой ФРС пойдёт на спад и тейперинг будет проводиться разумными темпами.

Вывод: полагаю, что вероятность реализации пессимистического сценария – минимальна.
 

__________


Итак, глубокой коррекции рынков (на 25-30% по S&P 500) я не жду, в силу чего удерживаю все свои позиции. 

Здесь возникает другой вопрос: если в ближайшем будущем нас ждёт восстановление котировок, то следует ли закупать сейчас акции по низким ценам? 

К сожалению, всё не так просто. Тейперинг в 2022 г. проводится значительно более высокими темпами, в силу чего реакция рынков может быть не столь мягкой как в 2016 году.

Кроме того, в числе факторов риска отмечу перегретость рынков (соотношение P/E индекса S&P500 сейчас составляет 26х, а в 2016 году было 23х), а также некоторую вероятность того, что в марте инфляция не остановится и пессимистичный сценарий всё же реализуется.

Безусловно, что нельзя сбрасывать со счетов и геополитику. Я надеюсь, что у государственных мужей хватит мудрости не переводить политическое противостояние в горячую фазу, и, в то же время, возможен любой сценарий развития событий.

Поэтому существует риск того, что коррекция продолжится. В худшем случае мы будем наблюдать снижение котировок вплоть до марта 2022 г.

Существует и ещё одна причина, по которой я бы сейчас не стал покупать акции. На прошлой неделе стартовал сезон публикации финансовых отчётов. Вспомним, как отчитался в четверг Netflix: несмотря на неплохой отчёт, котировки компании рухнули на 20%.

К сожалению, от этого сценария не застрахован ни один эмитент моего портфеля. Похоже, что начинающийся сезон отчётов будет особенно валидольным. Не исключаю, что по его итогам состав портфеля обновится на 50 % или более.

Следовательно, ловить падающие ножи я бы сейчас не стал, поскольку в этом случае можно будет получить второе дно в подарок.

✅ Предпочитаю золотую середину: существующие акции держу, однако усредняться и наращивать позиции считаю рискованным.


Российские рынки

Убеждён, что основным фактором падения российских рынков является всё тот же тейперинг, в результате которого капиталы теряют аппетит к риску.

Поэтому тактика по российским акциям у меня та же: все позиции держу, несмотря на падение.

К сожалению для российских инвесторов ситуация усугубляется геополитическим фактором, а также излишней ретивостью российского центробанка в поднятии ключевой ставки (https://smart-lab.ru/blog/758758.php). Поэтому падение отечественного фондового рынка происходит особенно драматично.
 

__________

Резюме. Позиции держу и внимательно слежу за начавшимся сезоном отчётностей, в ходе которого будут произведены существенные изменения в портфеле.

★5
36 комментариев
А как Вы думаете, друзья, куда рынки пойдут в ближайшее время?
Воронов Дмитрий, на амеров не смотрю, но коррекция 10% там давно назревала. 

Российский рынок во власти геополитики, уже и загадывать боюсь
Тимофей Мартынов, Не понимаю зачем вам тогда аккаунт в IB? Бразилию и Китай покупать?
avatar
Тимофей Мартынов, согласен, что коррекция назревала. Только вот тайминг у каждого аналитика был свой.
Воронов Дмитрий, рынки пойдут в ад. Они уже в пути.
avatar
Мысли Серхио, есть и такой вариант развития событий. 
Надо ждать отчётов топов из индекса, плюс в среду ФРС. После этого видно будет.
avatar
Kurdt, Спасибо! По американскому рынку тоже ничего не делаю, имею 11 бумаг, просадка в среднем более 27%, а по Россию по мелочи подкупаю! Надеюсь прорвемся, главное без вооруженных конфликтов
Kurdt, абсолютно согласен с Вами. 
Дмитрий, со всем уважением, но почему вы о тейперинге рассуждаете, как о свершившемся факте? "... Тейперинг в 2022 г. проводится...". Откуда вы это взяли, укажите, пож, источник. Я лично знаю о намерениях к этому. Считаю, что из-за этого вашего вывода многое в вашей статье не так.
avatar
omaster, сокращение количественного смягчения по 30 млрд. USD в месяц уже происходит (с декабря 2021 г.). Это – часть тейперинга (ужесточения ДКП). Поэтому я и говорю то том, что он уже идёт полным ходом.  
Воронов Дмитрий, Вы же писали сначала, что в 2022 году проводится... А теперь с декабря 2021-го. Извините, но я не нашёл офиц. подтверждения этому. Если есть ссылка, пож, дайте. Мой комментарий не носит недружелюбного характера. Просто важны факты. Не уверен, что вы ими точно оперируете
avatar
omaster, В этом году уже расчистка баланса может начаться, что еще страшнее
avatar
пока не увижу сбер по 10 коп покупать не буду
Димас Упрунзин, 10 не будет. даже 23 года назад я по 50 покупал
Добрый человек, помнится видел в мониторе префки сбера по 7 руб(если не ошибаюсь)но такой страх и паника были что я побоялся покупать
avatar
В нашей стране все может быть
avatar
Америка уже подкорректировалась на малышах, крупняки пока держатся, спустились немного. Можем еще чуть вниз пойти, но потом откупят, объективно сейчас играет негативный психоз на рынке из-за ожиданий действий ФРС в этом году. Думаю Earnings сыграют важную роль, рынку нужен позитив для отскока. Если позитива будет мало — то можем дальше пойти. С другой стороны есть надежда на окончание пандемии, вон в Британии уже qr-коды отменяют. Уйдет пандемия — пойдем дальше расти.
avatar
Вася Пражкин, я тоже надеюсь на оптимистичный сценарий развития событий. 
Январь откупят, в феврале начнётся настоящее падение. Таков мой взгляд.
avatar
vrvr, вполне возможно. 
Если без геополитики — то как только ЦБ РФ перестанет повышать ставки и перейдет к их снижению, то наш рынок станет лучше СП500 и Насдак. Пока только Китай переходит к контрциклической по отношению к ФРС ДКП. То есть, НБК начал стимулировать экономику через снижение ставок и инструментов более тонкой настройки. Так как ужесточение ДКП ФРС не только снизит инфляцию, но и замедлит экономический рост. Соответственно, надо стимулировать экономический рост у себя. Честно говоря, первым попробовал сыграть на опережение Эрдоган в Турции, но столкнулся с проблемами, в том числе и спекулятивной атакой на лиру. Посмотрим на действия и риторику нашего ЦБ — вроде Китай показывает пример и путь, однако Турция показывает и риски проактивной ДКП.
Если риск геополитики как снизится, то всё будет хорошо по любому — так как внешние долги у нас самые умеренные, цены на сырье высокие и быстро не снизятся до угрожающих уровней. Но вот только как геополитические риски рассосутся — я не понимаю, так как часть предъявленных положений в требованиях просто невыполнимы.
avatar
aps, абсолютно согласен с Вашей точкой зрения! 

Что касается Турции, то в отличие от Китая у них бешенная инфляция. Поэтому действия Эрдогана заранее обречены на провал. 
Воронов Дмитрий, ну да… просто я как ни странно понимаю и Эрдогана — он снизили ставки для стимулирования экономики и попытки девальвации лиры. Смысл был простой — если МСП (услуги, местные производители) получают дешевые кредиты, то выпуск товаров и услуг станет дешевле и масштабнее, что по идее приведет к снижению инфляции. Китай стартанул в ноябре снижением ставок для МСП и производителям продуктов — власти считают, что низкая ставка приведет к снижению цен и увеличению предложения за счет очень низких процентов по кредитам. Эти деньги не попадут на спекулятивные рынки, а попадут в условные общепит, ритейл, услуги и производителям всякой мелкой и нужной «шняги»… потом подумали-подумали, подождали начала тейперинга, агрессивной риторики ФРС и ЛюХэ видать все-таки посчитал, что падение темпов роста мировой экономики приведет и к падению темпов роста китайской экономики. Тогда надо перехватывать инициативу и стимулировать свою экономику как делали США и ЕС. До этого, Китай против нулевых ставок и Куе на Западе поднимал свои ставки, чтобы не было пузырей и заодно получил на сегодня некий запас для снижения ставок. Интересная работа ЛюХэ и НБК. Выглядит на вид красиво. Вопрос в инфляции… но тут как раз был устроен прокол пузыря в секторе недвижимости — так что боятся роста цен в этом секторе видать не стоит, а скорее там могут словить проблем в виде падения цен. При этом, цены на энергию там регулируемы — природные ресурсы в основном государственные. Так что видать китайцы как то думают, что справятся с ценами. Ставка на стимулы в МСП, технологическом секторе и внутреннем спросе.
avatar
aps, я полагаю, что китайцы уже справились с инфляцией (я как раз недавно об этом рассуждал: https://smart-lab.ru/blog/758758.php). Так что они – молодцы. 
Воронов Дмитрий, да Вы уже всё это написали оказывается) Понял Вас)
По ЦБ РФ — надо было немного укрепить курс рубля и таким образом снизить импортируемую инфляцию. По бюджетному правилу — всё нормально. но со стороны ФНБ нет аналогичных продаж валюты, а вечная огромная покупка ЦБ валюты дает эмиссионную накачку рублей, которая тоже немного, но разгоняет инфляцию, а ползучая девальвация неслабо разгоняет инфляцию — ибо все товары импортные.
Плюс давным давно надо было пожестче поработать с нормативами по потребкредитам, чтобы чуток остудить инфляцию спроса. А ставки снизить — так как высокая ставка сразу оказывается на ценниках услуг и товаров — у нас вот так это работает. Чем дороже кредит, тем выше цена, которую ритейл и пр. перекладывают на потребителя. 
Формулировка Тремасова меня удивила по росту ставки — борьба с перегревом экономики. Мда.
avatar
Хорошая статья.
Согласна во всем (по американским акциям).
Что думаете по нефтяным компаниям американским? Для них впереди как раз период роста еще  и еще?
avatar
АннаБррр, сложно сказать, ведь текущие котировки уже заложены в цены нефтяных компаний. Ограничусь тем, что в моём инвестиционном портфеле нет ни одной нефтяной компании. 
 Даже по мультипликаторам еще падать сиплому 15% (но, надеюсь, с отскоками).
Сидель или нет хз. на здовором рынке это 2 года роста или 2 потерянных года…
avatar
Desired_Login, благодарю за комментарий.
Отскок это конвульсии жадных спекулянтов, не думаю что фонды сильно перетряхнут содержание пая, все эти ставки мертвому припарка, доллар медведь в этом году, поэтому коррекция по капиталу акционеров будет умеренная, а потом снова понадобиться ваш капитал для кредитования долгов компаний)
avatar
Baks100, вполне возможно. 
Воронов Дмитрий, К бабке не ходить
avatar
я только искренне не понимаю разницы: держать ранее купленные акции или купить такое количество сегодня и держать?? разве это не одно и тоже по итогу в портфеле? 
какая-то ловушка сознания, как те же самые замки на форексе
avatar
Bodhy, так и есть. Можно принятие решения дискредитировать до дня часа или минуты. И каждую минуту делать оценку купить, держать или продать.
 Только вот люди не роботы, еще охота пожить своимим делами позаниматься, и будущего никто не знает, а комиссию возьмут 100% да и под налоговые льготы можно не попасть
avatar

Не убедительно. Как здесь, 

> На основании ретроспективного анализа тейперинга 2013-2016 гг., который я проводил некоторое время назад (см. здесь), можно прийти к выводу о том, что коррекции индекса S&P500 тогда не превышали 10% и были кратковременными (не более двух-трёх месяцев).


Так и ранее. Вы нашли подобие по равенству ставки 0.25% и сравниваете прогноз на 2022 с 2013. Безосновательно.

Таким образом, ужесточение денежно-кредитной политики ФРС глубокого и долгосрочного падения рынков в 2013-2017 гг. не вызвало. Следовательно, гипотеза о том, что в преддверии повышения ключевой ставки нас ждёт глубокая и длительная просадка рынка – не подтверждается.

Для формирования другой точки зрения посмотрите что говорил в 2013 Рей Далио, и что говорит сейчас. У него много данных. 

Вы же сравниваете выход из кризиса после взрыва пузыря долгового рынка недвижимости и вход в долговой кризис с тремя пузырями сегодня. То что пузыри лопнут, это 100%. Когда точно, кто знает. Наверно модели Далио дают неплохие оценки, не зря он 50+ долговых кризисов проанализировал.

Это две большие разницы, рост и замедление экономики, бычий 2013 и медвежий рынок по прогнозу 2022-24.

avatar

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн