Недавно написал топик
Грааль для совсем ленивых. Он не снискал большой славы, т.к. аборигены не любят и не верят в наличие простых решений, а Грааль был прост до предела.
Суть Грааля состояла в следующем. Цитата:
Есть всем известный факт, что бумага (актив) с большей вероятностью сохраняет свое текущее состояние, чем изменяет его на противопроложное. Т.е., если бумага росла, то, скорее, и дальше будет расти. Если падала, то и дальше будет падать.
В этом легко убедиться просто глянув на абсолютно любой график — в основном актив либо растет, либо падает. Точки перелома на графике не так уж много места занимают.
Итак, смотрим на график, видим, актив растет(падает), стало быть, скорее всего, будет расти(падать) и в дальнейшем. Входим в соответствующую сделку, и ждем.
Если ошиблись, или актив пошел не в нашу сторону, закрываем сделку.
Повторяем процедуру сначала.
В результате имеем множество сделок с небольшими выигрышами и проигрышами и небольшим преимуществом выигрышных сделок. Иногда, когда мы случайно попадем в большое движение, выигрыши в сделке будут очень приличные, вплоть до нескольких процентов прибыли.
Надеюсь, понятно, что сильно убыточных сделок не будет — им просто неоткуда взяться.
Здесь в комментариях возник
Мальчик Buybuy, и с криками — не пра..., я не ве… (он тоже не сторонник простых решений) начал доказывать, что ничего работать не будет, и все здесь не так.
Так как я придерживаюсь противоположного мнения, и мой опыт и ряд объективных данных говорят о том, что все работать будет,
Мальчику Buybuy было заявлено, что мы обсудим его мнение в другой раз, не здесь, и все его комментарии были удалены.
Сейчас настало время выслушать мнение
Мальчик Buybuy, но прежде, чем предоставить ему слово, хочу показать график, демонстрирующий возможность прогнозирование котировок на 5 минут на ТФ 1м.
Этой картинке несколько лет. На ней изображены результаты прогнозирования фьючерса Сбер или Газп.
Исходные данные: история ТФ 1м, Прогноз изменения котировки на интервале 5 мин. Интервал графика — 3 месяца.
По Х — значение прогноза, по У — значение реального изменения цены через 5 мин.
При прогнозировании значения котировок были нормированы, поэтому значения котировок по осям будут соответствовать реальным значениям только при их масштабировании.
Лично меня такие результаты прогноза вполне удовлетворяют.)
Другие доводы полагаю излишними, и, как и обещал, предоставляю слово для возражений
Мальчик Buybuy Другой раз наступил.)
И на м5 вы много не наскальпируете.
Меня всегда забавляло, ну вот нашли вы скопление вероятностей, как это при торговле использовать будем?
Сужу по форе. Это получается вы со своей системой можете с большой долей вероятности входить перед самым вкусным движение и брать за 5 минут 50 или 100% от сделки? ВАУ…
А если 50 и 100 п это всего лишь 5 и 10 пипсов, то учитывая спред,… Ну вы меня поняли.
Но на м5 у вас такое не прокатит.
График, собственно, для Мальчика BuyBuy, — он сомневается в самой возможности прогноза, насколько я понимаю.
Вот на этой стратегии тыс 100 уе хотя бы заработали?
Я согласен с тем мальчиком, которому 56 годиков — заработать на этом лотерея, а слить легко.
тут лонг или шорт?
Если по крупному, то на графике все вполне очевидно. Даже с одной вспомогательной МАшкой, ну, и вашим мнением об этом, т.к. принимает решение не МАшка.
Заглядывание в будущее?- ну, это если только предположить, что все кругом дебилы.))
до свидания.)
Возможно, на вашем месте я тоже бы сомневался в достоверности графика. Но я на своем месте.))