Блог им. VadimTrade
Некоторые оказывается не в курсе, что рынок способен «уничтожать» деньги, так вот об этом.
Максимально коротко и понятно про создание и уничтожение денег рынком(некоторые не поняли о чем речь в посте)… «Уничтожать» и «создавать», рынок может конечно любое количество денег, но процесс это условный, поскольку капитализация это не совсем деньги, деньги это депозит в банке или кеш в вашем кармане. Однако....
Процесс уничтожения:
1. Допустим у нас есть 100 человек владеющих акциями Мета, у каждого одна акция и цена этой акции 100 рублей. Каждый купил ее у Цукерберга, по этой цене, то есть он заработал 10 000 рублей
2. Нашелся желающий продать 1 акцию и один желающий купить, но они договорились по цене 105 рублей(вот она рыночная цена). По итогу один человек покинул акционеров со 105 рублями, а вот акционеры остались с бумагами, которые стоят уже 105 рублей, у каждого на счете вот эти 105 рублей, но они бумажные. Капитализация уже 10 500 рублей, вместо 10 000 на момент IPO.
3. На следующих этапах может найтись еще один человек и например готов будет заплатить уже 200 рублей за акцию.
4. Идут годы, инфляция и показатели компании постепенно увеличивают ее цену. Через 10 лет, за одну акцию кто-то из первоначальных акционеров просит уже 500 рублей и находится покупатель. Всем хорошо. Цукерберг заработал 10 000 рублей, акционеры 5, 100 и 400 рублей к своим инвестициям. Остальные просто сидят с акциями, стоимость которых уже не 10 000 рублей, а 50 000. Однако в какой-то момент Мета обвиняют к экстремизме и запрещают на законодательном уровне. Компания никому не нужна. Ее акции нельзя продать, поскольку нет покупателей.
5. Формально деньги никуда не исчезали, ведь при покупке акций кто-то кому-то отдавал деньги, взамен акций, а значит никакого сжигания денег нет! Ведь Цукерберг и несколько акционеров получили свои деньги в какой-то момент времени. Однако это не совсем так, на момент законодательного запрещения компании объективная стоимость компании была действительно 50 000 рублей и вот эта сумма 50 000 — 10 000 — 105 — 200 — 500 действительно пропала. Цена могла быть объективно обусловлена параметрами той же инфляции(количеством денег) 10 000 рублей участниками были заплачены давно и это были совсем иные 10 000 рублей, через эти «условные» 10 лет, объективная стоимость лишенная спекулятивных дисгармоний выше, но по факту компания стоит 0 и поэтому деньги акционеров просто сгорели, потому что обменять акцию на деньги больше нельзя, а потраченные когда-то давно 100 рублей каждым акционером, сейчас объективно должны были стоить 500 рублей, но увы 400 из них сгорели за эти годы, а 100 рублей когда-то получил Цукерберг.
Процесс создания денег:
Вот с процессом создания денег всё несколько сложнее и он более спорный.
1. Спорность вопроса создания денег в том, что в процессе роста, капитализация компании может взлетать до любых высот и быть просто невероятно высокой, но увы всё это лишь цифровые деньги, которые могут стать реальными деньгами только если вы найдете, кому продать свои акции с какой-то невероятной стоимостью, поэтому действительно выросло количество бумажной прибыли, которую каждый не может зафиксировать на своем счете. Однако, если вы покопаетесь в статистике, то узнаете.....
2. Второй способ. Представим снова, что некую компанию фиктивно разогнали. Тот же наш условный Мета стоил 50 000 рублей, а за пару часов на рынке 1 покупатель и 1 продавец с помощью манипулирования ценами разогнали компанию до 500 000 рублей или любой другой суммы. Акционеры приходят в банк и просят дать им кредит под залог акций стоимость которых 500 000 рублей, банк выдает им 500 000 рублей, но уже завтра оценка компании падает и оказывается, что с помощью фондового рынка мы создали дополнительные 500 000 рублей, увеличив объём денег в экономике на эти 500 000 рублей. Именно поэтому раздутый фондовый рынок способен создавать деньги, но естественно лишь до поры до времени, пока эти деньги тебе могут выдать, а это зависит от ФРС и прочих ЦБ.
Ограничьте пример явной денежной массой и всё станет на свои места.
тоже странный пример. Деньги выдал банк. Просто когда цена акций полетела вниз, в одночасье для банка цена залоговых акций многократно подскочила. и по сути он за фантики заплатил 500к
Есть имущество компании — движимое, недвижимое, патенты, интеллектуальная собственность.
По второму — интересней. Неважно, сколько дал банк, пусть и 100 000 под залог акций, текущая рыночная стоимость которых на бирже 500 000. В любом случае, эти 100 000 — это вновь созданные деньги. В том смысле, что ЦБ ничо не печатал, а банк просто записал занимателю на его дебетный счёт 100тыс, и на его же кредитный счёт 100тыс. То есть по балансу там 0, но по факту в экономике денег прибавилось. Поскольку на эти 100тыс однозначно будет совершена покупка (зачем же их брали).