Золотой рубль уже не за горами! Будут ли владельцы ФРС бомбить Москву?

Ну нет у России столько золота, чтобы обеспечит им рубль.

Да и само понятие «обеспечение» очень расплывчато. Рубль будет привязан к золоту? Золото можно будет без ограничений купить за рубль в соответствии с этим содержанием? Как будет ограничиваться кредитная эмиссия в этом случае ?

Леонид, Как вы ловко, прямо на глаз, познания в истории определяете, я в восторге.
«Во время войны борьба идёт со всем населением, вплоть до полного уничтожения»,- это называется военные преступления.
Геноцид же, если вы хоть немного изучите предметную область,- это убийства по критерию национальности/этноса, а вовсе не на почве политических воззрений. Право, у вас такая каша в голове, а вы еще поучать пытаетесь.

И вовсе не обязательно мне пересказывать содержимое отечественной версии реальности от Соловьева и ко, если заглушить критическое мышление и поверить в неё, то конечно наверное можно всё оправдать, и даже гордится. 

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе.

infinity_warrior, А где у там религиозная группа? Верующие в «русский мир», 9 мая, ленточку и путина?
И там и там христиане, при чём православные в основном.

что значит изменяющаяся? Изменяющаяся в чем — в бумажных фантиках, кои печататает сумасшедший принтер?

А чем неограниченная по эмиссии бумага ценнее физически ограниченного золота?

Стоимость изменяется потому, что в разное время разный баланс спроса и предложения, а не потому, что существуют какие-то фантики.

У денег нет внутренней стоимости, это аксиома экономики.

Даже золотые монеты менялись на товары пропорционально количеству золота и товаров (формула Фишера), и даже при золотых монетах в странах бывала инфляция. А при раскручивании инфляционной спирали сам эмитент (государство) начинает мухлевать и удешевлять эти монеты.

Почитайте про крах Римской империи, какая у них под конец была инфляция и как государство было вынуждено снижать содержание золота в монетах, чтобы хоть как-то платить. А потом они же ввели (та-дааам!) двухконтурную систему, одной частью которой как раз было золото, второй — бронза.

К слову, эмиссия бумаги ограничена.

Мы все отлично знаем, что ОПЕК+ правит ценой, а не рыночный спрос и предложение. Про монопольное ценообразование давно известно. Сейчас еще добавились зеленые идиоты, которые законодательно этим занимаются. Есть санкции, так что все не так, как писал Адам Смит.

Серьезно, а что тогда был золотой стандарт, а ранее золотые монеты?

Вы тут причину со следствием перепутали. Если бодяжить золото, вводить бронзу, а потом заявлять об инфляции в золоте это оксиморон.

Золото ограниченный в природе металл, трудно находимый и добываемый.

Скорее наоборот, может быть дефляция, когда число товаров будет расти быстрее, чем рудное золотое обеспечение.

И какой тогда смысл золотого/нефтяного/етц обеспечения валюты, если цены на это обеспечение во внешнем мире ставят рептилоиды? :) Ну привязали вы рубль к золоту, к примеру, а рептилоиды из ФРС решили, что золото теперь стоит не 2000, а 2, и рубль внезапно ослаб в 1000 раз. У вас по-прежнему золото, но вот за импорт его конвертируют в чужие валюты по их курсу.

Это была такая же условность, которая сложилась исторически в той части мира, которая потом захватила остальных, навязав свою культуру. В Новом Свете золота было завались, они из него чуть ли не горшки делали, победили бы они, был бы другой металл «главным».

Ещё раз. Количество денег (любых) пропорционально ценам и количеству товаров и услуг, которые за эти деньги можно приобрести. Сами деньги ничего не стоят сами со себе (не считая утилитарной функции металла или бумаги, ладно, это не абсолютный ноль). С ростом темпов производства в 20-м веке добыча золота стала отставать, пошла дефляция и депрессии, и от привязки отказались.

Отнюдь. Солдаты требовали повышения содержания каждый год, иначе — переворот (у них оружие и их много). Типичная инфляция предложения. Рост цен => новые хотелки => новый рост жалования и цен. И т.д. Дальше уже начинается магия с уменьшением содержания золота, т.к. не повышать жалованье нельзя (если хочешь править и жить вообще), а денег в казне физически нет. Дальше — вообще де-факто отказ платить кому-либо кроме солдат (и себя), т.е. дефолт.

Качество римских монет постепенно ухудшалось. Ещё Нерон начал выпускать монеты того же достоинства, но более низкой пробы, после него эта тенденция усилилась. При Константине I был создан стандарт для золотых и серебряных монет, унаследованный и Византией. Все номиналы стали исчислять в золоте, от солида (1/72 золотого фунта) до милиарисия (1/1000 фунта). Это помогло, но ненадолго — через некоторое время появились «лёгкие» серебряные милиарисии, весом в 7/8 от изначальных «тяжёлых». По весу в серебре и достоинству, они соответствовали денариям времён первых императоров.

В Византии солид, называемый по-гречески номисма, продержался до самого падения Константинополя. На протяжении веков курс византийской монеты был исключительно стабильным и содержание золота в монетах не менялось.

Всё верно. А вот товары и услуги — потенциально бесконечны, т.к. растёт и население, и их запросы. 100 лет назад нас было 1,5 млрд, сейчас 8, нам тупо нужно в 5+ раз больше денег только на еду, не говоря о том, что товаров и услуг стало в разы больше. Добыли столько золота за 100 лет? А когда нас будет 10 млрд? 20?

И это ещё хуже инфляции вообще-то :) Дефляция — причина глубоких кризисов.

Никто не может решить сколько стоит золото

Допустим, США решило продавать золото в 10 раз дешевле — оно просто его сразу лишится. Все скупят и золото опять подорожает.