Когда будут сняты санкции с России?
В ближайшие 5 лет или раньше
После ухода Путина от власти.(2036 г или раньше)
По Шольцу,- "После подписания мирного соглашения Москвы с Киевом", т.е. - Никогда.
Свой вариант, если есть ,можете добавить в комменты.
Всего проголосовало: 727
«Шольц заявил, что единственной возможностью снятия санкций с России является мирное соглашение Москвы с Киевом» -Прав ли Шольц? Как думаете народ?
Порассуждаем. Мирный договор возможен только в случае, если Россия вернёт все земли Украине(Крым, Донбасс), а такого естественно никогда не случится.(вспоминаем, что с Японией у нас нет до сих пор мирного соглашения) Получается, что и санкции никогда не будут отменены. Это значит, что ту Россию, которую мы видели до 24 февраля, мы никогда больше не увидим. Она останется только в нашей памяти, в истории страны… Мне представляется, что именно так и будет, мы никогда уже не увидим Россию прежней. Такой исторический и значимый во всём рубеж пройден, куда судьба нашу страну вывезет в дальнейшем, одному богу только известно. Посмотрим, понаблюдаем.
Jame Bonds, А никогда, по крайней мере лет тридцать.
И ещё Потом когда узкоглазые начнут наглеть(это скоро уже), то если ботекс будет ещё жив, он порвёт и с ними и тогда наконец импортозамещение и прорыв....
так что о чем толкует очередной набросчик?
тут другой вопрос то — чем закончится кризис НА ЗАПАДЕ то? боливар УЖЕ двоих не выносит, гейропу УЖЕ бросают под поезд истории, но хомячки тут этого в упор не замечают, все рассказывают нам что стоит сдаться и все вернется взяд. хаха :)
Теперь пора и поработать за миску риса, как все нормальные люди в мире.
Вы как-то очень узко тему видите. А если власть в Киеве поменяется? А если Россия договорится с НАТО о разделе Украины? А если в США победят на выборах изоляционисты.
Чтобы замутить вменяемый опрос надо или аккуратно варианты перебрать, или брать тему много более узкую.
Впрочем, на смартике принято проводить опросы не включая мозги. Так что Вы в тренде.
и нам, россиянам, такой вариант не на пользу. Надо самим влиять на будущее, а не ждать чуда
«Как в любой ситуации, когда применяются вооруженные силы, конечно же, все закончится договором, но параметры этого договора будут определяться той стадией военных действий, на которой этот договор станет реальностью», — сказал Лавров.
В конце марта был проект, где Украина не признавала Крым и лднр, но обязалась не пытаться вернуть военным путём, внеблоковый статус и т.п.
Я думаю в том или ином виде, но закончится всё договором.
У России не было и нет цели завоевать всю Украину до последней деревни. А в таком случае кроме как договором конфликт не завершить. Думаю будет соглашение подобное тому, что было в 2014 году. И конфликт на определённой стадии, после в основном выполненных целей и задач, будет заморожен, может не навсегда но надолго.
А кто больше уступит зависит от ситуации на фронте.
-Выплата репараций
— Смена режима на демократический. Отстраните всех людей под санкциями от гос. Должностей. 6000 список от Волкова-Навального
Надо понимать, что санкции вводятся разными странами, ЕС, разными организациями (спортивными например) и коммерческими компаниями. У всех будет своя логика, и ЕС не прикажет Америке, а Шольц не прикажет Сименс вернуться…
Так что все ооочень надолго
Три месяца назад брали Киев за три дня, а сегодня говорят, что капитуляции не будет;)))
Про Киев ошиблись;)))
Коммерческие компании вернутся как только будет хоть как то можно. Такой рынок просрать не каждый решится.
150 млн беднеющего населения?
Коммерческие компании уходят по коммерческим причинам. Им 1.5 золотых млрд важнее нашей России. Для которой «не Дили богато — нечего и начинать» основной и приемлимые лозунг.
А по вашему — почему ушли коммерсы?
Как я понимаю — тут экономика. Цепочки логистики порушены, рынок сбыта умирает, европейцы и американцы могут перестать пользоваться, узнав, что компания продолжает работать в РФ.
Не знаю как сейчас будет, но за допандемийные времена про наши пикули уже писала неоднократно.
Для этого россиянам не потребуется исправлять свой менталитет у психиатра, всего лишь достаточно будет знать
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать» Библиография в конце статьи
smart-lab.ru/blog/715291.php
Если россияне не проделают необходимой для этого умственной работы, санкции будут сняты после распада России.
В 2016 и 2021 ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство отвергло экономическую программу выхода из отсталости в пользу продолжения либерального застоя — РАЗНЫМИ способами.
Как ты в 2021 выбирала самую правильную экономическую программу?
PS а пока что многие участники С-Л столь дремучи, что даже не осознают, что вывод капитала на импорт ширпотреба и на турецкие пляжи — это подрыв перспектив своей промышленности.
Из-за потери кооперации (внутри СССР и со странами СЭВ) и потери внешних рынков сбыта серийность производства ушла ниже точки безубыточности. Если в СССР при невысоком качестве (но лучше чем Китай) мы были конкурентны по цене. То после развала совка вылетели из этой ценовой группы. Более того, нам перекрыли различными ограничениями и техрегламентами выход на высокомаржинальные рынки товаров. Даже советские окраины от нас отрывают всеми силами. А потребителей в РФ для серийности сложной производственной продукции очень мало.
Какой рынок (серийность) отдал на поживу буржуям СССР:
— 295 млн. потребителей Союза, 15 республик СССР.
— 10 стран членов СЭВ
— 11 стран наблюдателей СЭВ (в т.ч. и так любимую всеми Финляндия)
— до 4-х десятков стран социалистической ориентации.
— 120 стран «Движения неприсоединения» созданного Югославией в 1961 году.
А куда с таким качеством товаров вы могли бы выйти?
В СССР сами же граждане стремились покупать все импортное — это касалось и телевизоров, и радиоприемников, и гарнитуров, косметики...
Проблема в качестве, маркетинге.
Дешевое барахло тоже вряд ли кто-то стал покупать на внешних рынках.
СССР — это была супермилитаризированная экономика, где все крутилось вокруг оборонки. Россия до сих пор оружие продает с тех заделов. А легкая промышленность и потребительская экономика — это не про СССР.
Рынок стал открытым, а конкуренция на открытом рынке была сразу по многим направлениям проиграна. И не совсем понятно, что значит отдал? Торговать с этими странами никто не запрещал
Даже многая китайщина современная ниже качеством тогдашнего совка. Посмотрите, как умельцы перебирают китайские станки сейчас. Там базовые поверхности окрашены вместо того, что бы быть пришабрены. Посмотрите какая низкая культура производства. Всё на коленке, организация работ, как в гараже.
?t=165
А кто-то мешал в 90-е возить торговать тогдашним экс-совком в условную Польшу?
Невыгодно это было
Давайте объективно, про оружие — чистая пропаганда, выдуманная для оправдания «перестройки».
У меня в Бауманке выучили китайцев космосу и ядерной энергетике.
Королёв, выпускник (1929г.), основал кафедру СМ-1.
Выпускники:
Выдающийся конструктор Владимир Григорьевич Шухов является выпускником 1876 года.
Туполев — в представлении не нуждается.
Доллежаль — создатель, конструктор первой в мире АЭС.
Масса выдающихся выпускников от создателей ракет, подводных лодок, двигателей и уникальных технологий в различных областях до космонавтов и народных артистов с олимпийскими чемпионами.
Бауманка — это экосистема с обширными достижениями в различных областях, максимально приближенная к практике. У моего препа по теретической механике было ухо оторванное при испытаниях вертолётного винта. Мы так и звали его Пьер Безухов.
Которые оказались менее экономически эффективными, чем Боинги и Аэробусы. И в условиях рынка не выжили.
А выжили кстати опять же военные самолеты. Так что про военку — это отнюдь не пропаганда.
Ядерная энергетика кстати тоже близка к военной тематике. Подозреваю, что без ядерного проекта Курчатова никакую ядерную энергетику развивать бы и не стали
Это всё объяснялки.ЭкЭффект — категория притянутая. Каждый здравый человек знает, что совокупная стоимость владения иностранной техникой гораздо выше, чем отечественной. Мир летал на них, остановка производства выкинула нас с рынка.
Эффективность — замануха для населения, которое ведётся на фантики. Протекционизм сплошной.
А что касается выживания неэффективного производства, то его вообще нужно закрывать. Если в рынок не вписалось и нет концепции, как оно впишется в ближайшем будущем, то всё — до свидания. Зачем таких нахлебников держать. США не церемонилась с Дейтройтом в своё время и правильно делала. Незачем это болото содержать. Загнивающие предприятия имхо еще хуже, чем безработица, т.к. их менеджмент начинает постоянно рассчитывать на подачки, а не как порвать конкурентов
Запад усредняется, кредитуется на убыточном бюджете. При этом, на минимальном проценте держит ставку, что бы предприятия не подохли. Их экономики в хроническом убытке и живут, исключительно, на эмиссии.
Трейдун при таких условиях давно бы слил. Вы просто влюблены в Запад. А любовь зла, полюбишь и козла.
В 1974 году в СССР припёрли выставку «Техника и жилище в США».
disk.yandex.ru/a/WW4PqCo63VXAxS/5af14059a82802237a7bcab8
Там в буклете (стр.5) пример, что семье Спелвинов пригляделся домик в Шарлотт, Северная Каролина, в несколько уровней, с тремя спальнями, комнатой отдыха, облицованной ореховыми панелями, гостиной, двумя ванными, кухней с полным фаршем и даже было место для мастерской Джорджа. И всего-то, сговорились на 28 000 долларов США вместе с коврами прежнего хозяина. Дому четыре года отроду.
А это жилища In Charlotte, NC спустя пол века. Пятьдесят лет назад совки не могли себе представить такой нищеты. Вот оно, как получилось в реальности.
Сговорились на $28k, но при этом 50 лет назад был совершенно другой уровень доходов и подозреваю, что ставка по ипотеке была несколько больше
50 лет назад многие в совке жили в хрущобах/коммуналках, а в колхозах не все имели паспорта
Достаточно посмотреть рост городов и темпы индустриализации. где наглядно видно, что это шло за счет сельского населения. А иначе и не могло быть. Без паспорта на работу не брали.
Но это совершенно не важно. СССР погнался за фантиками и потерял шанс продвинуться гораздо дальше Китая.
А уровень жизни граждан не важен? СССР — это вообще имхо довольно убогий эксперимент, который закончился тем, чем и должен был закончиться. А раз погнались даже за фантиками, значит было что-то не так с экономикой. Ведь ракеты, танки, атомные корабли и полеты в космос, которые так любил производить СССР, на хлеб не намажешь
> Каждый здравый человек знает, что совокупная стоимость владения иностранной техникой гораздо выше, чем отечественной.
Отнюдь, каждый здравый человек знает, что совокупная стоимость владения иностранной техникой гораздо ниже, чем отечественной.
Может вы не знаете, что такое совокупная стоимость владения?
Скажу из собственной практики, землю съем и кровью распишусь. В 90-е одим из бизнесов были услуги охотникам из Финляндии, Швеции, Австрии и Германии. От разрешения на ввоз оружия и боеприпасов до организации туров и разрешения на вывоз трофеев.
Для них я открыл магазин. Кроме чудовищного количества водки и икры они скупали (а моя наценка иногда было до 10-ти раз) охотничье снаряжение, туристическое, лодки, палатки, удочки, приборы ночного видения, фонари, прицелы, теплые ватные и меховые брюки и куртки, унты, ошейники для собак, ремни и даже валенки. Марки, кроны лились рекой.
Это всё был металл, дерево, натуральный хлопок, вата, кожа и мех, пластик высокого давления, нержавейка и пр. Особый подъем на обычных механических весах для снаряжения патронов порохом и дробью. Измерительная аппаратура у них была в разы дороже.
Китайщина побеждает мир не за счет качества, а за счет цены. А низкая цена обеспечивается высочайшей серийностью. Лучше сорок раз по разу, чем...© Это хорошо видно по копеечным транзакциям в чебурнете, а компании богатейшие.
Для расчета приемлемой цены в потребительской экономике приняли схему Точки безубыточности (break even point), где все расходы (costs) условно поделили на постоянные и переменные. Постоянные то, что покрывается единовременными расходами: НИОКР, здания, сооружения, станки, оборудование, инфраструктура. Переменные то, что в сумме зависит от партии товара и относится на единицу продукции: сырьё, материалы, зарплата производственных рабочих, расходуемая энергия.
Если есть желание (на любителя) можно написать формулу себестоимости единицы товара в зависимости от размера партии и издержек. Это будет обратно пропорциональная функция — гипербола. При увеличении серийности выпуска она бесконечно приближается к оси абсцисс. Если взять лимит функции при размере партии стремящейся к бесконечности, то получим линию асимптоты.
Доступно:
Если выпускать очень большие серии продукции, то себестоимость продукции будет равна только переменным затратам (з/п, материалы, энергия). А огромные капвложения, в т.ч. в науку, НИОКР, дорогущие станки и оборудование и пр. размазываются тонюсеньким слоем на единицу продукции и не имеют особого значения. Потому-то, мерседесы такие качественные при на капиталоёмком производстве, что они продаются по всему миру. А Америка ограничивает ввоз квотами и тут возникают трудности.
Понятно, что китайцы сели на самые дешёвые товары, но крупносерийные.
И ВВП стагнирует, хоть они первыми сделали ставку отрицательной и стали разбрасывать вертолётные деньги.
И так со всеми странами: Германия, Ю.Корея, Китай… Как острая надобность в них отпадает, так сразу США ограничивает доступ на свой рынок. Одна Польша умело из ЕС деньги выбивает.
Открытые рынки — это чистая политота.
Фигня всё это. Другое дело, что у большинства наших сограждан сложился рефлекс, что причастность к загранице поднимает их социальный статус у себя дома. И не важно тачка иностранная или восторженные отзывы о загранице.
Китай делает говно, копии всегда хуже оригинала и отлично живет. Тут даже спорить о качестве и энергоэффектиности глупо. Но и ему на гланды пытаются наступить.
Немного другой калибр
Этика потребления блескучих вещей победила этику героев.
Кто же думал, что стадо готово платить за рваные, поношенные брюки, как за новые.
Чисто сороки, на всё блескучее. Женский мир, с отключенной корой и возбуждёнными рефлексами.
Вот так Гагарина встречали в Британии. BBC News
BBC News
Задним числом ёрничать — себя не уважать.
РБК
Бизнес, 02 фев 2017, 21:36
«Взятки Samsung: как Южная Корея совмещает коррупцию и экономическое чудо».
И это всё же азиаты; россияне азиатами не являются — есть только налет азиатчины, но культурная платформа европейская
«Китай инвестирует $1,4 трлн долларов и переманивает ключевых инженеров TSMC, стремясь обогнать США в производстве чипов.»
И политика по созданию «цифрового концлагеря» этому особо не способствует
Орда была лишена национализма. Наш путь в Орду, В Большую Евразию.
Это проигрышный и плохой путь. И плохая концепция. Чем-то смахивает на национал-социализм в кое-какой стране в XX в… Надеюсь, с этого пути его заставят сойти и если нужно будет, то силой.
Вообще мир идет по пути глобализации, которая пока немного остановилась и откатилась после 2008 года. Но как считают многие исследователи, этот процесс волновой и в будущем начнется новая волна глобализации.
А вот эти отдельные зоны типа Большой Евразии из хазинских работ выглядят немного диковато и странно. Когда есть интернет, глобальный высокотехнологический бизнес, соцсети
У Хазина объяснялки с детскими примерами. Он раньше в школе преподавал. Гораздо информативней Талеб. Отличная лекция в Швейцарии. Не уверен, что откроется, а жаль.
Швейцарские философы. Выступление Нассима Талеба
«Саша говорил, что, рано или поздно, алюминий заменит собою дерево, может быть, и камень. Но как же все это богато! Везде алюминий и алюминий, и все промежутки окон одеты огромными зеркалами. И какие ковры на полу! Вот в этом зале половина пола открыта, тут и видно, что он из алюминия.»
Н.Чернышевский, роман «Что делать?», гл. «Четвёртый сон Веры Павловны», 1863г.
Ещё раз. Пока у лидера свободного мира люди какают на улице в центре городов, говорить о будущих успехах смехотворно.
В восточной деспотии вас за надпись на снегу могут отправить в места, где сажают на бутылки
На английском есть.
Подобные тексты с такой любовью к загранице и ненавистью к России, обычно, пишут мигранты из совка.
Америка озаботилась рабовладельческими временами, скидывает памятники отцам основателям и неграм ноги омывает. Польша из пыльных чуланов достала идею XVI века с «Триморьем». Эрдоган Османскую Империю восстанавливает. Великобритания развила колониальную активность. Китай приблизился к мечте о Поднебесной. Украина, как минимум, провалилась во времена УНР и Петлюры.
Не будет никакой глобализации. Существующая мировая экономическая система подошла к пределам роста потребления. Капец, дети будут жить хуже родителей. Что отлично видно по росту трущоб в самих Соединенных Штатах Америки.
К пределам подошла на мой взгляд индустриальная система, основанная на массовом производстве массовой рабочей силой. Автоматизация и роботизация её убивает. По идее после кризиса в развитых странах должен быть переход в некую постиндустриальную систему с БОД, чтобы компенсировать спрос выпадающей рабочей силы и не городить огород с необходимостью ФРС всеми правдами и неправдами обеспечивать полную занятость.
Но дети в развитых странах имхо будут жить не хуже родителей, просто немного по-другому и возможностей будет еще больше (в связи с новыми технологиями)
Это относится только к тем, кто уважительно относится и к моей точке зрения. А к остальным ничего подобного
Подобным образом США открыли Китаю свой рынок после территориальных конфликтов на о. Даманский и на казахстанском участке советско-китайской границы (в районе Джунгарского выступа).
Такого рода действия стран, как бы вписка в Старый свет. Эдакая присяга. А наш вход в Украину — это сигнал Китаю и миру, что с либеральной Россией демократического выбора покончено безвозвратно.
Слава Птицын, ознакомьтесь, кажется этот ваш случай.
https://youtu.be/UIgkwY6dRpE?t=131
> Для расчета приемлемой цены в потребительской экономике приняли схему Точки безубыточности (break even point)
Это хрень из прошлого века, к нашим дням имеет отношение уже очень отдаленное.
Вы уверены, что эта верёвочка будет бесконечна? Я владел сервисными компаниями, блок пакет мелкого банчка, салоны красоты, охотничьи туры для иностранных охотников… Везде есть точка безубыточности. Везде есть постоянные расходы, переменные расходы и транзакции купли-продажи.
Почему все рванули фрилансерами? Потому, что низкие капзатраты входа (компьютер), низкие переменные затраты (электричество) и огромное количество транзакций купли-продажи. У меня сертификат управления качеством от япошек. ТБ — одна из базовых дисциплин, наряду со статистическими методами.
Вот это и помешало.
И для любой другой опоздавшей страны с достаточно большим внутренним рынком, населением больше 100 млн и даже не совсем со столь же богатыми природными ресурсами.
России стоит только перестать выводить за рубеж капитал сотнями млрд долларов ежегодно и оставить всякие либеральные бредни вроде поддержки малого бизнеса или ипотеки.
Вы там как собираетесь «велосипеды изобретать»?
Вне мировых цепочек и мировой экономики ничего путного и конкурентоспособного не выйдет. Вообще такое ощущение, что вы пребываете в парадигме 50-летней давности.
А либеральные догмы и не работают хорошо в России с её судами, коррупцией, защитой прав собственности. Условия нужны, чтобы они работали
По крайней, пока существуют люди-сапиенсы на Земле.
Как применить эти законы для вывода России из отсталости — читай!
Загляни хотя бы в Джо Стадвелла. С ним спорь, не со мной.
PS ты хочешь или не хочешь технологической независимости и богатства для России?
А я бы хотел, чтобы рф развивалась в постиндустриальной парадигме.
Технологическая независимость это утопия и миф. Невозможно и неэффективно абсолютно всё делать самостоятельно. И никто так не делает. Все активно торгуют технологиями и товарами. Поэтому никакой всеобъемлеющей технологической независимости я бы не хотел. Возможно технологическая независимость нужна лишь в военной сфере.
Если вы задаете такие вопросы, значит вы не понимаете, как устроено современное производство в мире
Большая страна, как Россия, и не столь большая, вроде Украины, — принципиальная разница.
Почему тебе твоё знание что «сделать нельзя» дороже знания, как «сделать можно»?
А) над сырьевой наркоманией
Б) над своей выученной беспомощностью.
Ну или только если Запад внезапно прекратит своё существование!
Так что эта болтанка надолго. Такое моё мнение. Те, кто рассуждают о снятии санкций это, как мне кажется, недалекие, глупые люди.
Я бы не стал их слушать!
Этим чувакам дай палец, откусят руку по локоть! И будут правы! Я бы сделал так же. Надо всегда брать всё! Неудачникам ничего не положено. Господь не любит неудачников.
Демократический режим означает понижение уровня жизни раза в 4. И последующую войну с Китаем. Это будет конец страны и её населения.
Так что я бы не стал надеяться на замирение с Западом. Всё-таки хочется ещё пожить! И пожить хорошо!
Всё это близорукие поцы, которые рассуждают, они просто не представляют себе последствий. Иначе давно топили бы за Путина и Кадырова и прочих. К счастью, есть и умные люди! Большинство. С ними можно и подискутировать о деталях.
C чего вы взяли? Под санкциями как раз и будет примерно такое понижение, только не сразу, а в течение нескольких лет. Посмотрите на иранскую экономику, как там падал GDP per capita
Элементарно. Видите ли, если бы не было других стран вокруг, и Россия была бы одна-одинёшенька на планете, то всё было бы клёво, согласен!
Запад установит такой режим, что всем придёт конец. Будет хуже 90-х! Сплошной Элизиум. И ни малейших шансов подняться. Сырьё будут брать задаром.
При упрочнении режима Россия может потерять в скорости развития, верно! Но это вызов. Иран к сожалению для них, не смог быстро перестроиться. России надо двигаться быстрее.
Странно слышать о демократии, в условиях экономической войны. В любой войне есть победившие и проигравшие. Проигравшим не позавидуешь. Так что лучше её выиграть!
А они тут рассуждают об отмене санкций! Ну что за люди)).
В 90-е кстати потребительская экономика активно поднималась и благодаря тем реформам, а также повышению цен на нефть был достигнут в 2000-е довольно сносный уровень жизни. Если сравнивать с 80-ыми и совком небо и земля. Если вас выбросили из мировой экономики, перестраиваться некуда особо. Ну можно стать сырьевым придатком Китая с довольно невеселыми перспективами.
Экономическую войну против по сути большинства экономически развитых стран выиграть невозможно. Ну можно газом шантажировать конечно, но в этом случае через несколько лет просто будет потеряна большая часть рынка сбыта
Были реформы, верно. Мы ушли от экспериментальной модели СССР. В этом плане всё ок. Есть и частная собственность, и права, и прочее и прочее. Так что всё неплохо!
Ну, если бы не было Азии, тогда да. Тогда дела пошли бы по Иранскому сценарию. К счастью, есть Азия. Мир в этом плане уже многополярный, что бы кто не заявлял!
Но если Россия будет и дальше надеяться на сырьё, то будет то же самое. Промышленность должна заработать в полную силу. Иначе уровень жизни сильно не поднять!
Иран также нефтью приторговывает.
А технологии развивать без западных стран это как?
В том же IT основные маркетплейсы и платформы для сбыта американские, технологии американские. Игры распространяются через несколько платформ — тот же Steam на весь мир. И их не получится продавать как-то отдельно на страны Азии. Андроид и iOS — американские платформы.
Для развития AI нужны современные чипы, процы — которые тоже по американским лицензиям идут. И это касается многих вещей
Вот Вы по-видимому программист. И ответьте мне на этот вопрос! Должен быть путь. Потому что смотрите, дальше будет только хуже. Их уже очень сложно догнать.
Это кошмар! Но если ничего не делать, отставание будет увеличиваться. Впрочем, даже Европа не смогла! И Китай только недавно кажется, смог написать свои первые ОС.
Как по мне, такие вопросы будут решаться сверху. Нельзя без своих ОС. Если уже комбаины ездят по Глонассу. И машинерия сидит на IOT. И управляется через Сеть. Слишком опасно!
Но тут как бы два варианта — если готовиться к ссоре и противостоянию с миром, то нельзя. Если рассчитывать на восстановление нормальных отношений — то целесообразнее пользоваться благами цивилизации.
Но свои ОС — это имхо путь вникуда.
У Китая хотя бы больше миллиарда человек населения
Пусть недалекие люди и рассчитывают на это! Лично я на такое не рассчитываю. Я человек практичный, я реалист.
Лучше быть готовым к самому неблагоприятному варианту развития событий!
да мы ещё со времён Брежнева идеальная бензоколонка.
Мне кажется после ухода нашего президента, по здоровью или по другим причинам, к власти придёт аналогичный с той же идеалогией. Система так встроена либеральный тут не появится, пока народ это не потребует. Поэтому скорее всего в ближайшие 5 лет мало что поменяется. Но система так нестабильно, что может все поменяться за год. Сложно прогнозы делать.
Ну чтож…
Илья Дмитриев, ВЫ ПРАВЫ Так всё он для этого он должен умереть или тяжёло заболеть, для этого невойна и начиналасЬ, что бы никто не смел.Военное время и т.д расстрел или тюрьма.
Он болен, точнее зависим от власти.Хуже наркоты.
так что санкции до тех пор, пока рф не прекратит творить цирк.
во-первых, пенсионеры у них живут лучше всех в мире, катаются по миру.
во-вторых, экономики в рф нет.
в-третьих, для сша было выгодно контролировать угрозу 1 страны, давая визы и принимая капиталы российских воров.
Большое количество эрзац-государств на месте рф — это неконтролируемый рост риска для сша и их военных стратегий. Ситуация станет неконтролируемой, если появится куча ДНР-ов с условными стрелковами во главе.
На всех европейских курортках торчат евро пенсионеры.
Так же их полно в азии, где живут на пенсии.
Рос пенсионеры сосут мороженое из пальмового молока.
Про государства не байка, а чистая правда.
И да, сша выгодно партнерство и долгосрочное предсказуемое поведение.
И никого они и евросоюз не грабит, платит деньги за сырьё, которое тупые аборигены продают и покупают на евро яхты и люкс самолёты. Как в России.
К моменту прихода к власти Путина, в РФ было 8 сырьевых долларовых миллиардера, сейчас 110. Это США виноваты?
причём здесь сырьевые олигархи?
Вот и правда причем здесь сырьевые олигархи?
а обычные? 2 трассы в европейской части?
Дороги везде по-разному конечно, но лично в моей провинции и соседних регионах грех жаловаться, дороги проложили даже там где их отродясь не было, в небольших посёлках все улицы заасфальтированы.
Вот смотри, у потанина миллиарды на счетах растут, а норильск как был северной помойкой, из которой все мечтают уехать, так и остался.
Сечёшь?
Вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите. Что-то Ваша либеральность очень близка к организации массовых убийств и преследованию людей по языковому и религиозному признаку.
Насчет «госпереворота» — заметьте, что сменился только президент, законодательная власть осталась. Да и после этого переворота уже не одни выборы прошли.
Про «8 лет обстрелов города-миллионника из тяжелых орудий»… После 8 лет обстрела от города-миллионника остались бы руины. Поинтересуйтесь, сколько погибло гражданских за последние три года, и сколько сейчас Конечно, гибель их вообще неприемлема, но конфликт то никуда не делся.
Про «организации массовых убийств и преследованию людей по языковому и религиозному признаку» изначально бред.
А его окружение голосит сплошным одобрямс. И это полностью заполняет инфосреду в СМИ. Ни у кого из них не хватает смелости возразить. Сплош подхалимы. Отношение людей из других стран к этой клике переносится на обычных граждан России. Что не справедливо, но уж как есть.
А еще этот вечный комплекс «Величия» России. Говоря иначе «Русские лучше других народов.» Этого не говорят прямо, но маскируют иными словами.
И надо прямо сказать, что в СССР правящая верхушка всегда относилась к братским народам именно как к «младшему» брату, а вовсе не как к равным. Хотя вслух заявлялось именно равноправие.
Из всего этого стоит ли удивляться что русских не любят как братские народы, так теперь и остальные страны.
П.С. «Санкции ввели бы в любом случае» — лживая тупая отмазка, призванная оправдать последствия амбиций этого человека.
Забавная и изуверская «логика», которая укоренилась с давних времен.
Норманы-Рюриковичи ходили брать Царьград, итог виноваты русские!
Татаро-монголы ходили воевать вообще всех в округе, итог виноваты русские!
Потом управляющая польско-литовская шляхта буянила из Москвы, в итоге опять виноваты русские!
Затем властная верхушка была насильственно имплантирована в Россию, в виде немцев(шведов, и прочей европейской шушеры) Романовых.
И что думаете? Опять виноваты русские!
Затем в Россию внедрили еврейских большевиков, в качестве управленцев.
Итог- виноваты русские!
Потом, в результате внутренних дрязг в верхушке большевистской России, управленцами стали кавказцы в тесной связке с евреями.
Снова виноваты русские!
После проигрыша холодной войны, в России опять утвердились, в качестве власти евреи, аж на 20 лет. Русские начали опять массово загибаться, потому что они опять оказались виноватые!
Последнее десятилетие евреи решили поделиться властью с армянами и другими кавказцами. Русские, как всегда выживают по своим провинциальным городкам и поселкам, уже совсем почти истребленные многосотлетним правлением инородческими элементами...
И опять возник вопрос защиты награбленных у русских богатств, управленцами последних лет.
И что вы думаете? Опять вспомнили о русских!
И уже заранее обвинили их во всех грехах, и даже в изменении климата, росте агрессивности у американских негров
Вот такие они эти русские, всему миру поперек горла, вечно что то вытворяют.
А управленцы России… что то не могу припомнить, когда в главных управленцах был русский. Может кто просветит?
Но виноваты всегда русские!
Вот такая хитровымученная логика у евролиберды, и к ним примкнувших, по отношению к русским.
Ничего не меняется в методичках уже сотни лет.
народ, пишут боты, категорически против))
Ps санкции никто не снимал, их ослабляли, не замечали, иногда думали, что сами себя развалят
Распад страны остальному миру не нужен.
Но не отмены санкций… Не смешите мои тапочки !
Жду смены власти в недружественных странах и их окончательный раскол на несколько блоков. Ну та самая многополярочка… вы знаете.
Уж вероятнее всего власть поменяется, нежели санкции снимут.
Так сказать, пройдут года… президентом Америки станет обезьян трансгендер, а Франции — святая корова.
причина — и следствие
не надо стесняться называть вещи своими именами… это полезно для здоровья
надеюсь вы догадываетесь за что нам всели санкции
не по доброте же душевной
Глупый опрос. Правильно так:
Долго ли ЖДАТЬ отмены санкций?
Если ЖДАТЬ — то долго.
Давайте уже работать!
Проигрыш в войне будет в течение 2-3 лет.