Многоуважаемый Владимир Владимирович! К Вам обращаются Ваши избиратели...

Но СВО загнала долговременных инвесторов в минус

Макс Обухов, поэтому и просят, а не требуют. Был бы обязан ваш риск принять кто-то другой, то требовали бы. А так государство можно просить возместить ущерб от чего угодно  — падения рыночных цен (для крупных компаний), возросшей конкуренции от западных компаний (для крупных компаний), собственных просчетов финансовой политики, угрожающей банкротством (это вообще самое любимое в любой стране), наводнения, пожара, СВО и пр.

Как ни странно, но все без исключения государства решают эти проблемы выступая в качестве «добровольной» «страховой компании». Людей обычно кидают (например с валютной ипотекой), а друзей нет, но так происходит не всегда. Из-за того, что это вообще происходит, некоторые даже придумали принцип «too big to fall», но это уже детали.

Тот же принцип верен и в обратном направлении, когда для закрытия дыр государства прибегают к росту рисков (и нанесению убытков) частному предпринимательству и населению, которое изначально как бы «берет риск на себя» и берет не просто риск, а «ограниченный» и «конкретный».

Или для спасения одних «берущих на себя риск», в случае его реализации, скидывают проблемы на всех остальных, кто вообще этот риск на себя не брал. Совсем недавно такое произошло на кипре, например.

В общем, с точки зрения теории и практики выделять себя из общества и, тем паче, отделять свою коммерческую деятельность по «взятию рисков» от государства — принципиально неверно. 

Макс Обухов, инвесторы и не воют… они таки очень рады, по такой-то цене прикупиться...

Воют спекулянты, которые маржиналкой ширялись по вене...

Оно конечно до поры кайф-кафй-кайф, а котом внезапно приходит Коля Мрачный, с косой на плече...

Я в нулевые на Forex имел такой, весьма полезный опыт — 100-150% в день пипсовкой запросто, а потом внезапно УПС и «помаши ручкой депозиту»... 

С тех пор главный принцип — ни использовать никакой маржиналки в принципе!

за кого эти миллионы будут голосовать в 2024-м…

Scorpion 79, кстати, вполне логично...

Ты в соревновании с другими хотел забрать их денежку, а они твою, но повезло им — смысл выть? Они то получили свое, а тебе просто не повезло... 

Попов Роман, «Нужно понимать, что можно и в просадке сидеть долго. А уж если с плечами…»

А с плечами в просадке как раз недолго... 

Чик и депозит в морг, чтобы неповадно было...

А. Г., правильно ли я понимаю, что там просто отменяли сделки задним числом?

Я так понимаю, что вы советуете то же самое для «нефть по -37» и подобных случаев проблем с взаиморасчетами?

MadQuant, вы удивитесь, но ещё до того как биржа открылась и ещё до того как вы на ней заработали, «чинуши» уже порешали, что это морально. В действительности же, если провести паралель между рабовладением/феодализмом/капитализмом/социализмом, то с т.з. «социалистической заразы» мы не увидим никакой разницы. Более того, мы даже найдем ее в тех обществах, которым даже рано ещё думать о рабстве) Ещё хуже, что углубляясь далее, мы найдем её (эту заразу) даже у гоминид.

Если же верить в «открытое общество» и «его врагов» (враги открытого общества это уже сюр), то можно долго разочаровываться, к сожалению. 

А почему более адекватные рыночные участники должны за свои деньги решать его проблемы?

Кто-то все равно должен заплатить. И, как я говорил про нефть по -37, тем, кто жаждал «расправы» и клеймил «лохов», хорошо, если сегодня заплатят не они. Для того, чтобы такого не было и каждый мог быть уверен в том, что «выигрыш» (который часто является страховкой или второй ногой) у него не отберут, необходимы четкие правила не допускающие долгов по счету.

MadQuant, есть несколько вариантов. Я предлагал досрочную экспирацию путем повышения ГО на планке с принудительным сведением на планке. Этот механизм поможет выжать максимум из проигравших в пользу выигравших, осушив их счета до нуля. 

Но есть и другие решения, например отмена сделок или прописанный регламентом ММВБ пересмотр периода и цены экспирации. Разница в том, что можно это делать более-менее цивилизованно, а можно в ручном режиме при помощи «чинуш», которые будут решать все вопросы… стохастично и  в пользу тех, кому они симпатизируют. 

В целом варианты есть. Их можно рассматривать.

По поводу price discovery  — оно каким было, таким и останется. Не вижу здесь никакой проблемы совершенно. Та же биржа регулярно фигачит ГО туда-сюда и ни у кого это не вызывает нареканий по поводу discovery. Там по-моему что хочешь можно делать.

Крики начинаются с вмешательства ЦБ, но крики это дело такое, они вон и Путину кричат чего не попадя почем зря.

Берëм 5-е плечо и при провале на 20% мы банкроты.