Блог им. 5151dan

Иногда для того, чтобы хорошо видеть, необходимо именно отойти, а не приблизиться. Максим Горький

«Для того, чтобы стать лучше, нужно изучать и обсуждать концепции и важные принципы, а не события и рыночные движения.

Именно поэтому шансы достичь высокого уровня есть у каждого: фундаментальных вещей не так уж и много, чтобы не хватило жизни в них разобраться. Никто не придумывает новую математику каждую неделю. » Антонов такой Антонов

Кого Вы читаете, чтобы стать лучше в инвестировании. Поделитесь в комментариях. Интересует именно развитие фундаментальных вещей
Мой список  1) ненастоящий миллионер 
                   2) Антонов такой Антонов
                   3) Econ_Policy
                   4)Proeconomics
                   5)SVasiliev
                   6)Spydell_finance
                   7)Hongkonger
                   8)Groks
                   9)Кримсон Дайджест
                   10)Канал Сергея Григоряна

2 комментария

Антонов сам ученик Кримсона по сути (который о финансах и инвестициях знает гораздо меньше того, а про крипту свою рассказывает очень мало, особенно в последнее время). Hongkonger уже закрыл канал из-а СВО, увы. Но у него были очень-очень специфические посты, реальной пользы было бы немного. Spydell по сути чувак, который болеет темой data mining в области финансов, он ну никак не профи в инвестировании, читать познавательно, но излишний упор в чиселки и цифры нередко подводит инвесторов, за всем этим они упускают реальные экзистенциальные риски. А перфекционизм в инвестициях крайне вреден. Ненастоящего Миллионера тоже читал, нормально, но ничего особо интересного или глубокого, в определенный момент стало скучно. Groks — это больше про определенную пропаганду, ну борется человек с излишне пристрастным мнением о России и излишне хорошим про Запад, ок, иногда интересно почитать, но опять же для инвестиций это ничего не даст (неизвестно даже, инвестирует ли он сам и как именно).

Советую исключительно Кримсона, причем не Дайджест, где он пишет очень мало (и рекламирует в основном свой Sponsr), а платную подписку. А еще лучше было Кримсона начинать читать/слушать с 2020 года, у него был учебный курс, где фундаментально важные вещи он объяснял, очень много полезного, но особенно актуально это было тогда, на Ковиде можно было заработать очень много. Ну и потом все статьи у него тоже отличные. Вот там реально множество крутых нюансов и правильных фундаментальных ценностей, неплохо вправляет мозги. Кажется, курс можно и бесплатно найти, где-то видел. Однако своих денег он точно стоит, даже сейчас.

Все остальные после Кримсона особо и не нужны, если мы говорим о долговременных инвестициях, я не видел ни у кого даже и близко подобного уровня с таким умением объяснять сложные вещи, но это мое мнение. Если хочется спекуляций на российском рынке добавить, Мозговик неплох (но Мозговик БЕЗ Кримсона я бы точно не стал читать, слишком много спекулятивности, на фундаментальном уровне не всегда адекватные вещи советуют).

avatar

А, еще Кубышкин очень классный (канал ФинФак на YouTube), но он не про Россию, а про макро и США в основном говорит. Если очень грубо, чтобы можно было с кем-то сравнить, Spydell на максималках. Чтобы понять его полноценно, надо прямо очень высоким уровнем подготовки обладать, я не понимаю половины, общий смысл улавливаю. Он профи (еще он CFA) в знании того, как технически устроена финансовая/банковская сфера, вот именно на уровне макро.

Черемушкина (WallStreetPro) не советую (гораздо хуже Мозговика, хотя и стоит подписка дешевле), хотя он точно не откровенный инфоцыган (я его уже не один год слушаю). У меня его подписка тоже есть, но впечатления куда хуже, чем от Мозговика (с Кримсоном даже сравнивать не буду, это космос). Но вот его Будни Мосбиржи и Будни США точно стоит смотреть, классные обзоры рынка. А платить ему лучше ничего не стоит.

Солодин: с него начинал (помимо Кримсона), прилично денег из-за его контента (и собственной глупости, конечно) потерял, ну или скорее не заработал, туда-сюда. Сейчас бесполезен, т.к. сконцентрирован на американском рынке почти полностью. Но теханализ знает хорошо, возможно, его курс может быстро научить этой теме, если она реально кажется нужно в инвестировании. Однако упоротость его теханализом и вера в волны Эллиота прямо-таки чрезмерная, я давно частично фильтрую то, что он говорит, хотя отношусь к нему при этом положительно.

Резюмируя: для меня лучше всех Кримсон (с огромным отрывом), Кубышкин, ну и Мозговик тоже полезен. Все остальное не нужно, эти 3 источника смотреть не пересмотреть, читать не перечитать.

avatar

теги блога 5151dan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн