Не открываю америку, но все же, что вы предпочитаете для своего восприятия информации текст или видео???
Не поленитесь и напишите свое мнение или видео.
Краткие текстовые блоки с понятной разбивкой. Видео можно смотреть у Королёва, потому что там сложная система на MACD, у волновиков, там словами тоже долго описывать. Королёв наконец-то добавил разбивку видео по главам — это важно. Меня биткоин, золото и нефть не интересуют примерно никак, поэтому я сразу перехожу к тем инструментам, которые мне интересны.
Текст. Он заставляет сформулировать мысль, прежде, чем ее высказать. А вот качество этого текста позволяет читатель оценить степень умственного развития и, соответственно, степень доверия.
Вас не читаю, просто вылез вопрос на главной странице, но мнение дам.
Текст и только текст.
Информацию в виде варианте в лучшем случае оставляю для более удобного времени, не всегда есть возможность уткнуться смотреть что-то и со звуком (работа, дорога, другие дела). Текст же удобен для прочтения в любое время (если такое имеется вообще).
Но чаще видео просто игнорирую.
Тем более если ваши посты, мысли, ещё не знакомы, то текст быстро даст понять о чём речь, заинтересовать (возможно), и продолжить ознакомление с другими публикациями. Но даже если тематика не интересует, то при беглом осмотре можно зацепить какие-то интересные моменты и углубиться в чтении.
Всё же главная часть даже в видео — речь (текст). Так что зачем лишнее?
Видео формат же не даёт таких полезных свойств новоприбывшему «на канал». И скорее всего будет отметено как «спам». Уж слишком много понтовых, но бестолковых видео-блогеров со своим (чаще бесполезным) мнением.
Это же не порно, где можно понять всю суть и понравится/не понравится по нескольким кадрам.
Но!
Ситуативно для какого-то рода информации видео будет продуктивнее и информативнее, т.к. иногда картинки, графики и т.п. сложно однозначно и доступно описать просто текстом. Что-то вроде показа презентации, где важна и графическая составляющая и текст (речь) и доступная взаимосвязь графического материала и речи.
Александр Сережкин, если впаривать обучение или сигналы, то непрокатит ни в каком формате) Если что то бесплатное, то вполне. Кто так делает? Не видел никого и ничего стоящего тоже не видел давно, одна туфта. Информация должна быть максимально важная и максимально сжата, иначе человеский мозг если за несколтко секунд не заинтресуется, он проходит дальше. А если зашёл, то такая инфо должна быть каждый раз, иначе он мозг начинает забывать как о ненужном. Все не так просто
Текст и только текст.
Информацию в виде варианте в лучшем случае оставляю для более удобного времени, не всегда есть возможность уткнуться смотреть что-то и со звуком (работа, дорога, другие дела). Текст же удобен для прочтения в любое время (если такое имеется вообще).
Но чаще видео просто игнорирую.
Тем более если ваши посты, мысли, ещё не знакомы, то текст быстро даст понять о чём речь, заинтересовать (возможно), и продолжить ознакомление с другими публикациями. Но даже если тематика не интересует, то при беглом осмотре можно зацепить какие-то интересные моменты и углубиться в чтении.
Всё же главная часть даже в видео — речь (текст). Так что зачем лишнее?
Видео формат же не даёт таких полезных свойств новоприбывшему «на канал». И скорее всего будет отметено как «спам». Уж слишком много понтовых, но бестолковых видео-блогеров со своим (чаще бесполезным) мнением.
Это же не порно, где можно понять всю суть и понравится/не понравится по нескольким кадрам.
Но!
Ситуативно для какого-то рода информации видео будет продуктивнее и информативнее, т.к. иногда картинки, графики и т.п. сложно однозначно и доступно описать просто текстом. Что-то вроде показа презентации, где важна и графическая составляющая и текст (речь) и доступная взаимосвязь графического материала и речи.
страшна, аж жуть.
Поэтому лучше текст
Видосы пусть шляпники заборные пилят)
Лаконичный текст и короткое видео, где все емко и понятно, без воды с тайм — кодами поминутно — кто так делает?