За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень.
За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область равную Псковской или республику размером с Карелию, или такой крупный город, как Краснодар.
Каждую минуту в России умирает 5 человек, рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, в отдельных регионах — в 2-3 раза.
26 000 детей ежегодно не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них — в родильных домах.
Во всемирном рейтинге по уровню смертности Россия находится на 12-м месте с конца по соседству с Нигерией, Зимбабве, Чадом, Сомали.
По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса.
Средняя продолжительность жизни российских мужчин — 59 лет (в странах ЕС — 79 лет, в США — 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года).
Читать дальше
P.S. России не МФЦ надо создавать, а спасать страну от демографического краха.
Поднимать экономику с руин.
Поднимать уровень жизни на селе.
Развивать и датировать развитие СХ
И многое многое другое.
При росте экономики и развития страны, деньги сами потекут обратно в страну.
Большая часть молодых трудоспособных мужчин в стране — это 150 000 пользователей Смартлаба, которые с нетерпением ждут QE38
статистика по наркомании вообще ночной кошмар…
Каждый день в Российской Федерации совершается 10 тысяч абортов.
Более 80 тысяч убийств за год.
Около 30 тысяч человек гибнет в дорожно-транспортных происшествиях.
Около 100 тысяч гибнут ежегодно от наркотической передозировки.
убийств никогда не было 80 000 в год в россии, 30-35 000 в год в среднем, как и смертей в ДТП.
«Каждый день в Российской Федерации совершается 10 тысяч абортов»- вранье, причем наглое.
100 000 от передозировки — опять же наглое вранье.
я не буду спорить — просто советую обратиться к соответствующей литературе и публикациям специалистов (например анатолия вишневского)
а итог простой — в ссср население росло
в россии оно уменьшается, в т. ч. и сейчас продолжает уменьшаться.
хоть путинцы и говорят что «темпы снижения» уменьшились — но что толку? это всё равно вымирание, а не увеличение.
а если посмотреть не на россию в целом, а на именно на русский народ, то картина станет совсем печальной
официальная позиция нынешних властей — компенсировать вымирание русских засчет мигрантов с юга и средней азии
на мой взгляд такую политику иначе как геноцидом русского народа назвать нельзя
причина этого известна — безобразное питание и образ жизни, отсутствие профилактики гипертонических заболеваний, отвратительная экология.
вторая причина — высокое число бытовых убийств, ДТП и несчастных случаев.
это не так
Любой средний демографический показатель по России — это именно показатель русских, украинце и белорусов, так так в сумме это почти 90% населения.
а 70.
С чего Вы это взяли? Из агентства ОБС или сюда еще мигрантов приписали? Ну так по мигрантам демографические показатели не считаются. А согласно последней переписи среди граждан России русские+украинцы+белорусы — это чуть больше 90% граждан России.
перепись это замечательно, но только она учитывает лишь постоянных резидентов. а вы знаете отличия «наличного» населения от «постоянного»?
вы в курсе насколько отличается так называемое «дневное» население, скажем, Москвы от постоянных резидентов и по составу и по численности?
поинтересуйтесь, цифры вас удивят.
а в воспроизводстве это самое «дневное» население участвует. и весьма активно.
чтоб вы перестали бросаться голословными утверждениями
вот картинка
www.demographia.ru/UserFiles/Image/Beloborodov/Summit-2011/TFR_dynamics_rus.jpg
существенное снижение суммарного коэффициента рождаемости после 1991 г. совершенно очевидно.
и на уровень 80х мы так и не вышли пока
т. е. на уровне начала катастрофы
А Вы аналогичный показатель для Европы и США возьмите — все тоже самое.
в европе во-первых, всё разное. во франции fertility rate выше 2х к примеру. а в германии — да, задница.
а в штатах вообще всё супер — население каждый год на 2 млн растет а средний коэффициент рождаемости ниже 2х не опускался.
Во- первых, я про динамику говорил — Вы увидите, что они везде падают. Во-вторых, если Вы еще возьмете Польшу, Украину и Белоруссию, то увидите, что «швах» везде, где шли самые кровопролитные бои второй мировой.
Какая «экономическая катастрофа» была в ФРГ после распада ссср? А Польша как пострадала от распада ссср?
www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=31
рождаемость потихонечку растет с 2000 года кстати
И у нас растет с 2000-го (Вы на размещенный Вами же график посмотрите). И самое интересное, что причина одна и та же. И не надо про распад ссср — посмотрите на Бразилию и Китай
dskgeography.files.wordpress.com/2011/09/fertility-rates.jpg
Там тоже распад ссср виноват?
социальные условия и отсутствие интереса со стороны государства в виде программ и пропаганды тоже очень важно, поэтому и факты такие ужасные.
карапуз прав, нас геноцидят причем успешно.
ахаха. счетовод. всегда демографические данные считается соотношение рожденных к умершим. И статистика тут очень печальная.
а от чего люди дохнут это уже второй вопрос. Хотя и не менее важный.
Проблема в том, что кричи не кричи, а ситуацию с рождаемостью так просто не решить. В той же благополучной Германии с рождаемостью не лучше. А кричать надо о реальных проблемах, а не глобальных и труднорешаемых.
если проблему не решать она и не решится, не так ли?
и какой смысл решать какие то проблемы, когда НАЦИЯ вымирает?
разве не это должно быть самой главной задачей текущего момента??? что может быть важнее этого?
Необязательно сельское хозяйство, но отдельный дом и отдаленность «злачных мест» действительно способствуют рождаемости. Это видно на примере «одноэтажной Америки».
вот, правильно насчет «одноэтажной америки» то.
но чтобы это стало возможным в наших условиях нужно — что?
дороги нужны. и инфраструктура — коммунальное хоз-во, электрические сети, больницы, школы, склады, магазины.
нынешнее правительство хоть что-то похожее делает? нет.
ничего и близко даже.
Даже если сделать инфраструктуру, а потом там построить многоэтажные дома (а экономически это выгоднее), то что изменится? Ничего. Поэтому нужна отдельная госпрограмма, а не свободный рынок, когда государство строит только инфраструктуру.
почти все трейдеры хотят переехать, как мы тут чего тогда поднимем.
а размножаться на родине не хочется, это правда.
В штатах, у семей, живущих в отдельбных домах жизнь не хуже, чем в Германии, однако плодятся.
Я говорил о белых семьях американцев, живущих в отдельных домах.
А утверждал в данной ветке я только одно: низкая рождаемость белого населения планеты следствие урбанизации и не зависит от уровня жизни. Т. е. без программы «одноэтажная Россия» никакими методами материального стимулирования рождаемости и повышения уровня жизни эту проблему никто не решит, ни в России, ни где-либо еще.
А то, что Россия вымирает, а Германия стареет — это факты, с которыми не поспоришь. Но причина первого в смертности. Да, перейти от вымирания к старению можно путем повышения уровня жизни, но не более того.
Так я и утверждал, что рождаемость у нас в рамках общемировых трендов, т. е. не является особенностью России.
да, у нас непрестижно жить в сельских районах, а именно там, прав александр горчаков и живут самые многодетные семьи. и чем хуже дела на селе — тем меньше детей. но это вовсе не значит что эти сельские дети и есть гордость страны и ее опора)) в общем все немного не так, как вы пытаетесь себе представить
с другой стороны, если говорить про государство, я полагаю что оно только без Путина и его своры сможет развиваться — но это другая история.
Смотря с чем сравнивать. С поздним Брежневым сейчас со смертностью также, по сравнению с временами горбачевской антиалкогольной компании ситуация со смертностью ухудшилась, по сравнению с шоковой терапией 1992-1995 ситуация со смертностью улучшилась. В-общем, 40 лет в части смертности ничего не улучшилось, хотя почти везде в мире смертность падает.
А рождаемость в глобальном падающем тренде, как и во всех урбанизированных странах.
Поэтому единственное решение демографической проблемы России — это программа «одноэтажная Россия».
Нет, в США даже в белых семьях, живущих в собственных одноэтажных домах, этот показатель почти 2,2. А вот в многоэтажной Америке у белых женщин этот показатель не лучше российского. И самое интересное, что у женщин всех рас, в третьем поколении проживания в многоэтажных домах в благополучных районах этот показатель падает меньше 2-х вне зависимости от цвета кожи и вероисповедания.
«Каждую минуту в России умирает 5 человек, рождается только 3.» Открываем статистику за 2010 год, считаем разделив на сутки-часы-минуты и получаем «чуть-чуть» не те цифры, а именно: умирало в минуту 3.86 человек, а рождалось 3.40 человек.
Читайте и наслаждайтесь.
в лучшем варианте население России катиться в район численности 90 млн (это если с завтра бабы по два и более начнут рожать) а так идем в раон 60
мало родить, нужно ещё и вырастить. и желательно так чтоб хотя бы до 70ти дожил.
в африке с рождаемостью все ок, а толку то
а почему нас должно быть не 250 млн счастливых русских?
почему вы предлагаете нам выбор — или сократиться еще на 30-40 млн и «стать счастливыми» (интересно, кстати, как, ведь это мы — русские — будем рабами, а не они — их ведь больше)
или размножиться и стать обязательно несчастными?
вы не маргарет тэтчер, случаем?
давай ты тоже станешь не нужным? нам же негде жить!
а твои дети? никакой пользы!
окуительная логика!
гитлер со сталиным тебя одобряют!
понятно что все это нужно и просто необходимо! но где?
интересно вы рассуждаете
когда речь о том что нашу «непригодную для жилья» территорию заселят 250 млн китайцев и южан — с этим вы полностью согласны.
а когда речь о том чтоб ее заселили 250 млн русских — вы пишете портянку о том, что «нам не надо столько населения и территория непригодна для жилья»
прикольно получается.
ну про тэтчер я вспомнил потому что это именно она говорила что россии нужно 50-60 млн населения мол — чтоб нефть качать — а остальные- да пусть типа подохнут да и всё…
и рождаемость повышать по всем фронтам и везде.
насет северов — а нефть где добывать. то есть логика такая от того что в тюмени например садик сделали в калуге не смогли — че за бред. вы знач предлагаете отдать север американцам чтоб в тюмени садики не строит — ок а где нефть брать чтоб бабло было и садики строить — чез чушь вы несете
я думаю у него случится когнитивный диссонанс! :))))
а народу живет почти в 3 раза больше чем в россии
и средний американец живет втрое лучше среднего россиянина
плодить можно не только нищету, но и богатство.
которая выражается в _медианном_ (а не среднем) душевом доходе, приведенном к его покупательной способности.
медианный душевой доход американца порядка 44000 долл. в год.
медианный душевой доход россиянина с учетом покупательной способности рубля — 14500 долл. в год.
примерно то же соотношение будет если посмотреть цифры реального (с учетом ппс) ввп на душу населения.
пока что вранье напечатали только вы — про рождаемость, которая на самом деле в РСФСР была существенно выше чем сейчас даже в 80-е гг. вопреки вашим словам, что была такой же
совсем спятил сравнивать Россию с бангладешом?
кроме того что за отношение «накуя плодить нищету?»
сам то ты что родился? в богатой семье да?
повезло значит!
токо он не понимает одного если нас 60 млн. то никакой касты высшей из нас не выйдет — нас просто выкинут на обочину теже гастеры и сами будут получать профит. а не нам платить
а человек заявляющий что «у нас нет денег и инфраструктуры чтобы растить умных и здоровых детей»
ОН НЕ ДУРЕНЬ?!
причем сам себе противоречишь!
«детей выхаживают как большую ценность, детская медицина настолько сейчас в приоритете, что не замечать этого, — значит быть полным долбоепом»
только это не хрена не объясняет почему денег нет и инфраструктуры и противоречит твоим пустословным утверждениям что у нас медицина на порядок лучше чем на западе и это при растущей детской смертности.
даже логика у тебя никакущая, сынок! ;)
по сравнению с прошлым годом она выросла почти на 30%.
но я понял это все бесполезно, факты и реальность ты не приемлишь.
"… Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать."
а так да, страшно, нас уничтожают до последней капли нефт и газа.
вместо русских скоро будут азиаты, а вместо России — китайск-узбекская колония.
если мужик сделает 3 ребенка трем — то он сыграет на уменьшение численности — тк матери одиночки с огромной вероятностью больше не будут рожать.
почему женщины не хотят рожать?
за 20 лет сранной перестройки и путенского «вставания колен» в роддомах НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!
почему?
дырявые пеленки и металлические опасные кровати как были так и остались!
и самое главное это отношение как к скотам и свиньям! оно не изменилось!
Вообще то единственный показатель, где у нынешней России дела стали намного лучше, чем в СССР — это смертность в возрасте до 14 лет.
действительно отдушина!
зажмурьтесь!
Это временно из-за вступления в детородный возраст третьего послевоенного поколения. Но, как я уже писал выше, проблему увеличения рождаемости не могут решить даже в благополучной Германии. А это главная проблема современной демографии.
и я по факту на собственном опыте утверждаю, что нахер эти цифры и сравнения если сама идеология государства и его отношение к потребителям услуг не меняется и остается как к рабам и свиньям!
По Вашему в Германии нет материальных условий для рождаемости? Или там тоже отношение, как к «рабам и свиньям»?
а то выходит как в анекдоте:
— ватсон почему вы не моете ботинки?
— а зачем? ведь они снова испачкаются!
Именно в демографии эти сравнения позволяют найти истинные причины негативных явлений и отделить «сопли и вопли», громкие, но ничего не решающие, от реальных рецептов по решению задачи.
жаль наши избранники нас не слышат и озадачены совсем иным.
Судя по тому, как Вы упорно игнорируете мои вопросы про Германию, истинные причины Вы не хотите видеть. А не зная причин, нельзя дать и правильный рецепт.
истинные причины относительно германии и северной европы —
1) распад традиционных семейных ценностей
2) сильная нестабильность доходов и неуверенность в будущем
согласно академическому исследованию
The effect of postponement of first motherhood on permanent involuntary childlessness and total fertility rate in six European countries since the 1970s
Hum. Reprod. (2012) 27(4): 1179-1183 first published online January 18, 2012
в ирландии например все ок с рождаемостью
и в исландии тоже
и в дании
и в финляндии, как ни странно, она существенно выше чем в современной рф
«1) распад традиционных семейных ценностей
2) сильная нестабильность доходов и неуверенность в будущем»
это вы про германию и северную европу?? с ума сойти.
Во-первых, первое и второе присущи и России и второе даже в бОльшей степени. Во-вторых, главной причиной первого именно и является урбанизация.
но 15 будут эмансипэ и принципиально скажут что по 1 и все пшли все в жопу. (тут немаловажно что есть кобели делающие матерей одиночек и сваливающие мол сдалали дело но она то больше не будет)
то есть оставшиеся 70 должны родить 200 то есть уже по 2,8
ц нас в стране девушки по факту рождают только 120-130 вместо 200 — вот и сокращается численность
то есть тех кто роддиться в 2010 будет всего 60% от числа их родителей — почти в 2 раза меньше.
но в целом смертность взрослого (особенного мужского) населения прогрессировала настолько, что рост рождаемости не компенсирует её
че, нельзя обо всех заботиться что ли?
детская смертность до 1-го года
2012 г. в % к 2011 г.
129.9%
выросла по сравнению с прошлым годом на 30%!!!
детская смертность растет!
детская смертность до 1-го года
2012 г. в % к 2011 г.
129.9%
непонятно только кто такую нищету как ты породил и на каком основании?
вот мне и интересно как так получилось что себе любимому в этом себе ты не отказал — появиться на свет и родить еще одного ребенка в своей семье?
малчик рублев, назвался уж копейкиным бы, подрост, научись читать что написано и как написано, а не лозунги выкрикивай из своего слюнявого ротика.
кроме элементарной логики у тебя и с головой проблемы, занимаешься популизмом и демагогией, отрицая факты и чужой опыт! ну это видимо профессиональное у тебя, бздеть!
эти проблемы с неполными семьями тоже косвенно но связаны друг с другом и для здравмыслящих людей достаточно очевидно что роль государства в пропаганде и создании нормальных условий и здесь не на последнем месте.
но как видим тебе насрать на то, какое у нас государство, готов верить в лапшу 1-го канала и выдаешь ее еще за истину.
в стране нету денег? не хватает воспитателей? нет денег на зарплаты?
это экстремизм требовать решения таких элементарных проблем?
мы граждане как потребители гос.услуг должны требовать от государства выполнения своих обязанностей или нет?
они же опыты ставят на наших детях!
все эти иностранные вакцины сначала тестируют на нас и при чем с позволения и равнодушного одобрения нашего «государства»!
ребенок умрет, и никто ответственность не несет, родителей заставляют подписывать бумагу что с риском ознакомлены и всю ответственность несут сами!
9 лет 80% времени проводить рядом с ребенком — это как? плохо се представляю)) вроде после первых 3х лет уже незачем ))
а на что надо потратить 9 лучших своих лет, если не секрет, если не на воспитание собственного ребенка?
на блядки и клубы? или на что? ))
ну а так-то — ты ж сам говоришь — вам время некуда девать пока ребенка на занятиях — вот вторым бы и занимались пока что) а чем заниматься то? в кино ходите что ли?)) или в кафе?)) так это и с ребенком можно делать — скажу по секрету — они не мешают как бы))
кино есть семейное))
ну есть для взрослых да, конечно, но сходить пару раз в мес в кино — можно и с няней ребенка оставить… а лучше с бабушкой. или дедушкой. если возможность есть. или у друзей в гостях поиграть))
не знаю, у меня никогда просто не было таких альтернатив типа «мы прожиаем свою жизнь» — моя жизнь — это в том числе и мои дети — они ее часть — и их воспитание тоже — мне как то даже «педагогов» неохота нанимать никаких — ну кто лучше родителей научит то...))
по твоему выходит ребенок мешает жить «своей жизнью» какой-то — не понимаю я этого. это и есть моя жизнь))
поэтому мне очень даже «вдомёк» ))
просто никогда не воспринимал в тягость занятие собственными детьми, как и жена — и у нее почему-то времени и на себя хватает — в т. ч. и на фитнесы-хуитнесы и спа всякие там)) и с подружками попиздеть))
ну просто ей-богу не понимаю, чем ещё заниматься женщине, кроме как детей растить.
ну карьерой разве что )) но дети карьере тож не особо мешают как бы на самом то деле))
современный геноцид теперь так называется!
ЕСЛИ СИТУАЦИЯ НЕ ИЗМЕНИЯТСЯ ТО ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ РУССКИЕ БУДУТ ОТБРОСАМИ ГОСУДАРСТВА И К ВАЛАСТИ ПРИЙДУТ ДРУГИЕ НАРОДЫ
всего один ребенок!
типичный фашизм отказывать в этом праве остальным и считать себя при этом избранным!
наше государство очень доброе за наш же счет.
я свои выводы на своем опыте делаю, а ты?
твои слова не более чем популистские заявления!
у тебя нет детей, поэтому нет понимания и опыта.
повар в дет саду 6 т.р.
прожиточный минимум!
держат людей за рабов, почему то в других странах дети и население является приоритетом для государства!
Поэтому в штатах пропагандируется полусельский образ жизни, тоесть люди живут в пригородах в СОБСТВЕННЫХ ДОМАХ, в городских коробках типа наших ЖК живут социальные отбросы.
Даже чурки приехавшие в города европы перестают размножаться ударными темпами.
Ну а что русский народ обречен, в том же ЦРУ поняли ещё лет 40 назад.
как говорят «пока петух жаренный в жопу не клюнет мужик не перекрестится».
стал актуальным вопрос выживания нас как нации.
а что еще можно сказать про ванюту если он факты/статистику отрицает и из полезного высказал только популистские лозунги 1-го канала?
это адекватно!
как оказалось рождаемость еще не только от коллективного сознания и эволюции мышления зависит, а от условий созданных гос.механизмами и от состояния медицины. и здесь связь прямая и моментально отражающаяся на статистике!
майтрейд2