Хотел назвать пост дзен-буддизм, но яндекс опошлил слово дзен, скорее больше инвестиционный даосизм.
Читаю я тут на СЛ разных авторов, кто-то сделал отчет по портфелю, где описал свои действия за прошедший период, кто-то сделал поступок и бросил курить 6,5 лет назад, кто-то нашел вход для удачной сделки и совершил её.
Все эти посты объединяет подход в том, что действие дает результат. И это так, но лишь отчасти.
Не так сложно анализируя множественные источники информации прийти к выводу, что, например, банковский сектор будет локомотивом индекса в ближайшее время. Поверхностно оценив сектор купить сбер ао+ап и сидеть ждать пока акция вырастет до 180-200-220.
Множественные источники информации — это просто иллюзия в постинформационном мире, где не так страшна война, как статья о войне.
Правит бал во всей этой солянке из форумов, тг каналов, ютуб роликов — методичность подаваемого контента и просмотры. Есть конечно исключения, но они лишь подтверждают правило. Методично подаваемый контент 5-10 раз в неделю априори не может быть уникальным, в большинстве случаев это перепосты, рерайты, наложение совы из одного поста на трафарет глобуса из другого. По сути — это информационный пластик, заваливший все вокруг, и только нарастающий в объемах. И вот среди этого инфопластика человек, ранее известный как долгосрочный инвестор, вроде меня и пытается провести свой «анализ». Эта информация, выдаваемая в массы любым способом, не является первичной, какой бы логичной и умно поданной она не казалась, а значит и анализ на основе вторичной информации не может носить свое гордое название.
Вернемся к подходу. Действие = знания(образование)*опыт.
Но действие =/= результат.
Результат = бездействие — действие.
Для того что бы «бросить» курить, внезапно, не нужно ничего делать. Не нужно бежать в киоск за пачкой, ненужно иметь зажигалку, стики, карманный парогенератор, не нужно иметь для всего этого деньги и время. Т.е. бросание курить как действие «я бросил» переходит в плоскость бездействия «я не пошел за сигаретами». И это одна из ловушек, когда происходит подмена понятий.
Для того что бы скинуть лишний вес нужно иметь некий уровень физической активности. Но важнее всего бездействовать во время похода в магазин. Купить меньше еды, выкинув из корзины всякие трансжиры, нести потом легче, денег уйдет меньше. Не заходить во вкусно и точка в ТЦ, если ты не умираешь от истощения ну или просто не голоден. Бездействие.
Проведя свой вторичный анализ, на основе эффекта Манделы, не нужно действовать на основе выводов лежащих на поверхности, ведь информационный пластик устроен таким образом, что всплывает самый легкий, а не битые обычно и ищут самый легкий путь. Котировка бумаги говорит о ситуации гораздо красноречивее «консенсус-прогнозов».
Управление собственным портфелем ценных бумаг сродни охоте или рыбалке. Опытный охотник не палит по улетающим утятам маленькими пульками ради диверсификации и не переубивает падающего мертвого тетерева, что бы войти пониже)) Он сидит двое суток на дереве в ожидании одного единственного выстрела, основным здесь тоже является бездействие.
Бездействие профессионалов остается за кадром, о нем не пишут постов, кто-нибудь может найти отчет инвестора или спекулянта, который описывал бы, как он не вошел в рынок ни разу за месяц или квартал, описывая при этом причины — почему. Это порождает множественные ошибки выживших последователей того или иного автора, так и массовое восхождение хомяков в последний вагон уходящего поезда, об которых чуть позже закроются биг папы.
Что же я с этим всем в своей голове решил делать?
Я просидел долгое время за графиками, изучая как можно эксплуатировать инертные движения рынка, пару лет читаю на СЛ ежедневные посты двух авторов, которые пишут свое видение ситуации, и внезапно для самого себя, начал покупать, а иногда и продавать фьючерсные контракты, на основе собственного видения, используя в качестве опорной(но не основной) внешнюю вторичную информацию. И внезапно, осознанные действия начали приносить небольшие результаты. После формирования собственной стратегии, я обнаружил что она во-первых есть и во-вторых более лаконично сформулирована даже на википедии, ну и ладно, велосипед изобрел значит.
Осталось логически или математически определить куда ставить стопы, что бы в дальнейшем не возвращаться к техническим деталям.
Я конечно по старой покерной традиции соблюдаю банкролл менеджмент, но на 5% от инвестиционного портфеля стал краткосрочным спекулянтом, ведь так сложно соблюдать бездействие.
А — атлетика)) Прошел пешком за июль 190км))))
Готов выслушать как рынок меня накуканит, и заберет мои 5% портфеля.
P.S. Очень мало :(
— не пошёл за жрачкой тоже
— сидеть на дереве двое суток — это бездействие?
- ведь так сложно соблюдать бездействие
================================================ на стопах при полном бездействии.)) стопы зло.
я вот об этом. это подмена понятий. пойти — это действие(заработать деньги, одеться, спустится вниз, дойти до ларька). не пойти — бездействие(полное тотальное ничего)
не, это вообще все мои передвижения за месяц, включая раз в неделю тренировку по ходьбе(как я ее называю) на 9-10км по городу и один поход выходного дня в горы. Получилось 8315 шагов в день в среднем, и это мой рекорд
нет, они в долгосроке. там после февраля даже есть плюсовые позиции))
в целом сейчас только заполнял свои эксели, просадка по портфелю -15% от внесенных денег без учета инфляции
Обычно она даже более важная чем левая (если ноля не коснулась в наблюдаемом периоде).
я надеюсь что голубые фишки РФ все разом ноля не коснутся всё же
Просто уточнил, когда правая часть графика интереса не представляет
А по сути?
Зачем?
Потрачено время жизни на пару лайков, вагон хейта и комменты недохромосомных (и мой то же )?
Ценность — штука внутренняя, как пин код кары — пока только Ваша — радует целевым использованием. Если не только Ваша — минус стоимость обслуживания…
типа того, да. мысли из головы иногда нужно положить в текст
У всех свой способ получить удовольствие....
да вот прямо за этим. почитать что думает Мизантроп из интернета, например.
хейт кстати тоже имеет свою пользу(хотя чет я его тут и не вижу), т.к. способен или помочь укрепиться в мыслях, или что-то развенчать, если по делу.
ОООО, как все запущено...
Я правильно понял, что поток Ваших мыслей направляет кто то из вне?
Мало того, что это ИЗ ВНЕ, так ишшо и цель сего воздействия не понятна. Но собственные мысли от этого требуют корректировки?
Вам предстоит долгий Путь открытий, как правило, весьма болезненных, в зависимости от здоровья, или оканчивающийся гробом (примерно 97% популяции) или у светящейся вывески: «Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех» (остатки, не входящие в 97%).
воспринимать информацию и интерпретировать нужно уметь любую, в том числе от посторонних людей, ведь мы в тематическом форуме., это подразумевает что тут есть и нормальные люди.
информация из вне в любом случае влияет и корректирует мысли всех кто находится внутри социума.
правило Вами приведенное для 3% процентов, это так же не догма, лишь руководство к действию. но мы сваливаемся из конструктивного в пропасть софистики. если интересно мое мнение(что врядли), путь, к примеру, мизантропии, или любой другой ненависти, интравертный — один из самых простейших, зачастую внутренне осознаваемый как путь героя(тысячеликий герой — книга), здесь многое берется из пубертатного радикализма. в таком пути(подходе) — есть один приятный момент в зарывании головы в песок, гораздо сложнее воспринимать окружающих, ну не с любовью конечно, но как равных.
Это опять же широко известный шамп социальной манипуляции.
В прочем, Вы правы, глупо обсуждать квантовую физику рыбаку из Сибири и охотнику из Кении на языке майя.
Удачи и всех благ!