Блог им. prescott

Почему российские олигархи всегда будут отставать от западных?

Вот вспомнил я новость, что Алишер Усманов в 2014ом году продал акции Facebook — www.forbes.ru/news/252275-alisher-usmanov-prodal-aktsii-apple-i-facebook

И решил посмотреть где на графике сейчас его продажа.
Вот она!
Почему российские олигархи всегда будут отставать от западных?


Забавно, правда? В самом начале мощного многолетнего тренда продал он, упустив огромную прибыль в дальнейшем.
Притом это самый умный из российских олигархов — он инвестирует в зарубежные корпорации. Работает на мировом рынке, то есть состязается с американскими инвесторами в навыках инвестирования.

И вот если предположить, что он вошёл в рынок по акциям Facebook в 2013ом году, то есть пока акции стояли на дне и вышел в 2014ом, то есть взял примерно 150% прибыли(неплохая прибыль между прочим! Особенно если учесть, что за год), то можно расчитать сколько он мог бы взять, продав их на самом хае. Это 1260% прибыли примерно за 8 лет.
Теперь разделим 150 на 1260 — получится 11%. А если учесть, что Баффет, например, или Сорос, Далио берут всё движение — от дна дна до хая, то можно предположить, что  самый успешный и умный российский олигарх по интеллекту лишь 11% составляет от грандов мирового инвестирования.
А что представляют собой остальные русские олигархи? То-то же! Вот почему Россия обречена вечно отставать и стоять на коленях перед США.
46 комментариев
+3
у вас логика примитивнейшая, даже не приходит в голову мысль о том, что он мог эти деньги вывести с рынка и пусть в какие-то свои делишки с гораздо большей доходностью
avatar
Павел
Павел, Какое дело может обеспечить 1000% доходность, интересно?
avatar
prescott
prescott, что-то на грани легальности или какие-то инвестиции под распильные проекты или просто какие-то инвестиции в реальные бизнесы с быстрой окупаемостью в СНГ
avatar
Павел
+5
Да нормальный инвестор — продал Фейсбук и перезашёл во Вконтакт и МейлРу.

И да, Баффет купил Яблоко на хаях.
avatar
GreyStrannik
Не факт что у Усманова Фейсбук бы поднялся. Скорее нет, чем да.)
avatar
3Qu
А если учесть, что Баффет, например, или Сорос, Далио берут всё движение — от дна дна до хая

это откуда такие данные?
avatar
Феликс Осколков
Феликс Осколков, ну, это же гении мирового инвестирования, значит они профессионально подходят к этой деятельности.
avatar
prescott
prescott, Это значит что они много платят журналистам ))), гении! ....  поржал ))
avatar
vitas
prescott, например, если взять Сороса, то в РФ он потерял деньги, а ели взять его самую известную сделку с фунтом, то там он начал шортить ближе к окончанию тренда.
avatar
Феликс Осколков
Феликс Осколков, это вообще был не Сорос, а Дракенмиллер. И все же именно он срежиссировал эту ситуацию. 
avatar
Удалённый аккаунт
А кто все люди купившие в 2017 и продающие сейчас?))
avatar
Olege
Акциями инвестиции не ограничиваются. Я, например, продал почти все акции в феврале 2022-го в большой убыток и не жалею, т.к. переложился на вклады под 22+% годовых. В сентябре заканчивается последний вклад под 22% и остаются только пополняемые фиксы на год под 14%. Все убытки по акциям я уже почти компенсировал.
У Усманова гораздо больше возможностей для инвестиций, чем у меня. Поэтому, я уверен, что он не прогадал!
avatar
Игорь ПМ
Игорь ПМ, жаль не в 20 летние ОФЗ там доходность в разы выше.
avatar
Melorka
Melorka, Боюсь, что 20 лет я могу не прожить! Хотелось бы пожить сегодня. Даже мушкетёры у Дюма через 20 лет стали стариками!
avatar
Игорь ПМ
Логика у автора зашкаливает.
Если бы Усманов в 2012 зашел в биток по 1 центу. То имел бы прибыль 100000000% прибыль всего за 10 лет. А это 10000000% годовых! 
avatar
Melorka
Melorka, Ну, у вас это предположение А я основываюсь на фактах — его реальная сделка — это покупка фейсбука. То есть она была, существовала. Но он не взял весь потенциал от сделки.
avatar
prescott
+2
Кстати, автор, дата выхода очень характерная. Усманов, похоже, уворачивался от санкций за Крым. Это была продажа по любым ценам.
avatar
GreyStrannik
GreyStrannik, возможно-возможно. Единственное объяснение почему вышел. Боялся, что заморозят активы.
avatar
prescott
+1
Его попросили вежливо на выход. Нахер американцам русский в стратегическом активе. Это только в России все ждут нерезидентов. Сами нихера не умеют. Газпромом и сбером 50% владеют нерезиденты. И теперь дивы не могут платить чтобы эти пидар… не выводили валюту. Придумывают разные схемы чтоб не платить дивы.
avatar
Nicker
Nicker, американцы не играют чисто
avatar
prescott
Вот почему Россия обречена вечно отставать и стоять на коленях перед США.
При чем тут «Россия» и «стоять на коленях», неясно.

avatar
Mityan
Mityan, Притом, что речь о российских бизнесменах и их отставании от американских.
avatar
prescott
prescott, Отставание российских бизнесменов (по чему, кстати — по оценке состояния в долларах Форбсом?) обусловлено отнюдь не их какой-то особой глупостью или неудачливостью.

Да и никакого отношения к «стоянию на коленях» России это не имеет.

avatar
Mityan
+1
1260÷8=157% в год. А у Алишерки 150%, + безриск. Ведь мордокнига могла и вбок и вниз дёрнуть. Что-то не то ты написал. Алишерка снял те же 150% в год при риске 1/8
avatar
Доктор
+1
Баффет и Сорос не олигархи. И они не берут движение от лоу до хая. Средняя доходность у них сравнительно низкая. Они знамениты тем что живут на рынке долго, а не астрономической доходностью.
avatar
criminal
criminal, А кто? Нищеброды?

avatar
prescott
prescott, олигарх это не просто богатый человек, а человек имеющий коррупционные связи с государством.
avatar
criminal
criminal, Хах, а что ты думаешь у Баффета и Сороса нет влияния и связей? Про Баффета ещё можно такое сказать — он делает вид, что он добрый старичок вне политики. А вот Сорос активно вмешивается в политику.
Открою тебе истину, дружок. Все крупные бизнесмены вмешиваются в политику и имеют связи в государстве.
avatar
prescott
prescott, такую «истину» (т.е. ложь) мне открывать не надо и не трать время. Я не идиот чтобы верить в это. Если бы США были бы такой же коррумпированной парашей как Россия, тогда можно было бы это подозревать. Там за коррупцию сажают, а не как у нас.
avatar
criminal
+1
criminal, В США нет коррупции, просто потому что она по-другому называется.
Не можешь победить — возглавь.
 Там за коррупцию сажают, а не как у нас.
такой большой а в сказки веришь…
avatar
Mityan
Mityan, это российская пропаганда что коррупция там называется лоббизмом. Лоббизм это не коррупция.

такой большой а в сказки веришь…
Ага, я должен верить российскому телевизору по-твоему.
avatar
criminal
criminal, Ты из Украины? Что делаешь на русском сайте?
avatar
prescott
prescott, я из России.
avatar
criminal
criminal, Кто ж тебе так мозг изнасиловал? Укры или американцы?
avatar
prescott
prescott, на свой мозг посмотри. У тебя он изнасилован русскими.
avatar
criminal
criminal, А ты ещё нерусский, я вижу? Тогда вали к украм — бо граница рядом, если русские не нравятся.
avatar
prescott
prescott, тебя забыл спросить куда мне валить.
avatar
criminal
+1
criminal, пропаганда — это всего лишь точка зрения.
Да, лоббисты в США не считают себя коррупционерами.
Т.к. лоббизм — это узаконенная коррупция.
avatar
Mityan
-1
Mityan, пропаганда это ложь, а не точка зрения.
Лоббизм это не коррупция.
avatar
criminal
+1
criminal, пропаганда — это не ложь, ошибаешься.
и лоббизм, и политика «вращающихся дверей» — у нас все то же самое назвали бы коррупцией.
а им просто не нравится это слово.
Но люди все видят и понимают.
news.gallup.com/poll/185759/widespread-government-corruption.aspx
avatar
Mityan
-1
Mityan, ничего подобного. Лоббизм у нас бы коррупцией не назвали и не называют. Ты можешь обратиться к любому депутату и попросить проголосовать его за какой-то закон и никто это коррупцией не назовет, это твоё право. Это и есть лоббизм. А коррупция это когда ты платишь депутату взятку за голосование.

Я не сужу о коррупции по опросам общественного мнения, потому что оно тупое. Я смотрю индекс восприятия коррупции от Transparency international.
avatar
criminal
+1
criminal, 

Я смотрю индекс восприятия коррупции от Transparency international.
Это тоже опрос общественного мнения.
 А коррупция это когда ты платишь депутату взятку за голосование.
Это лоббизм в США.
avatar
Mityan
+1
Mityan, Нет, это не опрос общественного мнения. Это мнение экспертов.
Платить взятки в США за голосование незаконно. Лоббизмом это не является, там это называется коррупцией.
avatar
criminal
criminal, Значит ты ещё глупее, чем я думал.
avatar
prescott
-1
prescott, Мне всё равно что ты обо мне думаешь.
avatar
criminal

полезные записи за 24 часа

★8 23 Фонд ликвидности LQDT... обзор....
★7 1 Топ-7 флоатеров с ежемесячными купонами
★7 135 Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
★5 178 Ситуация на текущий момент
★5 27 Про заморозку вкладов
★5 18 Индекс МосБиржи: рост в 27 раз за 27 лет. Рубль за это время обесценился в 27 раз
★5 7 Давайте попробуем разобраться, как там с деньгами у ГК Самолет
★4 27 Главные причины недовольства оппозиции, из-за которых проходят протесты в Абхазии
★4 16 ⭐️Портфель облигаций бабули👵❄️ (ноябрь)
★3 9 ВТБ - так чья это будет прибыль?
+239 178 Ситуация на текущий момент
+130 135 Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
+124 164 Азия. Пятница.
+92 23 Фонд ликвидности LQDT... обзор....
+90 64 пробьет или отскочит от 100 доллар сегодня ??
+88 239 Метод Геллы. Четко стоит. (NATGAS)
+79 32 ЦБ подтвердил фиаско ИИС-3
+78 26 Ал-л-ло, Владимир?
+77 41 Как Банк России рынок флоатеров завалил
+69 9 Владимир Путин и Олаф Шольц поговорили по телефону🔥Акции и инвестиции

самые обсуждаемые сегодня

22к ОПРОС. Сильнее факторы за рост индекса Мосбиржи?

теги блога prescott

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн