Блог им. seven_17

Тем кто на всю голову

Если Вам из всех книг по трейдингу пишут, что вот это белый круг, а вот это черный квадрат.

И вы прочли эти 10 или 100 книг и там везде написано одинаково, ТО....

ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что на самом деле это есть белый круг, а это есть черный квадрат, не значит, что это важно и не значит, что это работает....

Это значит, что вы читаете никому не нужную информацию, на которой нельзя заработать денег.

Это значит, что вы потратили время зря.
29 комментариев
Вывод? Книги не читать?
avatar
Так дайте совет, как раздобыть рабочие методики? Метод 10 000 часов не подходит.
avatar
Granit, в книжный сходи. Раздел — физика, математика, химия
avatar
Vladimir N., вы всегда по самому сложному пути ходите? Я ж говорю метод 10 000 часов не предлагать.
avatar
Granit, 
Я ж говорю метод 10 000 часов не предлагать.
Покупай дешево, продавай дорого. Все.
Однозначной методики определения дорого/дешево не существует, иначе все бы покупали или продавали в одно и то же время.)) Однако, все время кто-то продает, а кто-то покупает. Не все же они идиоты?
avatar
3Qu, вот именно. Бесконечная динамика. Всегда кто-то продает, а кто-то покупает. Бесконечная...... 
avatar
3Qu, изъян в логике. Я мог купить вчера по 50 и продать сегодня по 100, зная, что завтра будет по 150. И на это могут быть причины кроме идиотизма.
avatar
Granit, 
youtu.be/Qkay9Mq5WP4

Нет простых. На халяву и уксус сладкий. 
avatar
Granit, самая сложное это теория. Без нее невозможно правильно понять. На деле ТС — детский сад, но рабочая как автомат Калашникова. Вот и вся соль.
PS, 10 тыс. часов для одной только теории, к сожалению очень мало. 
avatar
Как говорится — Не дайте себя обмануть в другом месте!
avatar
Это просто означает, что ТА — не наука.

Но вовсе не означает, что для исследования поведения цены неприменим научный метод.

С уважением

P.S. Конечно же, книжки со сложным содержанием никто не будет покупать. А книжки с полезным содержанием никто не будет публиковать.
avatar
ВПК России — лучший, Применим!
avatar
ВПК России — лучший, я бы опубликовал что действительно стоит почитать, но уже нет желания…
avatar
ВПК России — лучший, 
А книжки с полезным содержанием никто не будет публиковать.
Разве? Есть много примеров.
Начнем с Ньютона. Пользовался бы  сам своей механикой, прибыль бы греб лопатой. Тогда это было оч востребовано.
Или Коперник. Молчал бы, первый бы парень на деревне был.) А то, циклы, эпициклы — считать замотаешься.
avatar
3Qu, гыыыы

Давненько, уважаемый, Вы Ньютона «наше фсе» перечитывали?)
Или оставили эту сложную миссию предкам?)

С уважением

P.S. Just for fun почитал труды престарелых математиков
1. Риман — гений. Но читать его невозможно.
2. Пуанкаре — красавец. Всегда считал его недоученым, пока не взял на себя труд почитать собрание сочинений. Глыба, really
avatar
ВПК России — лучший, в свое время я от Галуа прибалдел.
В те времена заниматься никому не нужными вещами. Офигеть. Стрельнуло, ведь, совсем недавно.
avatar
3Qu, бро, ты просто (наверно) плохо знаком с историей математики

До Галуа был не только Абель, но и еще 100500 человек
И идея с группами витала в воздухе (и к Галуа не имела отношения)
Галуа не более, чем придумал т.н. разрешимый ряд

С уважением

P.S. Все знают, что Перельман поставил точку в гипотезе Пуанкаре. Не все знают, что это была последняя точка в очень длинном пунктире…
avatar
ВПК России — лучший, но применяются сплошь и рядом поля Галуа и полиномы над ними. В близкой мне области, по крайней мере.
avatar
3Qu, нет никаких полей Галуа

Есть группы Галуа расширений

А в твоей теории, бро, скорее применяются конечные поля, к созданию которых 100500% Эварист Галуа не был никаким боком...

С уважением
avatar
ВПК России — лучший, нет говоришь? Значит авторы монографий ошибаются, все как один.)
avatar
3Qu, ну я не знаю, какие монографии ты читаешь

Ты реально утверждаешь, что в твоей области (я могу примерно представить, о чем идет речь) применяется теория Галуа расширений полей нулевой характеристики?

Или все же речь идет о полях конечной характеристики?

С уважением
avatar
ВПК России — лучший, вообще, я многое основательно подзабыл, занимался этим еще в эпоху исторического материализма.
Но любая монография на тему начиналась с полей Галуа и полиномов над ними, и далее все на этом строилось.
Вообще, знаешь чем отличается математика от прикладной математики? Оч существенно.))
Я, скажем, могу ниче не знать и даже не подозревать об абелевых группах и прекрасно пользоваться этим. А ты нет.))
avatar
3Qu, бро

Я не пытаюсь с тобой спорить
Нет никаких полей Галуа — есть теория расширений полей Галуа

Поэтому я скромно предположил, что в твоей теории применяются конечные поля и их расширения (Галуа)

Ну т.е. я в этом практически уверен, но спорить с тобой не хочу

А в части самой теории все сделал Абель, а Галуа поставил вишенку на торте (как Перельман).

С уважением
avatar
ВПК России — лучший, буду дома, возьму с полки и пришлю фото страницы в личку.)
А так, да, конечные поля, но оч большие, 2^128 сегодня уже не предел.
avatar
3Qu, да можно здесь, а не в личку

Все вариации на тему FFT, вейвлетов и прочих методов обработки сигналов — обычно конечные поля.
Эварист Галуа вообще немного другим занимался...

С уважением
avatar
ВПК России — лучший, я разве говорил о ФФТ или вейвлетах? С чего вы о них вспомнили?
avatar
Поддерживаю предложение запада-ВСЕХ бывших россиян вернуть обратно. И с пивом встретить уважаемого МТ на российской земле! будет преподавать россиянам знания 
avatar
 клюшки пусть оставит чехам
avatar

теги блога $even_17 (PhD)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн