Почему 99% сливает

Tуземец,   это же относится и к ТРЕЙДЕРАМ

МХ, 

каждая сделка обязательно должна принести кому-то прибыль и кому-то убыток

Так вот прибыльные сделки совершают только 1% участников рынка. Что в этом не понятного? Это как в покере. Сколько человек не играло бы за столом, победитель всегда один. Даже при условии, что каждую раздачу играют один — на один. 

почему после краха на опционах не вернулись обратно на фьючерс доллара

Фьючерс стал слишком ликвидным. А моя методика работает только на низколиквидном рынке. Как, например, сейчас в золоте и серебре. 

МХ, либо вообще ничего не держит и просто наблюдает.

МХ,

 другая-то держит прибыль, так?

не так. Другая сторона продолжает торговать между оставшимися и половина из них тоже сливает. Остается уже 25% тех, кто в прибыли и т.д. При большом кол-ве участников торгов соотношение слитых и обогатившихся естественно не 50 на  50. И сливают не 99% )

МХ, ответ  простой. Кто лучше читает график, тот больше забирает. Надо читать график не средними, а по каждой свече. Лектор многого не понимает .50\50 только в боковике. Он не понимает работу объема. Я уж не говорю про циклы времени и правило рисования графика. Этого многие не понимают. Главное — индикаторы работают только в боковике. В тренде они не нужны. Тренд — это 3 шага (8-10) вперед. Объем максимален в середине тренда. В боковике объем большой на краях коридора. Лектор правильно ткнул в период индикатора. Он должен меняться в зав-ти от перекрытия уровней поддержки в раст-м тренде от 3 до 34. Чем более перекрытие, тем более период. ВВ это простой индюк показывающий волатильность в данный момент времени. Есть анти ВВ — это коридор ошибки. Но… индюки не нужны. Чтобы понять свечной анализ надо сделать 2 шага .1- VSA  про зоны продавца и покупателя, те про один шаг цены .
2- ВА Эллиота про форму всех свечей (всех шагов цены). 3- фракталы типа Билла В из 5 свечей. Фрактал — части 2х волн Эллиота. Из 4х фракталов получаем 1 фрактал Эллиота, больший в 2 раза по амплитуде. Этот процесс бесконечен во времени.
Еще про ПП. Это точка из которой лектор рисовал стрелки. Он не знает, что размер сделки зависит от кол-ва новых перемен и объема(в третьем шаге тренда(5я волна) объем падает). В его случае было 2 шага вверх и ноль шагов вниз. Мораль — вверх сделка больше чем вниз (с учетом сравнения объемом во времени, тк в тренде объем растет ).