Мнение. Зачем сейчас компаниям публичность, нужен ли России фондовый рынок ? Справедливое ли сейчас значение индекса ?

Stanis, 

точно не могут? у меня основная работа в крупном ПАО с мажоритарием гос-вом. Очень крутых спецов вижу и больших профи. Просто травку в эфире радиостанции не курят, но это квалификации/творчества на умаляет. И думаю в каком ни будь росатоме их хватает. В каждой системе люди по своему реализуются. Илон маск- это именно про американскую мечту (хотя если копнуть- не без блата и гос субсидий). 

Но сможете ли Вы назвать такого человека из Германии? Франции? Италии? Испании? Голландии? Финляндии?

У нас есть братья создавшие 1С- по мне крайне успешный бизнес созданный программистами. Есть касперский- который таки дошел до США и был забанен несколько лет назад санкциями. См  историю успеха в форбсе. www.forbes.ru/milliardery/257437-virus-kasperskogo-kak-biznes-kaspersky-lab-zakhvatil-200-stran-mira

Цифровые платформы теже от яндекса и сбера. Банкинг куда более технологичный, чем, например в Израиле, где наибольшее кол-во научных статей на душу населения, исследовательский центр Интел и в целом -самая технологичная среди небольших стран с экспортом технологий по всему миру (тот же чекпоинт).

Да- мне тоже хотелось бы много большего и я верю что народ РФ потенциально способен. но пока вот так. Хотелось бы конечно дружбы с западом и продажи там нашей высокотехнологичной продукции. Другой вопрос- насколько они готовы нас туда пустить? ведь не особо рады были и до 24 февраля.

Stanis, 

> И Чичваркина, и многих других.

Четверкин поднялся на пустом российском рынке и хайповой рекламе («сосу за деньги») +серых поставках. Обратите внимание что в Великобритании он оказался  неспособен создать ничего сопоставимого с евросетью. Максимум что смог создать миллиардер и опытный топ менеджер (ресурсов и опыта по более явно чем у него вначале создания евросети) -это небольшой винный магазин. Один из сотен 

Stanis, тут как интерпретировать.

Например, что он уже заработал уже достаточно денег -хватит и ему и детям и внукам. И когда взяли за яйца тупо свалил (а думаю брать объективно было за что- человек из 90тых из сферы торговли вполне вероятно вёл бизнес… ну не совсем по закону- за что бы в сша ему давно лет 20 дали тюрьмы). И в общем то свалил вовремя- я помню эти  ларьки сетей (евросеть, связной, телефон ру) на каждом углу. а потом их дружно не стала.  оказались не нужны. а потом  народ и вовсе стал предпочитать через интернет заказывать гаджеты.

Stanis, 

а точно не может? и точно ли в этом вина гос-ва? с малым бизнесом работал как с контрагентами прилично. Жили многие и не плохо. даже меня самого агитировали бросать найм и уходить на вольные хлеба

Stanis, 

>Сегодня 70% экономики это госсектор.

пруфы где. 

эту мантру- в РФ большой гос сектор, очень любят радикальные сторонники невидимой руки. При этом они смешивают в своих цифрах и частные компании где гос-во имеет хоть какую то долю, ГУПЫ и бюджетные учереждения. А это вещи разные. И цели/методы у них тоже сильно отличаются

На тендерах дак и вообще сейчас у МСП преференции

Stanis, причина объективна- в тех сферах экономики которые доминируют в РФ он неэффективен.  Та же торговля- в 90тые как ларьки  после дождя киоски плодились. А потом пришли сети. Но они пришли давно и прочно и за бугром- волмарт, лидл. А за малым бизнесом остались какие то ниши которые сетям малоинтересны- условно бутик платинок

Я работал как в предприятиях 50 человек. Так и в компаниях с десятками тысяч. в 50 человек работник- многостаночник. занимается многим но каждую сферу знает так себе, многие задачи делает редко, нет поточности-> низкая эффективность.  И затраты часто выше.Например Вы торгуете серверами. У вас закупочная цена зависит от объема которыми Вы покупаете -тысячи серверов или пять штук. И Вам уже проблематично сделать конкурентное предложение. Ну а уж в производстве эффект масштаба цветёт  ещё ярче.  + вертикальная интеграция. Малый бизнес же вынужден платить за аутсорсинг не имея возможности иметь в штате специалистов которые качественно все задачи решают.

А в компании с десятками тысяч человек процессы просторожены и формализованы. В каких то сферах малый бизнес цветёт и сейчас (например индустрия красоты). Частично в сером виде. Только для РФ сфера услуг куда менее значимо для США. поэтому и их доля меньше.

Олег Дубинский, не думаю, что ОФЗ прямо сейчас хорошая идея. Про нерезов уже забыли?

Да и смысл брать флоатеры или линкеры сейчас? Про ключевую ставку и нарисованную официальную статистику забыли? То, что кто-то там видит инфляцию 14% по итогам года или от 12% до 15% — это одно дело, но и статистика в РФ нарисована по команде АП и П уже много лет, и в целом рекомендую изучить как именно считается...

Навес нерезов в корпоративном долге минимальный или отсутствует, если что. В долге некоторых компаний его вообще нет, а это в том числе высоконадёжные...

Если хочется больше доху — существуют ИИС-ы, на которые я, кстати, забиваю болт… Вообще же можно взять разные выпуски разных компаний таким образом, что выплаты по пакетам облигаций будет происходить если и не каждый день, то раз в 3-7 дней, на которые можно добирать облигации… Итоговая доходность получается не 10% таким образом и даже не 12%.

А если ещё и понимать как мыслят разные долба*бы, идиоты и просто малолетние великовозрастные дебилы, которые нередко не в состоянии предугадать действия ЦБ РФ в ситуациях вроде нынешней — можно зарабатывать и на изменениях стоимости разных облигаций спекулятивно — я делал в том числе и это с момента открытия биржи после простоя. Да, это не 5% в месяц доходности, к которой я привык при работе с российскими акциями, но и не прямо намного хуже, чем доха, которую я видел у себя при работе с акциями США, хотя там ещё и за счёт курсовой разницы… но у нас же есть Путин, а это ж святое блин и лучше для многих, чем нормальная экономика и работа на рынках.

Олег Дубинский, ставка в какой-то момент должна приблизиться к 5%. До конца года или в следующем году. Надеюсь, не надо объяснять, зачем и почему.

Напоминаю, что о будущем НЕЛЬЗЯ судить по прошлому. Это насчёт нерезов. А то так и российских акций можно натарить при том, что рынок просто ОБЯЗАН упасть ещё.

Лично я успел зафиксировать по многим выпускам доходность выше не то, что 10%, а и 12%. Пакеты взяты таким образом, чтобы при докупке не так сильно падала доха. Кто не успел — мне насрать на таких, а кто потерял на акциях — тем более.