Чтобы активы росли, нужны новые деньги, которые готовы вложиться в эти активы, говорит здравый смысл.
Наткнулся на факт, что доля кэша в портфелях профессиональных управляющих достигла максимума с 2001 года.
Эти деньги собрали, очевидно, чтобы не сидеть в дешевеющих активах?
А дешевеют активы, потому что от них избавляются ради спасения денег?
Самосбывающееся пророчество какое-то...
К чему это я. Рынку нужны деньги — так вот же они?
Куда их пристроить?
Все кроме акций видится ещё большим трешем.
Кроме, разве что, сырья, но оно тем более выглядит дорогим. Ну и собственно сырья на рынке считанные проценты, остальное — деривативы, которые покупают, потому что убедили друг друга, что это на самом деле имеет отношение к сырью, которое вроде как всем нужно.
Золото, крипта — первое утратило ценность, второе ее никак не наберёт.
Чего ждёт рынок?
Двузначных ставок по US treasuries?
Звучит бредово, но это единственное что приходит в голову.
Так почему не пойти и купить акции, которые упали?
Уже, правда, половину падения отыграли.
Другой, не менее бредовый сценарий — надо напугать непрофессиональных участников, чтобы они слили акции ещё ниже. Ну или как-то ещё заставить их продать акции.
Тоже рабочий сценарий. Против него играет только предположение, что ловлей падающих ножей профессиональные управляющие не занимаются.
Так куда планируется парковать этот кэш?
Или я ищу рациональность там, где ее нет?
P.S. Все вышесказанное касается ФР США.
Российский рынок сейчас себе не принадлежит по причинам различных неопределенностей, здесь рациональность искать нельзя.
Ну или новый поток халявных, вертолётных денег QE, которые населению некуда деть. Чего ждать тоже не приходится.
Я вот про самосбывающееся пророчество выше написал