Блог им. arslan-r

Могут ли изъять акции у миноритариев, которые были приобретены на Мосбирже, по решению суда?

    • 31 августа 2022, 19:35
    • |
    • Arslan
  • Еще

Суд заочно арестовал находящегося в розыске бывшего акционера Соликамского магниевого завода Игоря Пестрикова, сообщили РИА Новости в суде.
«Пестрикову Игорю Леонидовичу судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца», -- рассказали в суде.
Собеседник агентства пояснил, что срок ареста начнет исчисляться только с момента задержания находящегося в розыске фигуранта.
Пестриков летом 2022 года был объявлен в федеральный розыск. Согласно информации в базе МВД, его разыскивали «по статье УК». Из данных электронной картотеки краевого арбитражного суда следовало, что полиция завела дело о злоупотреблении полномочиями после того, как Пестриков в июне 2022 года через подконтрольного ему гендиректора Артура Уртаева заключил договор займа и получил 250 миллионов рублей, принадлежащих Соликамскому магниевому заводу. Ряд пермских СМИ писали, что Пестриков позднее частично возместил ущерб, перечислив заводу 1 миллион рублей.
Весной 2022 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании в государственную собственность РФ более 350 тысяч акций завода, принадлежащих Пестрикову, Тимуру Старостину, Петру Кондрашеву и Сергею Кирпичеву.

В связи с этим, могут ли у простых инвесторов, которые держат акции, купленные через Мосбиржу, изъять (не выкупить, а именно изъять) акции СМЗ?

23 комментария
Могут. В стране больше нет закона. Вот как в этом примере: захотели — отняли завод, акционера бросили за решётку.
avatar
GreyStrannik, и без суда могут как на спб бирже очкарик какой-то спер
avatar
Не так давно один деятель заявил, что не стоит абсолютизировать право частной собственности.
avatar
Х-м-м… Автора не беспокоит, что собственника могут арестовать. Лишь бы собственность не изъяли.
Или автор по примеру Пестрикова уже задал дёру и ареста не боится?
avatar
Rostislav Kudryashov, а при чем тут собственник  и миноритарные акционеры?
avatar
Arslan, 20:00 классный вопрос! Ты в самом деле не понимаешь, что каждый «миноритарный акционер» — собственник своих акций?

Ребята, это робот!
avatar
Rostislav Kudryashov, ага, по-твоему миноритария могут арестовать как собственника ПРЕДПРИЯТИЯ? 
avatar
Arslan, могут. И в лагерь как мелкобуржуазный элемент.
avatar
думаю да. а почему вы сомневаетесь?
avatar
ну в целом, в РФ возможно всё, но по большому счету ваши эти копейки никого не интересуют, они другой какой-то завод пойдут отжимать лучше в это время
avatar
 «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем» © Собянин
avatar
Могут. Статьи не помню, но, думаю, при рассмотрении судебного спора могут признать акции как вещественные доказательства и «суд» примет решение изъять данные акции у миноров и передать их на (вечное) хранение. При этом акционер не сможет осуществлять с ними никаких действий.
avatar
3way_banana_split, ну, тогда получится прецедент? 
avatar
Arslan, у нас не прецедентное право :-)
У БСК как-то же отжали акции — почитайте, если интересно. Наверняка там тоже миноры были.
avatar
3way_banana_split, в случае с Башкирской содовой компанией акции были отжаты у ответчиков. Были ли там миноритарии я не знаю.
avatar
Были ли там миноритарии я не знаю.
Arslan, 
Были, решили судиться
www.interfax.ru/russia/734482
avatar
3way_banana_split, увы, непонятно, Чем закончилась тяжба миноритариев.
avatar
Подоплёка. Факты. versia.ru/zachem-gosudarstvo-zabiraet-oao-smz-u-petra-kondrasheva-igorya-pestrikova-sergeya-kirpicheva-i-timura-starostina?ysclid=l7hw7o33s6589926244
«Речь идет о национализации предприятия не только по сути дела, но и по всей юридической форме. В иске, поданном 21 октября, Генпрокуратура требует вернуть акции СМЗ в собственность России, так как считает, что в произведенное в 1992–1996 годах «отчуждение из собственности РФ акций АО СМЗ, преобразованного из государственного предприятия, нарушило действующее в период приватизации законодательство»...
Это требование выглядит несколько лицемерным с учетом реалий начала 1990-х, и по сути создает прецедент по пересмотру итогов приватизации. До сих пор власть на такие шаги не решалось, опасаясь, видимо, обрушить скрепы новой российской государственности.Это требование выглядит несколько лицемерным с учетом реалий начала 1990-х, и по сути создает прецедент по пересмотру итогов приватизации. До сих пор власть на такие шаги не решалось, опасаясь, видимо, обрушить скрепы новой российской государственности.»

По-моему, хуже любого лицемерие капитуляция страны перед воровскими реалиями хищнической приватизации.
Эта приватизация — такая же бомба под устоями России,  что и несправедливый раздел земли в 1861. Стоит ли ждать повторения 1917?

Японский император «Мэйдзи» чуть позже Александра II  тоже освободил крестьян — вместе со всей землей. Помещики-самураи не получили никакой компенсации, кроме жалкой пенсии и места на гос.службе. Не все захотели служить, императору пришлось выдержать гражданскую войну.
Зато была обеспечена сплочённость народа.

avatar
Могут ли изъять акции у миноритариев, которые были приобретены на Мосбирже, по решению суда?
  могут, как и любое другое имущество.
Активный Инвестор, Ну тогда реально создаётся прецедент, и по сути так может быть отжато любое предприятие, приватизированное в девяностых. И не только само предприятие, но и его акции, которые обращаются на бирже.
avatar
Arslan, что значит создаётся прецедент? Вы не знаете случаев, когда в России по суду акционер возвращал не только акции, но и полученный с них доход за всё время владения акциями?
avatar
GreyStrannik, пожалуйста, просветите.
avatar

теги блога Arslan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн