Блог им. sarmat_

РФ vs. Китай, где будут новые заводы?

    • 03 сентября 2022, 20:08
    • |
    • Sarmatae
      Популярный автор
  • Еще

РФ vs. Китай, где будут новые заводы?

Здравствуйте, коллеги!

Анализируя падение цен на основные материалы без чего ничего не создать, — металлы: алюминий, медь, стальной прокат, никель и древесину. C 22.02.2022 года:

РФ vs. Китай, где будут новые заводы?

В таблице:

РФ vs. Китай, где будут новые заводы?

Рассматриваю несколько вариантов (вместе или по отдельности каждый вносит свой вклад):

1. Кризис, на фоне подорожания энергоносителей многие заводы были вынуждены сократить производство.
2. Повышение центральными банками процентных ставок. Предыдущий рост цен связывали с ростом инфляции. Только она никуда не делась и растёт.
3. Ипотечный кризис в Китае.

Банки настроены повышать ставки и далее, что с  дорогими ценами на энергоносители приведёт к ещё большему спаду и кризису. 
И как бы это парадоксально не звучало, чем дольше будет длится СВО, тем для Европы и её союзников хуже.

В этой ситуации есть отличная возможность «перехватить» часть производств, при относительно дешёвых энергоносителях, имеющегося сырья и нормальной рабочей силе не уступающей во многих отраслях в качестве.

И Китай (и США, ведя сейчас прямую конфронтационную политику против КНР) это понимает.  В РФ недостаток рабочей силы, в Китае уже переизбыток.

Технологии обязательно нужны. Иногда лучше инвестировать в новое предприятие, чем расконсервировать остановленное. И кто выйдет из сегодняшней конфронтации победителем получит большой приз: земельный, геополитический, человеческий и экономический.

Если банки не справятся с инфляцией и на каком-то этапе «дрогнут», тогда нас ждёт резкий взрывной рост цен. 

А в случае чего и лес «оружием» может стать:

Крупнейшие страны-экспортеры лесной продукции
Процентная доля мирового экспорта (2019):

  • Деловой круглый лес: Новая Зеландия (16%); Российская Федерация (11%); Чехия (10%); Германия (6%); Соединенные Штаты Америки (6%); Канада (5%); Австралия (5%); Польша (3%); Франция (3%); Папуа-Новая Гвинея (3%); Норвегия (3%).
  • Древесные пеллеты и прочие агломераты: Соединенные Штаты Америки (24%); Вьетнам (12%); Канада (10%); Российская Федерация (6%); Латвия (6%); Эстония (4%); Дания (3%);  Австрия (3%); Малайзия (3%); Германия (3%); Португалия (3%).
  • Пиломатериалы: Российская Федерация (21%); Канада (18%); Швеция (8%); Германия (6%); Финляндия (6%); Австрия (4%); Соединенные Штаты Америки (4%); Беларусь (3%); Таиланд (3%).
  • Шпон: Вьетнам (15%); Российская Федерация (15%); Канада (11%); Китай (9%); Соединенные Штаты Америки (5%); Габон (5%); Новая Зеландия (3%).
  • Листовые древесные материалы: Китай (12%); Канада (10%); Российская Федерация (7%); Германия (7%); Таиланд (6%); Бразилия (4%); Малайзия (4%); Индонезия (4%); Польша (4%); Беларусь (3%); Франция (3%); Австрия (3%); Бельгия (3%); Румыния (3%).


Фьючерс на пиломатериалы Lumber Random Length — CME (квартальный план) Пробой флэта вверх сильной моделью расширения с пробитой линией целей, рассматриваю следующие сценарии:

РФ vs. Китай, где будут новые заводы?

Телега: https://t.me/Tactica_Adversa

UPD: Bloomberg: Metal Plants Feeding Europe’s Factories Are in Existential Crisis
«The woes of the aluminum sector offer a striking example of what's playing out in Europe's energy-intensive industries: across the continent, fertilizer makers, cement plants, steel mills and zinc smelters are also shutting down rather than pay eye-watering prices for gas and electricity.»

★6
39 комментариев
ЮВА выиграла эту битву за использование своих трудовых ресурсов. Энергетический кризис, который был и идёт независимо от войн России, Китая, Тайваня, Украины и прочая, выдавливает всё энергоëмкое и, как правило, «грязное», производство подальше от цивилизации избранных. В Россию никто не собирается вкладываться… Осталась проверенная временем ЮВА
avatar
Виктор Иванов, там сложнее...
Китай находится в месте с крайне удобной логистикой…
Есть свои природные ресурсы… недостающие китаю везут из близкой для него австралии… и много было дешовой рабочей силы… поэтому неслучайно китай стал фабрикой мира…

Даже индия неудобно находится...

Идея построить завод и чтото на нем делать… убога… т.к в мире производственные мощности в 150 раз больше потребностей… и они простаивают

Все импортозамещение означает тот же самый китай и европа но окольными путями и существенно дороже...

Т.е все будет но дрого. Каа например при совке джинсы по 250руб при зарплате 120
avatar
Уже начали всё производить, взялись за дело, воспользовались ситуацией, импортозаместились и всех переиграли!
avatar
elber, а есть список заводов, которые решили построить в рамках импортозамещения?
или есть какие-то оптимистические цифры по импортозамещению?
хотя бы список продукции, которую будем импортозамещать?
(про «производство отечественного программного обеспечения и «железа»» знаю, но где будем делать железо? в Зеленограде? а там полный цикл?)

Или пока рано? Лет через пять появятся?
avatar
Сергей Кузнецов, это секретные заводы… продукцию которых могут получить социально-ответственные граждане в магазинах березка за скв
avatar
Капец, Новая Зеландия на первом месте, она де маленькая совсем
avatar
Орочья Орда, половина украины по площади, не такая уж и маленькая. плотность населения в 4 раза меньше
Чингачгук (Великий Змей), меньше 5 млн население
avatar
Вот Вам интересная история, быль:
Как то группа инвесторов решила открыть производство отделочных материалов. Просчитывала альтернативы — Китай или РФ (молодые — глупые). Поехали на ознакомление в Китай. Обозначили цель поездки при получении визы. При выходе с таможни ждал представитель КПК и переводчик. Они объяснили, что к ним попала инфа от организаторов поездки и они тут для решения наших вопросов. Подозреваю, что представитель КПК был не только стойким коммунистом, но и носил погоны иногда. Бывает...
Вообщем, данный дядя перед  инвесторами заходил почти во все кабинеты и радостные китайские чиновники быстро давали — подписывали все бумажки. Один раз сами сходили, была заминка. Того, с кем была заминка, больше не видели. Новый сотрудник все быстренько подписал.
При этом речь не шла о каких то космических деньгах и все движения были в рамках намерений. Сколько при этом было выпито отвратительной рисовой водки и прочих шалостей на халяву — история умалчивает.
Параллельно группа инвесторов зондировала почву на Родине. Походы по кабинетам выглядели несколько иначе, а после одного из походов движения встали намертво и проявился «решала». Его пробили — некто, курировавший входящий денежный поток одной организации на 3 буквы на этой территории.
Вопрос — куда вложились инвесторы?
История — плод больного воображения продажного иностранного агента, художественный вымысел 
avatar
Вот-вот… Китай, Вьетнам и ряд других стран ЮВА холят и лелеят тех, кто инвестирует в их экономику.
avatar
Виктор Иванов, 
У нас то же: Евтушенков, Калви, Дуров, Чичваркин — всех отлелеяли и отхолили…
avatar
Mezantrop, нет. Там предпочитают доить, а не отбирать
avatar
Виктор Иванов, 
Собственно, об этом и писал.
Если отбросить психиатрические диагнозы, то логика принятия решений в паханате — на наш век хватит, логика в ЮВА — подождать на берегу труп врага.
Поэтому есть история СССР и есть история КНР…
avatar
Mezantrop, КНР просто ещё не развалился.
Николай Помещенко, 
А можно паханату так поразваливатся?
avatar
Mezantrop, а что такое паханат?
Николай Помещенко, 
территория под управлением пахана и его кодлы по понятиям, им же толкуемым…
avatar
Виктор Иванов, пусть мечтают. без демократии не будет инвестиций. ибо без демократии страна токсична по определению
Николай Помещенко, Бруней и Саудовская Аравия, к примеру, совсем не демократические страны, но туда инвестиции идут. Там правящая верхушка даже выбирает, нужны ли им вливания денег от тех или других.
avatar
Виктор Иванов, и демократия гарантирует защиту инвесторов, и эмир. Эмир даже надёжнее, понятно почему.
avatar
Виктор Иванов, и туда идут и в России шли когда-то.
демократия — это значит, к вам придут инвестиции с расчётом на 5% годовых. а если нет демократии, то только под 30%

только в одни страны идут длинные деньги, а в другие спекулятивные…
Николай Помещенко, ээээ… Немного не так…
Инвестиции идут в те страны, где:
1) Можно рассчитывать на долгосрочное получение прибыли с этих инвестиций.
2) Существует уверенность в возврате денег, при каких-либо неурядицах.
avatar
Виктор Иванов, ну не немного. у вас опять же всё на прибыль завязано и возврат.
это не долгосрочный подход
Николай Помещенко, инвестиции без прибыли- хрень какая-то… Только если политические мотивы присутствуют, тогда- да.
Возврат вложенных средств- первоочередной вопрос.
avatar
Виктор Иванов, политические мотивы у каждого человека есть и на принятие решений каждого влияют.
например, я не инвестирую в офз и гос компании. и это не только позиция, но и для кошелька полезно:)

возможно и первоочередной, но далеко не единственный
Николай Помещенко, я бы так не сказал. Лучшее решение это пррсвещенный авторитаризм и передача власти демократии после поднятия экономики.
Например, Пиночет. Думал у нас будет похоже, но после сво передумал.

PS Пиночет остаток жизни провел в судах. Зря старика так мучали. Чили до сих пор живёт лучше соседей. Да и другим диктаторам плохой пример, пожалели бы старика.
avatar

Николай Помещенко, демократия это иллюзия, которой нет. Она есть только в пределах определённого количества людей которые знают  друг друга в какой то сфере и из них необходимо выбрать кого-то.

Вы же голосуете за то что Вам впаривают СМИ, не так ли ;)

avatar
Sarmatae, я в России живу. у нас 20 лет нет выборов.
а вообще голосуют за тех, кто представляет твои интересы.

например, при всём уважении к Навальному, за него голосовать не буду. Он не будет снижать налоги и снижать роль государства в экономике. значит, мне он не выгоден.
Николай Помещенко, как это нет выборов? А где по другому? Везде финансовые группы лоббируют и рекламируют своих кандидатов. У меня есть достойные знакомые, но у них нет средств на раскрутку ;)
avatar
Sarmatae, достойные? вы считаете, что выбирать надо достойных?)
а то, что выбирают обычные люди, среди которых много недостойных, наверное?

вообще, тут нужно лекции по политологии и социологии сбрасывать, я не уполномочен

а то немного стыдно и смешно: вы политические посты как какой-то приз рассматриваете. высшее достижение)

Николай Помещенко, 

а то немного стыдно и смешно: вы политические посты как какой-то приз рассматриваете. высшее достижение)

Это Ваше мнение, я об этом не писал.

Рассматриваю с Вашей позиции демократии. Что поcт президента это якобы выбор народа. Бред. Это представленный кандидат народу через СМИ и профинансированная компания. 

Про достойных написал насчёт выбора. Они хотят быть президентами. Но у них нет ни финансов ни в  партиях не состоят и много чего. При этом обладают багажом знаний и опытом.

Лекции по политологии оставьте при себе, они работают только на бумаге. Каждый процесс выборов индивидуален. Есть личный опыт в этих процессах.

avatar
Sarmatae, ок. понятно
в США и Европе.
роботизация ж
Николай Помещенко, никто не знает, как пойдёт.
Робототизация может стрельнет, а может нет. Тяжело нтп планировать.
avatar
Сергей Кузнецов, может позже, может сильно позже.
это естественно, только в ИИ я не верю, бред это.
а вот дешевую раб силу Китая заменят полюбому
Сергей Кузнецов, прекрасно идёт роботизация по всему миру.
Единственным препятствием являются большие первоначальные вложения.
avatar
Виктор Иванов, я не спец. «Прекрасно» надо расшифровывать. Где и сколько рабочих рук освободили и сколько это % ко всей рабочей силе.

Или хотя бы планы по роботизации.
avatar
Кстати, почему-то Африку никто не хочет рассматривать в качестве площадки по размещению производства.
Пока не хочет…
avatar

теги блога Sarmatae

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн