Блог им. sarmat_
Здравствуйте, коллеги!
Анализируя падение цен на основные материалы без чего ничего не создать, — металлы: алюминий, медь, стальной прокат, никель и древесину. C 22.02.2022 года:
В таблице:
Рассматриваю несколько вариантов (вместе или по отдельности каждый вносит свой вклад):
1. Кризис, на фоне подорожания энергоносителей многие заводы были вынуждены сократить производство.
2. Повышение центральными банками процентных ставок. Предыдущий рост цен связывали с ростом инфляции. Только она никуда не делась и растёт.
3. Ипотечный кризис в Китае.
Банки настроены повышать ставки и далее, что с дорогими ценами на энергоносители приведёт к ещё большему спаду и кризису.
И как бы это парадоксально не звучало, чем дольше будет длится СВО, тем для Европы и её союзников хуже.
В этой ситуации есть отличная возможность «перехватить» часть производств, при относительно дешёвых энергоносителях, имеющегося сырья и нормальной рабочей силе не уступающей во многих отраслях в качестве.
И Китай (и США, ведя сейчас прямую конфронтационную политику против КНР) это понимает. В РФ недостаток рабочей силы, в Китае уже переизбыток.
Технологии обязательно нужны. Иногда лучше инвестировать в новое предприятие, чем расконсервировать остановленное. И кто выйдет из сегодняшней конфронтации победителем получит большой приз: земельный, геополитический, человеческий и экономический.
Если банки не справятся с инфляцией и на каком-то этапе «дрогнут», тогда нас ждёт резкий взрывной рост цен.
А в случае чего и лес «оружием» может стать:
Крупнейшие страны-экспортеры лесной продукции
Процентная доля мирового экспорта (2019):
Фьючерс на пиломатериалы Lumber Random Length — CME (квартальный план) Пробой флэта вверх сильной моделью расширения с пробитой линией целей, рассматриваю следующие сценарии:
Телега: https://t.me/Tactica_Adversa
UPD: Bloomberg: Metal Plants Feeding Europe’s Factories Are in Existential Crisis
«The woes of the aluminum sector offer a striking example of what's playing out in Europe's energy-intensive industries: across the continent, fertilizer makers, cement plants, steel mills and zinc smelters are also shutting down rather than pay eye-watering prices for gas and electricity.»
Китай находится в месте с крайне удобной логистикой…
Есть свои природные ресурсы… недостающие китаю везут из близкой для него австралии… и много было дешовой рабочей силы… поэтому неслучайно китай стал фабрикой мира…
Даже индия неудобно находится...
Идея построить завод и чтото на нем делать… убога… т.к в мире производственные мощности в 150 раз больше потребностей… и они простаивают
Все импортозамещение означает тот же самый китай и европа но окольными путями и существенно дороже...
Т.е все будет но дрого. Каа например при совке джинсы по 250руб при зарплате 120
или есть какие-то оптимистические цифры по импортозамещению?
хотя бы список продукции, которую будем импортозамещать?
(про «производство отечественного программного обеспечения и «железа»» знаю, но где будем делать железо? в Зеленограде? а там полный цикл?)
Или пока рано? Лет через пять появятся?
Как то группа инвесторов решила открыть производство отделочных материалов. Просчитывала альтернативы — Китай или РФ (молодые — глупые). Поехали на ознакомление в Китай. Обозначили цель поездки при получении визы. При выходе с таможни ждал представитель КПК и переводчик. Они объяснили, что к ним попала инфа от организаторов поездки и они тут для решения наших вопросов. Подозреваю, что представитель КПК был не только стойким коммунистом, но и носил погоны иногда. Бывает...
Вообщем, данный дядя перед инвесторами заходил почти во все кабинеты и радостные китайские чиновники быстро давали — подписывали все бумажки. Один раз сами сходили, была заминка. Того, с кем была заминка, больше не видели. Новый сотрудник все быстренько подписал.
При этом речь не шла о каких то космических деньгах и все движения были в рамках намерений. Сколько при этом было выпито отвратительной рисовой водки и прочих шалостей на халяву — история умалчивает.
Параллельно группа инвесторов зондировала почву на Родине. Походы по кабинетам выглядели несколько иначе, а после одного из походов движения встали намертво и проявился «решала». Его пробили — некто, курировавший входящий денежный поток одной организации на 3 буквы на этой территории.
Вопрос — куда вложились инвесторы?
История — плод больного воображения продажного иностранного агента, художественный вымысел
У нас то же: Евтушенков, Калви, Дуров, Чичваркин — всех отлелеяли и отхолили…
Собственно, об этом и писал.
Если отбросить психиатрические диагнозы, то логика принятия решений в паханате — на наш век хватит, логика в ЮВА — подождать на берегу труп врага.
Поэтому есть история СССР и есть история КНР…
А можно паханату так поразваливатся?
территория под управлением пахана и его кодлы по понятиям, им же толкуемым…
демократия — это значит, к вам придут инвестиции с расчётом на 5% годовых. а если нет демократии, то только под 30%
только в одни страны идут длинные деньги, а в другие спекулятивные…
Инвестиции идут в те страны, где:
1) Можно рассчитывать на долгосрочное получение прибыли с этих инвестиций.
2) Существует уверенность в возврате денег, при каких-либо неурядицах.
это не долгосрочный подход
Возврат вложенных средств- первоочередной вопрос.
например, я не инвестирую в офз и гос компании. и это не только позиция, но и для кошелька полезно:)
возможно и первоочередной, но далеко не единственный
Например, Пиночет. Думал у нас будет похоже, но после сво передумал.
PS Пиночет остаток жизни провел в судах. Зря старика так мучали. Чили до сих пор живёт лучше соседей. Да и другим диктаторам плохой пример, пожалели бы старика.
Николай Помещенко, демократия это иллюзия, которой нет. Она есть только в пределах определённого количества людей которые знают друг друга в какой то сфере и из них необходимо выбрать кого-то.
Вы же голосуете за то что Вам впаривают СМИ, не так ли ;)
а вообще голосуют за тех, кто представляет твои интересы.
например, при всём уважении к Навальному, за него голосовать не буду. Он не будет снижать налоги и снижать роль государства в экономике. значит, мне он не выгоден.
а то, что выбирают обычные люди, среди которых много недостойных, наверное?
вообще, тут нужно лекции по политологии и социологии сбрасывать, я не уполномочен
а то немного стыдно и смешно: вы политические посты как какой-то приз рассматриваете. высшее достижение)
Николай Помещенко,
Это Ваше мнение, я об этом не писал.
Рассматриваю с Вашей позиции демократии. Что поcт президента это якобы выбор народа. Бред. Это представленный кандидат народу через СМИ и профинансированная компания.
Про достойных написал насчёт выбора. Они хотят быть президентами. Но у них нет ни финансов ни в партиях не состоят и много чего. При этом обладают багажом знаний и опытом.
Лекции по политологии оставьте при себе, они работают только на бумаге. Каждый процесс выборов индивидуален. Есть личный опыт в этих процессах.
роботизация ж
Робототизация может стрельнет, а может нет. Тяжело нтп планировать.
это естественно, только в ИИ я не верю, бред это.
а вот дешевую раб силу Китая заменят полюбому
Единственным препятствием являются большие первоначальные вложения.
Или хотя бы планы по роботизации.
Пока не хочет…