Запретят ли использование сервисов Meta (Воттсапп, инстаграмм и др) в РФ в ближайшее время???
Жестко и однозначно запретят указом или нормативным актом
Официально не запретят, но максимально ограничат "директивными рекомендациями"
Роскомнадзор заблокирует ключевые сервера и сеть встанет сама по себе
Все останется как есть и продолжит работать
А что такое Вотсапп/Инстграмм??? (Потерять право голоса)
Всего проголосовало: 265
Всем привет!
Основные тезисы такие? Кратно:
---
1.
Банк России допустил уголовные риски для держателей акций Meta Platforms* (признана в России экстремистской и запрещена) после того, как торги этими бумагами на СПБ Бирже будут завершены.
2.
Вступил в силу частный приговор суда с реальным наказанием за использование «блокирующего СОРМ софта»
3. Банкам предписано (рекомендовано) ограничить сторонние мессенджеры в рабочих отношениях сотрудников (каждый трактует по своему)
4.
Школам строго указано не вести группы в Вотсаппе, родителям просто рекомендовано
5.
Депутаты Госдумы призвали ввести запрет на использование WhatsApp российскими госслужащими в служебных целях.
добавляем...
-----------
Почти каждый второй россиянин, использующий WhatsApp в служебных целях, против запрета на использование мессенджера в отношении всех работающих россиян (48%).
22% высказались «за». Причем мужчины вдвое чаще женщин хотят, чтобы WhatsApp был объявлен незаконным способом служебной коммуникации (30% против 14%): «Считаю, что информация, требующая секретности, не должна использоваться в мессенджерах»; «Однозначно запретить! В нашей организации WhatsApp используется для распространения тех указаний, которые руководству не хватает духа распространять обычными способами, и очевидно, что эти указания чаще всего не совсем законные».
В то же время, если запрет будет принят властями, лишь трое из 10 не хотят удалять рабочие контакты в WhatsApp. 55% россиян, использующих мессенджер по работе, готовы отказаться от него.
--------
В результате использования Б* вредоносной компьютерной программы «Vipole» были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя Б* Г.В. и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером ПАО «Ростелеком», оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства Б* Г.В.
—
итог 3 года ограничения свободы
цифровой концлагерь четко сдирают с китая.
вацап? — нет, не слышал.
уже давно все в телегу переехали))
Gneshek,
бгггг)) вот тока недавно с SIQ на jabberd+openfire+spark перелезли)))
mIRC
«фидо гейтуется на демос теперь — по кайфу… помню в 94ом кажется фразу»
меня больше сигнал и отношение к нему беспокоит
Торговать и определять котировки будем методом послойного нанесения красящего материала ( по ГОСТу) на стены пещер, в заранее разрешённых местах!
а камни нельзя!!! они кремниевые… т.е полупроводник! поэтому только палки
1. Мета запрещена уже давно.
2. с каких это пор телеграмм стал метой? Ее частью или вообще хоть как то аффилирован к ней?
3. Умрет сам «Кощей», без всякого вмешательства. Иначе и быть не может. Все помнят скайп, была хорошая программа, а потом ее купил микромягкий и скайп умер. Вацап то же в свое время был не просто неплохим, а даже лучшим месанджером, но его купила мета и вацап умирает. Стремительно и неотвратимо. Ибо остались в нем в основном только деды, типа меня, ну и бабули, в общем лица с повышенной сентиментальность, под маской которой прячется банальная лень и неприятия чего то нового. А молодежь уже давно мигрировала в телегу ибо она увы реально лучшая. При всей моей не любси к Дурову, продукт у него получился действительно отличный, аналогов которому пока нет даже и близко.
У себя в банке если только, то есть сотрудникам на работе.
Он же не госкомнадзор, или как его там сейчас называют?
Или у Грефа глобально все плохо, типа Азъ есмь царь!
Кстати как сейчас помню, в середине нулевых именно Греф возглавлял эту самую запрещающую контору в России, всмысле госсвязьнадзор или как то так, он тогда не хуже отжигал.
А по поводу запрета чего то там в России, то не смешите мои тапочки.
Увы пока строгость наших законов с лихвой компенсируется не обязательностью их исполнения. А попросту большая часть инета попросту забивает на все эти запреты.
По этому запретят или нет не так и важно. Важнее, что сам он сдохнет и это хорошо! :-)
со служебных компов удалили принудительно
ну и контроль личных номеров (используемых в работе — у сбер1 они корпоративные например)
Вячеслав Васильев,
Дык на то и царь))
Царским Указом запретил пользоваться хренью басурманской и ниипёт.
Я так всю контору на линух перекрестил, когда до лицензионности докапываться начали.
В общем, всё это нужно лишь чиновникам, которым пришла команда по министерству.
и сумасшедший документооборот не обработке персональных данных не подписывали
Ватсап — простой, как трусы по рупь двадцать!!! Тем и нравится. И, на мой взгляд, получше того же вайбера будет, к примеру.
Телега хороша, спору нет. Но, с отношением к телеге наших властей плохо. Даже нет… Нестабильно.
Сигнал не пробовал…
-------
Signal – это один из самых защищенных мессенджеров в мире, запущенный в 2014 г. Он известен как «любимый мессенджер» бывшего системного администратора Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Центрального разведывательного управления Эдварда Сноудена (Edward Snowden). В 2015 г. он заявил, что ежедневно пользуется приложением Signal (очевидно, для связи с журналистами).
www.cnews.ru/news/top/2020-04-10_lyubimyj_messendzher_snoudena
Haarp,
Маск уже фотку выкладывал)Голубям нигде преграды нет
Владимир Гончаров, она мейловская нынче тем более. там было прикольно что разные клиенты можно было использовать, у некоторых ещё плагины были.
Впрочем- корпоративный мессажер для банков, гос служащих, гос корпораций в служебных целях и частные мессажеры — немного в разных плоскостях.
Что гос служащие не через корп мессажер общаются ещё -это странно. У меня на основной работе мессажер корпоративный с серверами внутри предприятия. Секюрность
пункт 2-тревожно, 1 -странно. по акциям на СПБ бирже мне даже никогда не предлагали голосовать на собраниях акционеров. и как партнёра меня цукерберг вряд ли принял бы (даже если бы купил на спб пару акций его компании)
пункт 5 (и отчасти 3-4) -логично. мне кажется в целом для гос-венных дел их хотят переводить на отечественный мессажер. И это логично- а то обсуждают они какие то санкционное чувствительные рейсы (от обхода санций до перенаправления потока экспарта- на новых партнёров тоже ведь могут второчу ввести если узнают)-а фейсбук всё сольёт американским спец службам
У нас вроде как светлый новый мир техносуверенитета. Вечат китайский на запад тоже не особо кускают. и припоминаю что тикток тоже пускать не хотели, если они не сделают отдельное предприятия в сша и по его правилам с выполнениям требований их. Китай аналогично западные решения не приветствует