Блог им. superdet

Всё ли гладко у ГК «Пионер»?


#fapvdo
Статистическая вероятность банкротства: 7.4%
❌ Ликвидность: недостаточная
❌ Закредитованность: 2.29
❌ Уровень Эффективности Бизнеса: 12
❌ Уровень КредитоСпособности: 47
❌ Уровень Инвестиционного Риска: 2.43
✔️ Чистая прибыль: положительная
❌ Деятельность компании: финансовая
Целесообразность инвестирования по купонной доходности: 1.4

Подробный анализ АО ГК «Пионер» — fapvdo.ru/7703635416/
12 комментариев
Поправьте ссылку на форум — ГК «Пионер» не имеет ничего общего с «Пионер-Лизинг», они в разных городах находятся и работают в разных областях.
Сергей Сергаев, это вопрос не ко мне
Я держал их облигации, они приносили заявленный доход. Но, показали плохой рейтинг с помощью ваших расчетов, короче я их скинул, и сплю спокойно. Хотя при достаточной диверсификации, распределение наличных средств, среди множества «рисковых активов», принесут свои плоды. Освободившиеся активы, я купил акции первого е\эшелона, с прицелом от нескольких лет.
Трейдер Нубас (Александр), учитывая темпы роста их чистой прибыли за последние 5 лет, им потребуется 10.7 лет на то чтобы погасить весь облигационный долг. Но  у них нет столько времени. Погашения в 2023-2024-2025 гг. Вывод. Они ведут рискованный бизнес, чтобы там они о себе не говорили и стопудово будут занимать, если найдут конечно у кого. 
Алексей Степанович Галицкий, Бизнес по русский, занять и не отдать, и ничего тебе за это не будет
Трейдер Нубас (Александр), да, примерно так работает 80% контор. Считают, что они офигенно крутые.
Как понимать, что высокий риск для инвестиций, но угроза потери инвестиций низкая?
avatar
49-ый этаж, в целом, контора рискованная, но на момент составления отчётности вероятность лишиться денег — низкая
Алексей Степанович Галицкий, Тогда в чëм заключается риск? В падении котировок облигации? Но если держать до погашения — это неважно, раз потери угрозы капитала нет. 
avatar
49-ый этаж, если структура капитала неважная, то вы рискуете потерять деньги раньше чем будут бумаги погашены. Если угрозы потери инвестиций нет на момент составления отчётности, то это не значит, что её не будет через три месяца. Пример падения Юниметрикса за 3 месяца. Кроме того, 75% всех контор ведут свой бизнес таким образом, что на сейчас у них достаточно ликвидности, а завтра платить нечем. Компания тут же занимает в краткосрок и решает временно проблемы. Риск есть всегда, а низкий он, средний или минимальный — условности. Риск он под любым соусом риск. Потерять вы можете деньги и при минимальном риске, и при максимальном. Просто вероятность наступления события разная. Именно поэтому надо рассматривать контору не по одному критерию, который нас устраивает и нам понятен, а по нескольким, которые по отдельности понятны, а вместе противоречат друг другу. В этом и заключается анализ — сделать правильный вывод. А правильный вывод это тот, который убережёт вас от потери денег. Как бы мы не старались, но у подготовленного аналитика 20% выводов всё равно неправильные.
Алексей Степанович Галицкий, 

Я просто пытаюсь понять, что вы имеете в виду под словом «риск». Вот Сергей Спирин ясно говорит в своих роликах про это,
https://www.youtube.com/watch?v=x8pSTsOVRNI
а у вас этого нигде нет. Если риск — это вероятность дефолта, то тогда и надо писать, мол, вероятность дефолта столько-то процентов. Слово «риск» — очень ëмкое, на СВО под пулями тоже риск. Но вы-то, понятно, другое имеете в виду. И я понимал под этим словом дефолт. А тут выяснилось, что у рисков есть разновидности, мол, дефолт без потери капитала. Вы ссылку дайте мне на статью, по которой вы различаете риски, а мы будем переписываться до весны. А что отчёт через 3 месяца может измениться — это понятно, но в одном отчёте не могут же быть два разных риска. А если они есть, то я хочу уметь их различать. С уважением.

avatar

49-ый этаж, в своё время я тоже хотел чёткого и понятного определения риска, чтобы смог им управлять, но понял, что риск, это как раз то, о чём вы пишите, то есть, риск -  что-то очень ёмкое и непонятное, и у каждого своё. Так и есть. Риск — это и дефолт, и состояние эмитента, и ваша психика, и новости, и многое другое. Чтобы не потерять деньги, вы должны эти все «и» предусмотреть и отделять одно от другого.

Описать все риски ещё никому не удавалось и думаю мне то же не удастся. Здесь просто надо понять, что у каждого конкретного человека своё собственное представление о рисках. Разобраться, что значит риск для меня можно только на практике и никак на теории. Лично у меня три года ушло на понимание, что такое риск, как его просчитать и в чём он вообще заключается. Так же я понял, что если все риски не прорабатывать на себе, то понимание так никогда и не придёт.

Каждый день на протяжении последних двух лет я анализирую по две конторы в день. При этом каждая контора представляет для моего кошелька не только типовые риски: отсутствие ликвидности, закредитованность, убыточность и т.п., но и свои собственные, и узнать что это за риск, можно только после того, как с ним столкнёшься. У компании при этом свои риски: риск невозврата платежей, просрочки задолженности и ещё 1000 + 1. Так что никто вам не сможет это всё на пальцах разложить. К этому просто надо прийти и всё.


теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн