стало почти невозможно найти программиста для РТС

ves2010, не поленился, полез, проверил 
274 строки, включая обозначение переменных, но не включая настройки
также включая { и }, а также включая //
мы предлагали считать по строкам, по знакам и другим принципам
кто-то попросил 1 рубль/знак, но потом передумал

но всем хочется ахулиард и сразу

один просто обиделся, когда ему в договоре предложили подписать условие об удалении рабочих материалов и кодов после сдачи работы

в общем, кино и немцы

ves2010,
ну вот видите, так все и считают — арифметику то в школе плохо учили ))) но как пишется ахулиард знает каждый

если 200 строк на 1 рабочий день, то это 2,4 минуты на 1 строку, т.е. 8*60/200 = 2,4 минуты (2 минуты 24 секунды), а не наоборот
ну а 20 строк куда? это вообще небо пинать
8*60/20 = 24 минуты на 1 строку??? Вы серьезно??? 2 скобки в час????
пусть по Вашему 3 часа в день работы = 3*60/20 = 9 минут на 1 строку
да пожалуйста, но тогда плата за 3 часа, а не за 8

хотите работать 3 часа и 5 часов ковыряться в носу — Ваше право
найдете, кто будет это оплачивать — так вообще счастье
но это вряд ли )))

Vkt, везука
а я не могу или не хочу принять, по-видимому, неизбежного — писать самому с нуля (((

но все действительно предусмотрено из того, что есть сейчас

если завтра мосбиржа или кто-то ещё подкинет нам какой-нибудь новый неторговый сюрприз, то да, вероятно, надо будет вводить его в список «хотелок»

Vkt, ну вот, напишите мне робота раз все знаете ))

писать в логи то может и не проблема, проблема в том, чтобы не тратить на это много времени и составить логику так, чтобы «утром деньги, вечером стулья», т.е. сначала торговые операции, а потом записи… и чтобы ничего не забылось и не потерялось

при том ещё, если использовать SQLite, то как говорили некоторые люди, надо сначала создавать файл из которого Квик будет читать приказы, т.е. сначала надо записать приказ в файл и только потом Квик его считает и отправит на биржу, причем Квик, дескать, не умеет считывать чаще, чем в 1 раз в 0,1 сек.

не знаю, может это и неправда
или, возможно, это неправильное решение, которое к тормозам самого Квика добавит ещё своих тормозов, а это не есть гуд

zacateca, я тоже не вижу, так бесплатно никто и не предлагает, но всех сначала интересует бюджет и единственно чем заняты разного рода фрилансеры — это пытаются угадать, сколько ты готов заплатить, печатая тебе почти однотипные сообщения под разными никами ))

а дальше как в том кино «зачем нам кузнец? что я — лошадь?»
если у меня нет заказов, то «либо лыжи не едут, либо я… виноват» ))
видимо в моем случае скорее второе ))

zacateca, я же объяснил, почему я пришёл к такому мнению
они пишут под разными никами почти одинаковые сообщения
причем больше всего этим грешат бывшие небратья, хотя и наши доморощенные тоже не стесняются

ещё половина отзывов от тех, кто сам ничего не умеет, ищет вкусные  заказы и потом тупо пытается перепродавать их реальным исполнителям — таких тоже полно, но они легко отсеиваются после пары вопросов по делу ))

Анзорик, да, говорят и такое
но тут уж деваться некуда
или, как говорят наши небратья, — «шо маемо, то маемо»

можно было бы отказаться от Квика и сразу идти на ДМА, но замахиваться на ДМА, не пройдя стадию Квика, даже мне кажется излишне самонадеянным

хотя почему должно быть тяжело тестировать? ставь минутки и за день ты можешь поймать очень много багов, к тому же все сделки можно проверять параллельно в экселе — загоняешь цены в файл и вуаля, — всё видишь, где должен был открыться ордер и где закрыться… если твои плановые сделки совпадают с моими расчетными, то и хорошо… а вот если нет, то ты виноват и давай разбираться почему… как правило, большая часть багов связана с тем, что люди плохо владеют русским языком и совсем не умеют читать… если написано большими буквами «текущий опен не входит в расчет параметров», то они могут пару дней это не замечать, пока, наконец, не ткнешь их носом «вот же где это написано»

vito333, при общении с ними они говорят, что перестали предлагать МТ5 клиентам и советуют не рассчитывать на этот терминал

что же касается www.mql5.com, то он отличается самым большим процентом неадекватов — получают ТЗ и испаряются в тумане колотить бабло ))

глупые люди, «кто ж на Плюке правду думает?»

vito333, 
нет, на мкл5 я как-то очень давно нашёл очень хорошего программиста, который написал выдающийся проект

но с тех пор он женился, потом развелся, потом разные проблемки и, в общем, ему не до того

xSVPx, 
Вы правы, лучше, чтобы строк было меньше
естественно
но иногда людям нужно предлагать варианты
хочешь — пиши за строку, не хочешь — пиши за знак

не хочешь за знак — займи лям, раз ты такой богатый ))

и проблема, судя по всему в том, что таких людей, вероятно, действительно нет

отсюда и запросы ахулиарда
получается «два в одном»: и ахулиард в кармане и рабочий инструмент тож ))

клёво, чоуштам ))

Константин Чащегоров,
ну тут пока не попробуешь, выводов сделать нельзя
наша задача — открыться как можно ближе к нужному нам тику

он может придти завтра, через 5 минут или через 3,48 секунды, но он придет и мы должны открыться как можно ближе к его значению

вот и вся хитрость

Константин Чащегоров, 
я не собираюсь открывать 1000 сделок в секунду )))
если мне пришёл нужный тик, то мне надо лишь открываться как можно ближе к нему, вот и все
а для этого нужно минимизировать время туда-сюда, время расчетов и тормоза квика

на туда-сюда мы пока влиять не можем, на тормоза квика — тоже, значит мы должны минимизировать время расчетов

Константин Чащегоров, 

чтобы следить за приколами брокера мы ведем учет идеально открытых сделок и реально открытых сделок, а потом сравниваем
статистически уход цены в плюс и в минус от нужного Вам уровня должен быть равным, но по всем законам подлости )) уход цены будет Вам в минус… вопрос в том, каков будет этот минус и его природа...

сможем мы как-то уменьшить этот минус программно или аппаратно — хорошо, нет — значит нет ((

Андрей К, 

это и так и не совсем так

самые талантливые кодеры, что мне пока встречались, были из далекого замкадья
один из-под Воронежа, второй из-под Ростова

я совсем не против был заплатить 12 тыр парню из-под Ижевска за болванку, которую все равно потом допиливать болгаркой и доплачивать за это… это нормально, потому как тебе все равно в процессе эксплуатации захочется что-то переделать… т.е. какое-то сопровождение обязано быть и быть небесплатным

но он, видимо, обиделся на требование стереть коды после сдачи работы или на просьбу стать самозанятым и слинял как ежик в тумане, т.к. других объяснений у меня нет, мы обо всем договорились

я даже не против был заплатить намного больше «программисту из нижнего новгорода», который взял аванс в 10 тыр, потом кормил баснями «ещё чуть-чуть и всё будет готово», потом прислал чужой код, поленившись даже малёк подредактировать его, чтобы хоть чуть-чуть было похоже на ТЗ и ещё пытался доказать мне, что ренко — это из моего ТЗ ))) смешной чувак… так что теперь надо подавать в суд и потом бегать за ним с собаками и возвращать деньги...

я могу романы писать о «программистах», даже с именами и фамилиями ))

Матфизик, 

я Вас поздравляю, Вы стали моим героем!!!

Вы расширили стоимость запросов… теперь я могу с гордостью сообщать, что вилка цен на мою программку — от 12 тыр до 1,5 млн

почему то пока те, кто смог ознакомиться с ТЗ не просили больше 1 месяца под пивко вечерами на диване с ноутом, а что-то осязаемое для проверки обещались выдать через неделю-две

давайте сделаем бизнес: Вы ищете таких, кто готов платить за роботов по 1,5 ляма и ждать полгода, я нахожу тех, кто делает это за неделю, а 1,5 ляма мы делим пополам.

круто?

кстати, а мета-трейдер чем Вам не угодил? тут многие за него топят… и если бы его давал ещё кто-то, кроме открывашки, то и вопросов бы не было

но Вы меня заинтриговали… расскажите мне что-нибудь из того, что Вы имеете в виду под фразой «мани менеджментом что если что не так сразу стопить торговлю», а я обязуюсь честно рассказать, есть это в ТЗ или нет и нужно мне это или нет

и возможность мониторить удаленно со смартфона тоже не нужна, она логикой и смыслом работы не предусмотрена… «зачем нам кузнец? что я, — лошадь?»

и это… даже как-то неловко спрашивать… а Вы в курсе, что мониторить удаленно робота можно стандартными средствами? или Вы ещё программу удаленного доступа собирались продать бедному крестьянину за 1,5 ляма?

и проблема, судя по всему в том, что таких людей, вероятно, действительно нет, отсюда и запросы ахулиарда…
получается «два в одном»: и ахулиард в кармане и рабочий инструмент тож )) клёво, чоуштам ))

Матфизик, 

простите, возможно я Вас не понял...
Вы собираетесь предложить мне алгоритм, который будет зарабатывать мне 1,5 ляма в день/неделю/месяц/год и закодить его?
Если это так, то куда слать 1,5 ляма для Вас?

Если же не так, то Вы «лось, просто лось», т.е. кодер, в задачу которого входит перенос ТЗ с бумаги на комп. Всё! И точка )).

Кто Вам сказал, что я не перепробовал кучу алгоритмов?
Хотите, можем обсудить достоинства той или иной нейросети для использования в торгах?
Или можем поговорить о единичном корне и тестах Дики-Фуллера? И нужна ли Вам стационарность?
Чем Вы можете меня удивить?

Тем, что сами не можете определиться, кто же Вы больше — мат или физик? Судя по текстам, которые Вы выдаете в эфир, рискну предположить, что ни тот, ни другой