Сразу пишу, что все это сугубо лично мое субъективное оценочное суждение которое не претендует на истину в последней инстанции!
Постоянно попадаются статьи о том, что нашей экономике непременно нужен слабый рубль… желательно по 95 (а лучше по 150) рублей за доллар и ставка цб 1-2%, а лучше 0.5%. Многие «экономисты» постоянно осуждают Эльвиру Набиуллину и ее действия, я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. Вот кому он собственно нужен этот слабый рубль и для чего? А низкие процентные ставки зачем такие нужны и самое главное кому? Экспортерам и производству? Так экспортер как продал условную тонну алюминия за 100 долларов, так эти 100 долларов и получил, что при курсе по 30 рублей, что при курсе по 100 рублей, у него будет 100 баксов. Да, рублевая выручка у него получится 3000 рублей, а не 10000 рублей, но и эти крепкие 3000 рублей, совсем не те, что 3000 рублей при курсе 100 RUR за 1 USD. Лично я вижу только попытку в очередной раз платить рабочим копейки, прокрутить почти бесплатные кредитные деньги населения, да залатать дыры в раздутом бюджете и ничего более. Была у абстрактного Петровича на заводе зарплата 30000 рублей (1000$). Потом у Петровича зарплата осталась прежней в 30000 рублей, но в долларах она стала всего 300$ при курсе 1 usd = 100RUR, а поскольку своих товаров почти нет и не появилось при слабом рубле, то Петрович купит гораздо меньше иностранных товаров на свои доллары.
Какой такой буст экономике даст слабый рубль? Рубль и так падал с 30 до 60-70-80 рублей за доллар, и что-то за эти 8 лет жить лучше и богаче не стали, да и нового производства не появилось особо. Да и ставка цб опускалась до 4.25%, для сравнения в 2000 году была 55%. Или вот взять за пример такую прекрасную и замечательную страну как Зимбабве(ex-Родезия). Доллар Зимбабве ослаб так сильно, что бумага на которой его печатали, стала дороже, чем триллионы долларов Зимбабве напечатанные на ней. И что в итоге? Там появилась крепкая стабильная экономика благодаря ослаблению доллара Зимбабве? Или может открылось множество передовых производств выпускающих востребованную и конкурентоспособную на мировом рынке продукцию? Может быть население стало жить богаче? А в Швейцарии с крепким и стабильным франком разве люди бедно живут? А, вот то-то и оно!
Дешевые кредиты с низкими процентными ставками. Даже если будут кредиты под 0.5% годовых, то в стране не появятся новые заводы и предприятия. Почему? Потому что, возьмет например человек кредит, пока выроет котлован, зальет фундамент, построит цех, завезет оборудование, обучит персонал, наладит производственные тех.процессы и пр., то пройдет как минимум пара лет, чтобы на предприятии начали выпускать продукцию и получать первую выручку, но ежемесячный платеж надо уже начинать отдавать в следующем месяце. А чем отдавать, если первая выручка появится через несколько лет? Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства… привлечение бизнес ангелов с венчурными инвестициями, отложенный на несколько нет первый платеж, адресная помощь из ФНБ, что-то еще. А зачем условному Дерипаске понадобились рублевые кредиты под 2% годовых? Предприятие получает прибыль и эту прибыль должно реинвестировать в свое производство, в модернизацию и закупку нового оборудования, чтобы рентабельность была выше. Но что-то не видно, чтобы владельцы свечных заводиков и пароходов, активно рисковали своей прибылью и вкладывали ее в свое же производство. Проще на дешевые кредиты поддерживать на плаву свое чахлое стагнирующее производство, прибыль складывать себе в карман, а рабочим платить копейки.
Производственники, застройщики и экспортеры и так имеют конкурентное преимущество в виде дешевой электроэнергии, дешевой(я бы даже сказал почти бесплатной) рабочей силы, дешевого топлива, сырья и пр. Еще есть всякие пошлины для иностранных конкурентов, утилизационные сборы (для тех автомобилей) и даже сейчас находясь в таких тепличных условиях, они хотят платить еще более низкие зарплаты и прокручивать почти бесплатные кредиты.
А мне как простому человеку зачем это все? Что я с этого получу? Какая моя выгода? Я типа должен радоваться тому, что благодаря моей низкой зарплате у начальства произведенный товар стал дешевле китайского? Простой человек будет видеть очередной рост цен на квартиры, машины, на продукты и на то, как Дерипаска пользуется почти бесплатно его вкладами в банке которые со скоростью света сжирает инфляция. Лично я не хочу жить в такой экономике, при которой я буду вечно нищий с копеечной зарплатой, а те копейки, которые каким-то чудом получится скопить, банально сожрет инфляция, поэтому в такой экономике придется жить в вечных потребительских кредитах, автокредитах и ипотеках, без которых невозможно ничего скопить и купить, только накопишь, цены уже опять в космос улетели. Мне на такую экономику откровенно плевать, пусть она умирает, а на ее руинах появится новая. Как по мне, низкие процентные ставки на длительном отрезке плодят только не эффективные дотационные стагнирующие предприятия и компании-зомби.
Санкции, нищее население, внутренний рынок, крепкий рубль.
У крепкого рубля есть так же свои плюсы. Можно дешевле закупить иностранное оборудование, станки, технику, часть недостающих комплектующих(потому что производить абсолютно все невозможно), так же дешевле обучить персонал и производить модернизацию производства, издержки с себестоимостью станут ниже. Владельцы предприятий начнут более эффективно управлять своим бизнесом, а сейчас сильно расслабились, только ноют и выпрашивают помощь от государства, возможно даже начнут конкурировать на мировом рынке. В условиях санкций с изоляцией стране надо наращивать внутреннее потребление и внутренний рынок(а не рассчитывать на помощь Китая с Индией и других соседей, они нам по факту ничего не должны и ничем не обязаны). А откуда все это возьмется, если кругом нищее и засаженное по самые помидоры в кредиты население со слабым рублем? Даже если кто-то начнет производить хороший качественный товар по приемлемой цене, то его не купят, потому что у людей с их копеечными зарплатами денег хватит заплатить только на ЖКХ, кредиты и дорогу на работу. Даже маленький ресторанчик нельзя открыть с нищим населением, так как у людей денег нет туда сходить, не говоря уже о чем-то крупном и глобальном. Да, конечно полная или частичная изоляция это плохо и лучше бы развиваться синхронно со всеми остальными странами, но и наша планета Земля такая же изолированная замкнутая система, мы же не торгуем и не ведем никаких отношений с Венерой, Марсом или с каким-нибудь далеким Сириусом. Ничего, все живут только в рамках своей планеты.
Раздутый бюджет.
Почему нынешний бюджет это какая-то священная корова, которую нельзя трогать? Посмотрите какой бюджет был в 2000 году и сейчас. Почему на несколько лет нельзя отменить или заморозить целую кучу социальных и льготных программ с сомнительным эффектом? Ну не было их 20 лет назад и жили же как-то люди и даже экспортеры не разорились при ставке ЦБ 55% на тот момент. Станет бюджет поменьше, зато рубль можно оставить в покое. Просто у политиков не хватает храбрости принять такое волевое решение, все из-за страха потерять политические очки, проще пускать пыль в глаза и заниматься популизмом.
Недвижимость и рынок акций.
Конечно же можно привести в пример фондовый рынок и недвижимость. Мол, вон там в Турции или Иране, фондовый рынок растет, цены на квартиры тоже. Да, растет. Но на чем этот рост? На огромной инфляции и панике среди населения. И все. Чтобы спасти заработанные копейки, человек моментально бежит на фондовый рынок и покупает акции на часть своей зарплаты, и плевать на фундаметал с мультипликаторами, кто побогаче, те берут квартиры. Но, брать недвижку в стране с гиперинфляцией это такое себе занятие, надо покупать в странах где процветание и благополучие. Про акции тоже самое. Рост должен быть естественный, органический. Экономика растет, прибыль компаний увеличивается, бизнес расширяется, люди богатеют, появляются излишки которые люди несут на фонду или тратят на бетон. Допустим растут акции какой-нибудь Иранской компании, а что толку? По факту в итоге образуется пузырь который фундаментально и так уже стоит годовой прибыли на 100-300 лет вперед и при любых положительных изменениях в экономике или отмены санкций с ограничениями лопнет.
P.S.
Купить дешевые компоненты при крепком рубле в кредит для своей продукции, потом девальвировать рубль и рефинансировать кредит под более низкие проценты, это не бизнес и не производство, а банальная спекуляция. Я еще как-то могу понять когда олигархи, проплаченные экономисты с другими аффилированными лицами топят за слабый рубль и низкие процентные ставки по кредитам. Но когда меня убеждает переживающий за экономику страны сосед с зарплатой 25тыс. рублей и говорит, что это нормально и так нужно. Это вызывает улыбку и умиление.)) Таким лицам хотелось бы пожелать думать в первую очередь о себе, а не за экономику переживать.
после 2014 года все россияне однозначно стали жить «лучше и веселее»
кто не «лучше», тот не патриот и в рай не попадет.
Это конкретно ее задача. и она ее не выполняет
ее задача только рубль/ инфляция.
А про инфляцию, это она сама себе придумала. В 86-ФЗ (о Банке России) нет задачи про инфляцию
Только есть маленькая засада, в глобальной конкурентной среде наши капиталы утекают в другие юридикции.
Есть два решения:
1) повышать привлекательность (открытостью, судебной системой, СТАВКАМИ)
2) запретить/ ограничить вывоз капитала
Даже наоборот — поощряют вывоз капитала
Сейчас будет строится другая система в России.
Лет через 10-15 посмотрим как получится. Сравним допустим с Казахстаном, который решил найти место в нынешней мировой системе, а не менять ее.
Сделаем выводы, что сделали правильно, а где ошиблись.
Это абсолютно некомпетентные люди, не понимающие что происходит вокруг
Опять «бюджетное правило» протаскивают. Хотят продолжать идиотизм
поймете логику. У Вас есть план, если цены на нефть упадут на 1 — 1,5 года ниже 40 и даже 30?
Эта маленькая заначка позволяет пережить этот период без сильных потрясений (без падения рубля в разы).
В этом документе есть интересные графики)
— продаем нефть за 100
— в соответствии с бюджетным правилом. Лысый дядя щелкает калькуляторам перемножая количество валюты на текущий курс(единственное что он умеет), эмитируем рубли в этом количестве
— вырученную валюту отправляем назад — на хранение в западные банки в виде трежерей или валюты
На выходе — некое количество рублей, и что интересно количество рубле НЕ ТО ЧТО НУЖНО ЭКОНОМИКЕ. А то что нужно США
Второй вариант
— продаем нефть за 10 или вообще не продаем
— посылаем нахрен бюджетное правило и эмигрируем рубли в соответствии с потребностями экономику
— вырученную валюту НЕ отправляем назад
На выходе нужное экономике количество рублей
А зачем нефть продавать? Да еще и задешево
Вот и весь план!
Но при этом надо работать, а не тупо щелкать калькулятором — чем занималась сладкая парочка Эля+Антоша
Пинка под зад этим тупарям — вот план
А если иначе, то по Вам нобелевка плачет.
Когда вы оба успели? И вы и он «свежереги» и СРАЗУ такая усталость!!
По символике узнаю Уральскую республику в составе РФ. Хотя с такими символами можно претендовать на звание новой столицы, если купюру в 5000 рублей подмяли. Начало положено
Камней хватит на весь купюрный ряд — 1тр, 5 тр, 10, 20, 50 тр рублей.
Вот где будут жить самые богатые люди планеты, вся валюта обеспечена мегалитами и доль-менами
Екатеринбург, недалеко от центра города
Да что там мелочиться, нельзя не вспомнить про древних великанов Уров, как и их потомках Укров, давших начало Свято-расе на земле, Расеннии, да и русским, куда их денешь.
dzen.ru/video/watch/62d3da1c0d702c2dd82ce122?f=video
www.youtube.com/watch?v=JkMT1oP8cMk
Сказки русские не врут, помнят предки, где живут
Во глубине Уральских гор спокойно спал там Святогор
Пора наведать взять его, творят потомки ХЕР знает что...
И не до сна порой бывает, ХЕР-СОН от сна здесь пробуждает...
Пора-пора, тряхнуть взять былью, старина...
кстати фотка со скелетом = версаль 2007год… я там был
Вы бы видео посмотрели, про древних Уров почитали.
Я не жадный, горами немножко поделюсь, настоящих татар говорят Чингисхан всех извел, а вот Древние Булгарцы сохранились — Вы не их будете?
но еще при царях метра 2.5-3 были… в старых домах двери видал какой высоты? а потолки у тогдашнего жилья 4-5 метров… для кого? точно не для русских...
и это… прежде чем спорить… сначала отдай долг по дани за 500 лет… россия ведь нелигитимно и беззаконно вышла из состава золотой орды
Долг дело благородное и платежом красен, если уж русские задолжали Вам дани за 500 лет, по братски выручу их. Отдаю Вам Данию на 500 лет, только после себя, чтоб порядок оставили. А то знаете как бывает, это как квартиру в аренду сдать, потом говорят, как Мамай прошёлся
Я таких высоких татар на своем веку не встречал, даже на Куликовском поле они были меньше, но Челубей удивил, 5 саженей вымахал, а это 10 метров как ни как. Вот такой огромный шкаф.
Но с божьей молитвой и крестным знамением даже тьма сдавалась.
Это то все в прошлом, сейчас нет необходимости все снова переживать, когда можно выводы из былого извлекать...
Так что с данью мимо.
БН 800 хватает и удовлетворяет всем
Одна такая во всём мире
Завидуют кругом в России
Американцы часто хвалят и премии берут вручают
скупать доллар на рынке и складывать его на западе под фактически отрицательный процент «на чёрный день», а в чёрный день оказалось что склады-то пусты.какая блть злая ирония судьбы)).
несколько раз в тексте «для этого есть другие механизмы».ну так и кто должен был эти «другие механизмы» приводить в движение? Дерипаска?
валютный контроль где?-в жопе
регулирование рынков где?-в жопе
пенсионные дела в каком месте? там же?
у фрс двойной мандат: максимальная занятость, стабильные цены и умеренные долгосрочные процентные ставки.а какой мандат у ЦБ? вхуярить 20% ставку вслуччо? нормально так, отобрать у страны 20 процентов средств за один день.он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог ©
Tуземец,
кто сделал так, что рубль ослаб от 25 до 100 63? неведомые популисты или «лучший глава нацбанка» Эльвира Сахипзадовна? кто лил в уши бедного ВВП что" вот раньше мы за один доллар получали вот столечко, а теперь аж вот сколько!!"
не тот ли персонаж, который главный друг всех нефтяников? Не тот, ли, который солнцеликий? Вы всё верите в сказку, что царь хороший а бояре плохие. Логика для таких людей, как заноза в жопе, которую они старательно игнорируют
и 3% банковский процент-2% инфляция = тоже 1%.
сегодня драйверы инфляции это прежде всего «самосбывающийся прогноз»: ожидания потребителей, «плановый рост тарифов естественных монополий» и слабый рубль при недостаточном объёме и низком качестве внутреннего производства.а почему внутреннее производство не развивается так как развивалось например в Китае все эти 20 лет это уже вопросы к нашему «экономическому блоку».тут надо вспомнить «другие механизмы».как мы остались без гражданского самолётостроения, без авто судо мото вело и прочего строения.рыночек порешал.как РСФСР производил 12% мирового ВВП, а «энергетическая супердержава» РФ производит 3%, в 4 раза упали.как так? а рыночек порешал.объёмы производства в два раза вниз, а процентная ставка и долларрубль два раза вверх.вот и сошлась арифметика, вот где хунде грабен.
И забыли про бешенные вливания в материнский капитал. Выплаты на детей по 10к. Считай второй пенсионный фонд. А низкие ставки позволили не откинуть копыта на ослаблении рубля. Вы ложное преподносите как истину. А причину умалчиваете. Рост цен завязан на ослаблении рубля в 300% плюс ценовой сговор монополий. И дорогой процент это еще и сверху придавило
Слабый рубль и большая инфляция нужны, чтобы грабить население. Это выгодно экспортерам и государству. Т.к. мы страна-бензоколонка, то у нас всю жизнь был слабый рубль и большая инфляция.
Страна в 140 млн. человек без внутреннего спроса — 2 суперсовременных завода на страну это не экономика, а благотворительность. Внутреннего спроса нет, потенциал как в Индии или Африке, они пытаются решить проблему кредитами.
В первую очередь, по такой схеме живёт государство, закладывая цену нефти в бюджет. И чем дороже в рублях нефть продается зарубеж (чем слабже рубль), тем его проще верстать.
Раньше было много идей, как уйти от нефтяной иглы, но судя по последним событиям, в России готовы преодолевать любые препятствия чтобы продолжать ее продавать.
При крепком рубле импорт из Китая становится дешевле продукции отечественных предприятий.
Конечно здорово покупать китайские авто, стиралки, кухонные плиты, и т п но при этом могут исчезнуть наши заводы. Останутся в пределе только сдаватели квартир, да и тем некому будет сдавать квартиру.
worldpopulationreview.com/country-rankings/median-income-by-country
Вы правы, сейчас в связи с курсом ситуация поменялась значительно (мы стали богаче :)))))
Россия в мес: 460
Иран: 363
Ну и где ваш рывок. Уже лет десять идет ослабление. Сначало чуток а там уже в волю. Что то изменилось в лучшую сторону. Лично я увидел от ослабления бешенную инфляцию. Что в этом году нас чуть не похоронила.
Проценты. Опять сравнение в 90х были проценты без ограничений. И что это дало. Рывок развитие. Нет. Необеспеченный рост доходов банков и криминала. Где эти деньги. За рубежом и прихватизация.
Вы пишите бред.
Сравнили экономику которая продает но не производит технику.
В общем вы не провели сравнительный анализ экспорта и импорта. Мы экспортируем ресурсы зерновые метал нефть и газ. И очень мало высокотехнологических вещей т.е по вашему мы оборачивая внутренний денежный поток мы должны лишать себя доходов от того что еще живое и шивелится. Продав тонну пшеницы внутри страны мы получим если по 30р цена доллара.
Условно 1000 долларов. А продав внутри страны опять же при цене доллара 90р. Условно 330 долларов.
И как производитель будет развивать свое хозяйство получать новейшие перидовые технологии. Т.е. повышать цену внутри страны.
А еще и кредит всадить под 30% чтоб легко не дышалось.
Вы расказали позицию врага подрывающего что было.
Нужно не ослаблять рубль а делать его стабильным. Рубить хвосты банкам спекулянтам. Вводить законы регулирующие внутренне развитие.
Одна простая мера налог на продажу и покупку валюты не для закупки оборудования в обе стороны должен быть 10%. Это и банки и регулятор удержит от поигрулек с курсом. Этот налог должен полностью идти на стабильность валюты.
Второе уже поздно метаться и кого то обгонять. Мир разнополярен. Достаточно обеспечивать 20% потребности во всех передовых технологиях через гос.вливания и закупки. Т.е. все гос.закупки как минимум на 20% должны быть из наших производств. Пусть в два раза дороже. Но высочайшего качества. Должен быть контроль. И только тогда будет развитие оптимизация и конкурентность.
А то что вы предлагаете мы в 90х прошли. Как под копирку ваших высказываний.
1. Гос.контроль полный хотя бы 20 % промышленности и закупки
2.ужесточение наказания за подрыв и не выполнения планов.
3принятие законов защиты заводов.
Знаю я как заводы валят и наживаются.
Если вы считаете себя нищим. Это ваши проблемы.
Я брал несколько раз кредиты и преумножил их.
И если бы они были под 30% я даже не расматривал бы их как инструмент.
Так давайте вам увеличим зарплату с 30к. Так как вы нищий. До 60к.
Поверте от этого ничего не изменится. Только новый виток инфляции. И как были вы нищим так и останетесь.
А когда поднимут кредит до 30% при крупной покупке вы будете еще нищее чем при 30к.
Что вы называете инфляцией, потребителькую корзину не считая стоимости квартир? Давайте без этих сказок…
Давайте все предприятия, школы и садики отдадим на IPO и на приватизацию людям.
Расформируем 90% бесполезных бюджетных организаций по типу Пенсионого фонда и лиги безопасного интернета...
И тогда никаких налогов… предприятия смогут нормально работат и у людей будут деньги.
Все проблем из-за того что гос органы не могут выполнять задачи.
Сравнить хотя бы Спейс Х и роскосмос… да Спейс Х под крылом США… А вам кто мешает? Мизулина?
А сколько стоит обслуживание президента и гос аппарата? Не могут 15 лет разобратс с накопительной частью пенсии. Там делов на пол часа работы...
Всё в частные руки.
В итоге тому у кого взяли 50% налог дают соц помощь в 10% от того что он отдал.
www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio
Поддерживаю автора! У Мюррея Ротбарда в книге «Экономическая мысль. От Античности до Адама Смита»:
Если у холопов денег будет в 2 раза больше — у барина их станет в 10-20 раз меньше, а ему оно надо?
Ваш сосед как раз и прав. Это выгодно ему и таким же как он пенсионерам. Обесценение рубля оборачивается инфляцией, а инфляция — индексацией. Поэтому растёт и ценник и получка одновременно. А что нужно простому человеку?! Оплатить коммуналку и пожрать. С последним проблем нет, соя и пальма делают СВОё дело. Так что пенсионеры получают гарантированно больше, а тратить могут столько же сколько и раньше переходя на продукт и магазин подешевле.
А сосед — тот ещё хитрее, он может кредит на 5 лет взять и купить товар по ценам 2016г, когда его зп 18000 была. Потом с прибавки (инфляции) выплатить этот кредит. Все кредиты гасятся за счёт инфляции! Не было бы кредитов — не было бы инфляции! Новые деньги создаются под долг, чем больше должны — тем выше инфляция, чем выше инфляция — тем больше выдача кредитов.
Так что персонально вашему соседу слабый рубль выгоден! Он доволен как слон тому, что купил холодильник в 2018 «по старым ценам».
Невыгоден слабый рубль только сильным умом людям, которые не берут кредиты, а того хуже — копят или хранят деньги.
А уж сколько банки на ровном месте имеют, даже сказать страшно. Слабый рубль — это их нефть!
только дилетанты Потапенко и Пронько про эти низкие ставки вещают 8 лет, при любой погоде и любых внеш условиях
Хочется покупать дешевый импорт и ездить в Турцию, значит так и нужно!)
Пример.
Предприятие АВС выпускает сырье, все экспортирует, оборудование на 30% импорт.
Курс 60: убыток, покупок оборудования нет, налога с прибыли нет.
Курс 70: прибыль нулевая, покупки оборудования включают только самое необходимое, налога с прибыли нет.
Курс 80: рентабельность 20%, покупки оборудования под будущие проекты, приличный налог с прибыли, развитие, повышение зарплат.
Вывод: только повышенный курс выгоден экспортерам и государству- получателю налогов
И эту проблему низкими ставками и ослаблением валюты не решить. Они лишь позволят платить еще меньше сотрудниками и ничего более. Нет стимула стремиться развиваться, если можно просто снизить затраты на труд хитрым маневром.
Те проблемы, про которые вы говорите, имеют системный характер. С ними справиться тяжело. А с отъездом экспатов прогресс в менеджменте сильно затормозится. Так что девал становится главным потенциальным драйвером роста
«чтобы русский мужикъ жил на 30$ в месяц и радовался что не на 5»
на кол бл*дей!