Пенсия в России сейчас складывается из 2-х частей: социальная пенсия+страховая часть («баллы»). Накопительную часть рассматривать не будем, так как пока никто из имевших на нее право после понижения возраста на пенсию не вышел, а те, кто попал ненадолго до понижения, типа меня, ничего не успели накопить: мои «накопления» составили чуть больше 23 тыс. руб., из которых около 12 тыс. было перечислено, пока возраст не понизили с 1959 г. р. до 1967-го.
Итак социальная часть:
Это гарантированные сейчас
6924,81 рубля + 6% за каждый год превышения 30 лет трудового стажа для мужчин и 25 лет трудового стажа для женщин, но в сумме не более 100%.
Страховая часть:
Это насчитанные ПФР баллы*цену балла. Сейчас цена балла 118,09 руб.
За что начисляются баллы? За каждый год трудового стажа дается сразу 1 балл. Этот балл может быть повышен. Например за год службы в ВС и других военных структурах (если нет военной пенсии) начисляется 1,5 балла вне зависимости от звания и должности. Для гражданских сложнее: дополнительные баллы привязаны к средней зарплате по региону: 0,5 балла, получавшим среднюю зарплату и далее плюс-минус по 0,1 балла за каждое отклонение на прожиточный минимум региона (выше средней в плюс, ниже в минус, но не меньше нуля за трудовой год). Для времен СССР немного другие критерии — в рублях.
Мне, например, ПФР насчитал 220 с небольшим баллов за 42+ года стажа.
Итак, какая будет сегодня пенсия у мужчины со стажем 40 лет и официальными 200 баллами: 6924,81*1,6+200*118,09=34 692 руб. (пенсия округляется до рубля).
Кроме того, для лиц в возрасте от 80 лет социальная пенсия удваивается вне зависимости ни от чего.
Ну и давайте для сравнения посчитаем по минимуму: 25 лет трудового стажа с 25-ю баллами. Получаем 9877 руб.
Все без учета региональных доплат.
С военными пенсионерами немного иначе: при выслуге 20 лет назначается пенсия в виде 50% последних оклад+звание (платится по текущим «расценкам») +5% за каждый год превышения 20 лет, но не более 100% в сумме.
Отдельная категория — госслужащие, но с этим я не разбирался.
Кстати, социальную часть пенсии могут получать и работающие пенсионеры, а вот страховую только неработающие.
P. S. Поправка. С 2015 года «баллы» за календарный год считаются как
Уплаченные страховые взносы/(страховые взносы за год от среднегодовой МРОТ региона)
Никакого 1 «балла» за год трудового стажа не предусмотрено, за исключением отдельных категорий граждан. Например, за военную службу по прежнему начисляют 1,5 балла вне зависимости от должности и звания.
Отставить пессимизм!
Конечно пока ещё в мусорных ящиках просрочки иногда можно будет достать не которым.
Но после нынешней санкционной экономини, наша высоко развитая промышленность обеспенчит нас нефтебивштексами.
на 01.01.19 — 45.426 балла
на 01.07.21 — 46.943 балла
на 01.07.22 — 47.010 балла
За 2021 год зарплаты не было никакой, сдавали 0 данные, типа за свой счет гулял.
Рабочего населения: 71 млн
Пенсионеров: 42 млн
Средняя ЗП: 54тыс.руб
Страховой взнос: 16%
71 х 54 х 0.16 / 42 = 14 600 руб на пенсионера.
У вас, Александр, очень хорошая пенсия выходит :)
www.rbc.ru/rbcfreenews/614dc08a9a7947c0b78950f7
Государство может все сделать. Принять новые законы, нормативы и т.д.
Все эти замороженные «резервы» уплывут на репарации Украине — по закону, международному…
И с возможностью полного возврата всей суммы накопленного семье не дожившего предпенсионера?
Так обворвывать народ сложно будет.
Большевизм изначально был настроен народ держаль за горло голодом.
При отказе от накопительной пенсии начисляли больше баллов (пусть и недолго). Когда отчисления на накопительную пенсию заморозили, баллов стали начислять одинаково. Соответственно эти деньги ни в каком виде не вернут, вместо них начисляют «пенсионные права»
Но таблицы начисления ИПК были на годы вперед. Потому что «заморозку» вечную так и не ввели. Даже сейчас есть эти таблицы, наверняка, лень искать.
т.е государство за них и платит в пенсионный фонд… через докапитализацию из наших налогов...
тогда зайдем с другой стороны...
т.к 80% рынка труда рф контролируется государством, то в чем проблема поднять зарплаты бюджетникам чтоб с них было больше отчисленний в пенсионный фонд не надо было бы его докапитализировать? но государство предпочитает недоплачивать бюджетникам и напрямую докапитализировать пенсионный фонд…
есть еще тема… льготные государственный пенсы выгребают треть пенсионного фонда… можно льготы поуменьшить и не надо будет докапитализировать фонд
есть еще тема… во многих регионах умерших не регистрируют и просто воруют пенсии умерших напрямую из пенсионного фонда… та же ингушетия — средняя продолжительность жизни 78 лет… больше чем в москве и на уровне франции… а тут же в соседней области всего 70лет…
Не буду оспаривать цифру в 80%, но именно такая политика и способствует снижению инфляции: зарплаты работающим сдерживаются, а доплаты из бюджета идут только малоимущим.
и кстати малоимущие как раз от маленьких зарплат…
16% страховая пенсия — это те деньги, которые уходят на выплаты текущим пенсам
6% накопительная часть, которая копится именно за вами на вашу будущую пенсию.
У меня еще +3,3*социальную пенсию, как Лауреату государственной премии СССР. Но это я не стал указывать в топике, так как таких немного.
Самое смешное, что звание Лауреата государственной премии СССР «недостаточно» для получения «Ветерана труда» по мнению департамента труда и социальной защиты Москвы. Хотя есть решения судов в пользу истцов, признавших Ленинскую и Государственную премии — «ведомственными наградами». Но я пойду на «хитрый» ход: подам на основании юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР», которая есть в Указе Президиума Верховного Совета СССР об орденах, медалях и почетных званиях. В этом Указе действительно нет лауреатов Ленинской и государственных премий, так как речь о награждениях Указом Президиума Верховного Совета СССР, а Ленинская и государственные премии присуждались ЦК КПСС и Советом министров СССР (в 1990-1991 годах только Советом министров СССР в связи с отменой 7 статьи Конституции СССР).
А сам процесс у меня отнял немного нервов. Потому что клерк из МФЦ по телефону сказал, что мой диплом чему-то не соответствует. Я уж подумал, что они поставили под сомнение мое лауреатство и заказал справку в архиве. Но когда получил отказ на руки, то понял, что никто лауреатство под сомнение не ставил, а со ссылкой на вышеупомянутый Указ Президиума Верховного Совета отказали потому, что «Лауреат Государственной премии СССР» не является почетным званием. Но справку из архива, что я — Лауреат, все-таки забрал. Авось пригодится.
"2. Звание «Ветеран труда» присваивается гражданам:
2.1. Награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении"
Но например, в 2015-го году областной суд Нижегородской области постановил считать Государственную премию СССР — ведомственным знаком отличия. А в 2017-м районный суд Белгорода обязал присвоить звание «Ветерана труда» обладателю медали «70 лет Вооруженных Сил СССР». Но я с медалью ещё и заявления не подал.
Мой стаж в 42+ года отдел социальной защиты не оспаривал.
Все дело в юридических тонкостях. Например в Положении о государственных премиях РФ прямо сказано «присваивается почетное звание...». А в Положении о Ленинских и Государственных премиях СССР «присваивается звание..., вручается диплом и почетный знак_, т. е. нет слова „почетное“ перед словом „звание“, а оно есть перед словом „знак“. Собственно областной суд Нижнего Новгорода на основании выдачи почетного знака и признал это ведомственным знаком отличия.
И ещё вопрос года. Дело в том, что в 2010-м году вышел Указ президента, согласно которому, юбилейные медали РФ не являются государственными наградами. Но в том же Указе есть пункт, что медали, считавшиеся государственными наградами до вступления в силу данного Указа остаются таковыми. На основании этого пункта Белгородский суд и обязал присвоить звание «Ветерана труда» истцу, которому отказали с медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР».
Менты, прокуроры, вояки, чиновники всех мастей и разливов, их замы, и так далее.
Вот на кого огромная часть отчислений идут.
Кстати, я не знаю, в каких странах высокие именно гос.пенсии. Из тех, что я изучал, все по факту НПФы
Сами же превращаете С-Л в помойку левых тем…
т.е пенсия в 60 лет!
Накопительная у меня от 1,5 до 2 млн — точно не помню. Получают ее в 60.
А расчетная пенсия что-то около 32 тысяч на данный момент
Мда… на порядки разница. Скажут, на 40 планировать незачем. Но чья функция обеспечивать стабильность? Ну в общем да… тема не самая простая.
Если речь про дисциплину, я согласен, проблема есть.
Как вариант, чтоб вся пенсия была по типу ИИС. Только снимать до 55 например, нельзя совсем, с 55 лет например снимать не более 40%. А купоны и дивы могут выплачиваться с самого начала. Человек будет ощущать связь с пенсией. По мере роста опыта, сдачи экзаменов, например разрешат инвест пенс накоплений в риск активы, но не более 10%. Проценты называю просто как пример.
Ключевое — накопления по наследству. Я бы согласился войти в тест группу. Т.е. можно что-то делать в эту сторону, было бы желание. А иначе, получается, деньги это пузырь, дешёвый фантом благ и товаров. Насквозь червивое. Вообще не вариант сохранения трудов и богатств.
А чтобы не обижать действующих пенсионеров, софинансировать из ФНБ добровольные взносы по аналогии с ИИС-2. И деньги в экономике и «длинные» инвестиции и инфляции нет.
Чтобы не финансировать богатых за счет бедных, первые 25 тыс. в год софинансировать 2:1, следующие 25 тыс. 1:1, следующие 25 тыс .0,5:1 и т.д.
Абсолютная справедливость все равно не достижима, так как каждый понимает ее по-своему. Это как делить что-то между большим и маленьким — есть три разных способа и каждый кому-то покажется справедливым.
Зато софинансирование полезно и некоторыми сопутствующими эффектами.
Я понять не могу, почему эту лавочку прикрыли, вместо того, чтобы развивать.
Вот и прикрыли.
А то что схему надо усложнять — я с вами согласен и нет одновременно.
Надо усложнять до такой степени, чтобы было прозрачно для потребителя
Это катастрофически большая разница с нынешним делом. То что там ОФЗ 100 и т.д. Это всё понятно, лишь очертания идеи изложил. Есть у меня и статья на тему. Например чтоб был создан разрешённый список активов — эмитентов. Некая матрица выбора активов и процент загрузки на актив, класс. Большое значение уделить страновой диверсификации, чтоб люди при любых раскладах остались с средствами. Чтоб стабильность этой системы, было таким же важным как снабжение водой, а попытка навредить этой системе равно теракт.
Всё оно возможно. Не сказал бы что сложно прямо. Посложнее, но не важные вещи делаются. Тут вопрос, который на порядок меняет уровень достатка. Да и к 45 уже купонами будет приходить солидно. Что позволит повысить потребление, стабильно, вот он средний класс! В новых условиях важно иметь время подумать чем заниматься. Такой доход в 45 позволит спокойно переквалифицироваться. Тот же Таллеб, писал книги, говоря что имеет выбор не занимаясь трудовой проституцией подумать о жизни. В общем… такая вот история.
правда хватило надолго…
А в Европе была бы с 67 лет, и они насчитали мне совсем немного, по сравнению с моей-то з/п.! Куда бабосики идут, непонятно! Работай я всю жизнь до самой пенсии, получил бы не очень много (даже по сегодняшнему стандарту). А с инфляцией ещё большой вопрос, чтобы я мог на эту пенсию купить!
И для Европейца (даже для Западного немца) это будет в-общем чистенькая бедность, конечно. Суровое урезание дохода! Зис из лайф. Что касается Восточных, то конечно, там ещё круче будет. А остальные страны ЕС, я прямо не знаю! Я прямо-таки не знаю. Непонятно, где все деньги))). Пщщ… и нету их в бюждете.
Да, мои сведения о военных пенсиях из «нулевых» годов. Возможно все изменилось, как уже выше написали.
Собственно пост о том, что надо очень «постараться», чтобы иметь пенсию в 8 тыс. рублей. А пенсия в 30 тыс. сегодняшних рублей вполне достижима.
Срочная служба в армии засчитывается всем военным)))) в принципе срочная служба и есть военная служба — особый вид государственной службы))) а гражданским не засчитывается ввиду отсутствия срочной службы для гражданских (если не заморачиваться с альтернативщиками);
До 1998 года два года военного института засчитывалось день в день к срочной, потом стало два срочной за одни сутки обучения в военном институте, но после сердюковской реформы в принципе всё стало то же самое. Т.е. по факту, если человек в 1996 году хотел затупить от срочной военной службы и не поехать в Чечню, то этот чел шёл в военный институт, учился два года, за этот же срок получал диплом о не полном высшем или справку об обучении в институте и естественно водительские права бесплатно на всё и вся. И чел через два года сваливал на гражданку без всяких последствий (сейчас необходимо оплатить учёбу в полном объёме; суммы круче, чем учёба в МГИМО, включает и одежду и проживание и еду и учебники и прочее). Ну и сейчас права на первых курсах не дают и дипломы такие, которые на гражданке вообще не нужны. Так что на данный момент халявы не так много.
2*6924,81 (старше 80 лет)
+
3,3*6924,81 (Лауреат государственной премии СССР)
+
1149 руб. (доплата Ветерану труда от Москвы)
+
249 руб. (компенсация телефона Ветерану труда от Москвы)
+
остальное за «баллы» (у него, наверное их много, если на пенсию вышел в 80 лет)
Ну и льготы Ветерану труда: 50% на коммунальные услуги, кроме э/э, как Ветеран труда и 80 Квт в месяц э/э за 50%, а превышение за 100%.
Также бесплатный проезд на всех видах городского и пригородного транспорта, кроме такси.
Он говорит, что ему хватает, еще и остается на подарки детям, внукам и правнукам.
PS. Посчитал «баллы» отца, получилось ~285 за 63 года стажа (отец официально работать начал в 17 лет, жизнь вынудила, так как его отец стал инвалидом и кто-то должен был содержать семью).