Блог им. pptary
Все изложенные ниже факты, в общем, всем известны. Однако, сведенные вместе, они, возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия.
Если кто-то до сих пор считает, что «светлыми» идеями расового господства избранной «нордической расы», которой должен принадлежать весь мир, и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, «одарил» человечество «сумрачный тевтонский гений», то глубоко ошибается. Родина нацизма как идеологии является, как раз, «туманный Альбион».
Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: «Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода».
Все — стопроцентные британские джентльмены. «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное», — сказал Адольф Гитлер, делая комплимент англичанам. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев, так как все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике.
Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль, по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона — Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».
Френсиса Гальтона в гитлеровской Германии называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт.
Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».
Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме «аж»… три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года, в отличие от Гитлера.
На сегодняшний день стопроцентно установлено, что концентрационный лагерь, как сам термин, так и его воплощение в жизнь, являются сугубо англосаксонской «заслугой». Правда, некоторые историки спорят о том, кто же были первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов или все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов.
Впрочем, большинство историков «пальму первенства» отдают все-таки англичанам.
Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население, причем, целыми семьями.
Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик». Бурский генерал Христиан Девет в описаниях событий той войны упоминает о концентрационных лагерях:
Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами.
Мужчин британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях содержалось 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них, по меньшей мере, 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.
В течение года — с января 1901 по январь 1902 в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2 484 взрослых и 14 284 детей. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до восьми лет. И британцы в обычной для них лицемерной и лживой манере эти лагеря называли «Refugee» — место спасения.
Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и то, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии или ближайшими потомками таковых.
Впрочем, наиболее ярко сущность британских «джентльменов» проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединенных в более, чем 500 племен.
В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч. Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было истреблено полностью, до последнего человека.
Некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы» писал:
Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться.
«Чёрных можно только стрелять — по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю», — типичные высказывания английских поселенцев тех лет.
На аборигенов Австралии и Тасмании устраивали облавы, охотились, как на диких животных, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Кроме того, белые поселенцы широко применяли для уничтожения коренных жителей отравленную еду. Невинной забавой у «просвещенных мореплавателей» считалось загнать семью аборигенов с детьми в реку к крокодилам и наслаждаться зрелищем.
Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно «мрачного прошлого». Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 1970-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.
Вот слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка:
Англосаксы — единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще, вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев, ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями.
Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и рас. Их они просто не считали за людей.
Однако и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли «городом виселиц»: к примеру, во время правления Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.
Со временем британские законы не то, что не смягчались, а ужесточались до самой невероятной степени. В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200.
«Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.
В стране происходил процесс, известный историкам под названием «огораживание»: благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, которые давали шерсть для суконной промышленности, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов, был предоставлен выбор — рабский труд у станка или петля палача.
Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек, включая и детей. Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных «мировых рекордов» — в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление — украли буханку хлеба.
Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.
В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен — лишь в 1908 году.
Есть еще одна позорная страница британской истории, которую называют «опиумными войнами». Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того, это, пожалуй, единственный случай когда «торговцы смертью» ради собственных грязных денег, фактически, превратили в наркоманов целый народ.
В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной.
Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, которая была частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.
Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Была проведена гигантская работа по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев.
В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Пропорционально ввозу опия росло и потребление наркотиков в Китае. Это создавало замкнутый круг, в результате чего, богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.
При британском господстве продажа бенгальского опиума давала его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем, почти 13% доходов Индии. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ.
Опиумные курильни расплодились в Китае, как саранча, медленно убивая его население. Так, только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли.
Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета — до такого могли додуматься только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название «опиумных», и полноценную британскую оккупацию.
Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов.
Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые, придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и сожгли дотла плантации дурного зелья.
И напоследок, о великой культуре Британии. Не угодно ли пару цитат, господа? «Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!» — это сказал любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс.
А это уже слова Рэдъярда Киплинга: «Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь».
Какая страна — такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!
Окрестности в пожаре пылают за окном.
Король наш старый Гарри подвинулся умом.
На нивах опалённых зерна не соберешь.
Летят отряды конных, Вытаптывая рожь.
К чему страдать-трудиться, все пущено на слом.
Не дай вам Бог родиться при Генрихе Шестом!
Чьё над полками знамя? За что ведется торг?
Кто править будет нами — Ланкастер или Йорк?
Какого нам вельможи ни прочат короля,
Для нас одно и то же — неволя и петля.
Милорд наш веселится, да мало толку в том.
Не дай вам Бог родиться при Генрихе Шестом!
Повсюду запах гари, покинуты дома.
Король наш старый Гарри совсем сошел с ума.
Не даст тебе Создатель дожить до старых лет.
Бросай соху, приятель, берись за арбалет!
Стрела летит, как птица, повсюду лязг и стон...
Не дай вам Бог родиться при Генрихе Шестом!
А. Городницкий
А нашим имперские амбиции вообще имеют какое-нибудь подкрепление, кроме воспоминаний о несокрушимой и легендарной?
₽100, а мне кажется с ним проще всего. Благодаря кому этот Китай стал Китаем? Благодаря США! Они утопили их в своей валюте и своём спросе, а ещё подарили им свои технологии (промышленные) и в результате аутсорсинга создали мировую фабрику.
Что это значит в практическом плане? То что на всех местах там сидят их шестёрки, без этого потока долларов не будет! Лучше всего и мировое устройство и роль в нём Китая показал Видок 19. Тут ведь как: если вирус китайский, то почему QE и LTRO объявили США и ЕС? А если вирус американский, то получается у США слабая медицина. Вот поэтому выбрали нейтральный вариант, когда вирус вроде есть, но есть только в телевизоре, и вроде болеют США, но виноват Китай. Всем удобно.
Так что Китай — жалкая дешёвая под-лка США, ещё более жалкая чем Германия и Япония, которым от этих США в своё время перепало.
… А там как у Леонова «хотите верьте, а хотите нет»
имеют, Дмитрий регулярно об этом подкреплении упоминает в своих твиттах (или где он там постится?), обещая применить. Размеры: у кого ещё такие?
Мы просто лучше всех эту роль подходим на данный момент, поэтому на нас и пал выбор. Китаю некогда, он даже вирусами своии нормально поболеть не успел, когда заказы на коронавирусных чеках Запада посыпались. Индия ещё есть, но мы её сами вооружаем, им в будущем с Китаем будет о чём потолковать в рамках большой американской декарбонизации планеты. Вот и всё в общем, больше никого в мире нет, кто бы использовал доходы экономики на поддержание ВПК.
Поэтому как говорится мы оказались просто не в то время не в том месте. Поэтому глобальный паханат нас и выбрал. Он и начал замут с того, что вернул гимн, потому что Рокки 4 с ельцинским гимном выглядел комично, как говорится большие вещи начинаются с малого.
Весь этот грозный арсенал никак не применим, а по обычному вооружению мы отстаём на поколение уже.
Вооот! Вы же самостоятельно к этому выводу пришли? Вы же должны понимать, что американцы к нему тоже должны были прийти в своё время..
Это парковка АНБ
А это парковка Пентагона
Хоть одна светлая голова за рулём одной из этих машин пришла к тому же выводу что и вы. Более того, тот человек развил мысль глубже, он пришёл к мысли, что контролировать чужое ЯО — контрпродуктивно, бессмысленно. Не надо контролировать красную кнопку, надо контролировать палец над красной кнопкой! — вот оно, вот это, вот истина.
Контролируя палец, ты просто не допустишь того, чтобы он даже гипотетически мог куда-то нажать без спроса. Контролируя палец, ты можешь контролировать полностью страну! Только контролируя владельца пальца можно обезопасить себя со 100% гарантией. Поэтому надо просто внедрять своих людей в других странах. Сделать это можно 2 способами: либо хорошо толкнув их карьеру, либо имея на них компромат. Первый вариант предпочтительнее, так у человека вырабатывается рефлекс благодарности. Определить таких достаточно просто: надо посмотреть на фамилии и родословные тех, кто контролирует бенефициара, и сравнить их с теми, которые были назначены в подконтрольной стране. Если сойдутся, значит дело в шляпе! (вид и название шляпы не уточняем)
А как у англичан? А это Империя Великих Моголов. Королева Виктория приехала в Индию, там собрали сабантуй с шатрами, бородатыми вождями аборигенов, факирами, песнями, плясками, ну и короновали Викторию в качестве императрицы, корона же наследовала Империи Великих Моголов. Кто не верит — три секунды в гугле, мероприятие было задокументировано не хуже какого-нибудь чемпионата мира по футболу. За язык англичан никто не тянул, сами себе напялили восточный тюрбан и сами назвались монголами. Оттуда же пошёл термин «евразийцы», евразийцем был Киплинг, который практически не жил в Великобритании и называл её «самой милой заграницей». Сей талантливый рифмоплёт и писатель впоследствии приложил все свои связи для того, чтобы устроить своего полуслепого сына в боевые части в пехоту во время Первой мировой. Сын чуть ли не в первом бою получил миной в голову от немцев, нашли вроде кусок погона или что-то типа этого. Причём особо замечу, что без батиной «помощи» парень бы в армии вообще не оказался или оказался бы в тыловых частях. Ну он еле видел, как и сам Киплинг.
Все население Конго обязано было работать на бельгийского короля — в основном люди были заняты на каучуковых плантациях. Объем добываемого в Конго каучука за время правления Леопольда вырос почти в 200 раз. Большую прибыль также приносила добыча слоновой кости. Работали даже маленькие дети.
Тех, кто не выполнял свою норму, били и калечили. Условия труда были ужасающими, тысячи людей гибли от голода и эпидемий. Леопольд II, обещавший на конференции в Берлине «улучшать материальные и моральные условия» конголезцев, о качестве жизни местных ничуть не заботился. Большую часть заработанных денег он тратил на развитие Бельгии. Жестокость по отношению к местным жителям бельгийские газеты объясняли как реакцию на жестокие нравы самих конголезцев: в стране в те времена все еще процветало людоедство. За 20 лет колонизации население страны сократилось почти вдвое, то есть погибли около 10 миллионов конголезцев.
Это было в принципе нереалистично в те времена.
СССР — не беззащитная Япония
Римская империя, думаете там агнцы божии были? Крестовые походы на муслимов? Золотая орда? Испанцы, когда владычествовали на море, смогли грабить индейцев ничем не стесняясь.
Что касается России, у нас просто большая территория, чтоб еще куда-то суваться и кого-нибудь истреблять. Спасибо, что мирные коренные народы Сибири и ДВ не стали особо сопротивляться. Впрочем в Туркестане и Афгане все-таки вляпались…
Редакторы отделов точно знают, когда им можно переходить от пассивного вникания в инструкции к активному сотрудничеству. Когда этот миг настаёт, настаёт и полуминутная передышка. Слышно только журчание жидкости по готовящимся глоткам. А затем восторг становится всеобщим, и все во главе со главным уже не выкликают, а воют:
— Закусившая удила тройка озверевших акул!
— Фиговый листок был сорван и всему миру предстала омерзительная физиономия кровожадной твари!
— Прицельным кинжальным огнём до пятидесяти змеёнышей из вражеского детского сада!
— Весело улыбалась, когда мимо неё пронёсся танк, ведомый опытным любимым, бывшим конюхом!
— Работать эффективно, с высоким качеством, добиваясь минимального расхода сырья при максимальном выпуске частей для нового трупопровода!
После окончания камлания, лимитируемого по длительности только количеством полезно усвояемой водки, остаётся только чисто техническая работа: оснастить конкретными деталями уже готовый каркас.
Это поручается менее опытным, но растущим кадрам. Среди них попадаются такие так называемые люди интересных профессий, например, зооидеологи, в обязанность которых входит проверять насыщенность газетного номера персонажами из животного мира и регулировать частоту их появления.
Среди этих персонажей, используемых для отрицательных характеристик, на первом месте, разумеется, находится гнида — около 50 %; места за ней разделяют собака /пёс/, стервятник, шакал, гиена, змея и акула — по 7 % каждый вид. Упоминание отрицательного зверя вкупе с прилагательным «дохлый» не лишает характеристику художественной силы, но лишает, повидимому, индивидуальности, поскольку в этих случаях чаще используется обобщенное понятие «падаль».
Никакого расизма – только бизнес: белые рабы в Америке стоили в 10 раз дешевле черных
Откуда взялись белые рабы?
Первые рабы в американских колониях были белыми и происходили из Европы:
Например, во времена правления английских монархов Якова II и Карла I в рабство продавали ирландцев. По прокламации 1625 года десятки тысяч политических заключенных или тех, кого преследовали за религиозные убеждения, были отправлены за границу. Они подлежали продаже английским колонистам в Вест-Индии, Вирджинии, на Барбадосе, в Новой Англии. При этом ирландцам не разрешали брать с собой семьи. Их жен и детей также продавали через специальные работорговые аукционы. В 1656 году пришедший к власти Оливер Кромвель приказал отправить 2000 ирландских детей на Ямайку, где они перешли в руки английских конкистадоров. Довольно часто белых детей, особенно в портовых городах, просто похищали, чтобы продать работорговцам.
newizv.ru/news/2020-06-22/nikakogo-rasizma-tolko-biznes-belye-raby-v-amerike-stoili-v-10-raz-deshevle-chernyh-304107
Наследование греха от родителя к потомкам — это коллекторы так мыслят, потому что выгодно.