Блог им. Dmi3

Заявки с признаком только пассивные (BoC - Book-or-Cancel) в терминале MetaTrader (МТ5)

Как практикующий алго-трейдер я вижу множество концептуальных или локальных «косяков» и недоработок в связке биржа-брокер-терминал МТ5-мои алгоритмы.

Часть из них удается обходить при помощи своего кода, часть пониманием причинно-следственных связей и обходом тонких мест. По части проблем пишу бесконечные письма в поддержку Открытие Брокер или матюки в чат поддержки Финама.

Терминал развивается и улучшается, хотя многие действительно важные вопросы разработчиками игнорируются годами. И как-то я уже смирился с таким положением вещей, не хочу ничего просить и никому ничего доказывать.

Но теперь впервые наткнулся на вопрос, который, с одной стороны принципиален, со второй стороны существенно влияет на расходы, а с третьей не может быть решен никем, кроме разработчиков.

Речь идет о заявках BoC.

Что сделал на эту тему я?

1. Написал на форуме MQL: https://www.mql5.com/ru/forum/435703. Результат: ответа от разработчиков нет.
2. Написал в поддержку Отрытие Брокер. Результат: «Ответ разработчика MetaTrader: «Таких типов ордеров в платформе нет. Добавлять не планируется.» »
3. Написал в чат поддержки Finam. Ответ: а что такое ордера BoC?

Коллеги, торгующие (не только алго) через МТ5 в Открытии, Финаме или БКС (да и просто сочуствующие). Напишите, пожалуйста, вашему брокеру письмо с просьбой требованием добавить в терминал функционал, поддерживаемый биржей.

Одному мне эту стену не пробить!

Спасибо!

P.S. Должна же быть хоть какая-то польза от Смартлаба :)
@Открытие Брокер 
@Finam
@MetaQuotes Software
★1
34 комментария
А у кого вообще BoC поддерживается?? У открытия в квике знаю
У алора в фасте
avatar
Sergio Fedosoni, 
в квик уже давно добавили разработчики.
Дмитрий Овчинников, добавили, но у брокеров настройки могут не поддерживать, поэтому сказал про кого знаю
avatar
Дмитрий Овчинников, а q scalp?? Кстати поддерживает?
avatar
Sergio Fedosoni, 
не знаю, это у скальперов надо спрашивать.
Sergio Fedosoni, по фасту вроде заявки не послать… может фикс
avatar
Андрей К, я про терминал алор-фаст
avatar
Дмитрий, я извиняюсь за вопрос не по теме, но почему вы используете MT5, а не Quik?
avatar
Алекс, 
потому что МТ5 пригоден для алго торговли, а Quik нет.
Дмитрий Овчинников, если можно поподробнее, пожалуйста. У меня сейчас есть медленная алгоритмическая система, в которой алгоритм рассчитывает сделки, а исполнение происходит вручную.

В планах автоматизировать процесс исполнения. Хочется понять в какую сторону изучать…
avatar
Алекс, 

в алго есть три (на самом деле больше) различных задачи:

-сбор и обработка данных
-непосредственно написание, отладка и бектестирование алгоритма на корректность работы и результат
-исполнение алгоритма и контроль

В МТ5 все эти задачи выполняются внутри терминала. В Quik в какой-то мере только п.3
Дмитрий Овчинников, в избранное)
avatar
Антон Б, 
письмо брокеру напишите, плиз :)
Дмитрий Овчинников, я на ose потому что и крипту тянет.
mt5 все ок.
только он перечитывает! данные свечей у брокера.
задним числом.
как и мт4 и по этому веры ему на истории нет.
пики убирает, и чистит)))
в результате бектест идет на очищенной! от пиков истории)
а работает на реальной

а еще брокер может изменить — удалить старые например фьючерсы истекшие.
и раз — их нет у тебя в списке тикеров.

так что osa.
avatar
Антон Б, 
нормально все на истории. а в реале да, бывает (редко), какую-нибудь свечу добавят в истории за вчера, например. но с этим вполне можно справиться, если понимать как все работает и не использовать понаписанное разработчиком.
Дмитрий Овчинников, я стой) с другой стороны поработал на mt4)))
и теперь на mt нет мой ответ.
в mt брокер например может выключить алго у любого клиента.
руками можно.
а алго нельзя))
и еще много чего.

итог ваша система алго не должна так плотно контролироваться брокером.

не только добавят но и удалят.
из за чего хай и лоу дневных свечей меняются.
avatar
Антон Б, 
в mt брокер например может выключить алго у любого клиента.
руками можно.
а алго нельзя))
и еще много чего.
Да, такая возможность есть. Но это все сделано для форекса. В биржевом исполнении у брокеров никаких возможностей мухлежа нет, да и не умеют они нифига. На любой вопрос по MT5 они обращаются к разработчику.
Дмитрий Овчинников, все они умеют.
только поддержка клиентская отдельно от рисковиков.
так как и должно быть.
рисковики в отдельном отделе и клиентов не видят.

поддержка клиентов отдельно а все эти дела отдельно.
естественно.

или вы хотите чтобы поддержка первой линии, или «персональный менеджер», общалась с рисковиками и квантами брокера?
это помещает доп. продажам.
avatar
Антон Б, 
или вы хотите чтобы поддержка первой линии, или «персональный менеджер», общалась с рисковиками и квантами брокера?

я хочу, чтобы поддержка брокера добивалась от разработчиков MetaQuotes устранения косяков и выполнения необходимых доработок. В этом я готов им помогать, во всем остальном помогать не готов, да и пофиг мне на остальное.
Антон Б, ну ты бы мог и воздержаться от глупостей )
avatar
vito333, от какой конкретно?
avatar
Антон Б, 
 от какой конкретно?
наверное речь про рисковиков брока, которые могут удаленно выключить алго. Ну еще наверное про квантов брока 
avatar
Андрей К, могут. система это позволяет.
если не отключили то это пока, пока у них все хорошо.
а вот если не зависимая от брокера торговая платформа то не могут.
avatar

Антон Б, что mt5 там что-то чистит

на форексе — возможно, в биржевом режиме всё прозрачнее и под контролем

avatar
Антон Б, в осе история уже есть или самому готовить и подгружать?
avatar
Андрей К, там сложнее чем мт4 и мт5.
но и контроля больше.
больше контроля над счетом с вашими деньгами.
или с деньгами клиентов.
avatar
Дмитрий Овчинников, Теперь понятно, спасибо!

Не думал, что терминал может столько всего! В моем представлении он не более, чем удобный шлюз для взаимодействия с биржей.
avatar

по-моему, все крупные разработчики плюс-минус такие же

помню, как в тслаб народ годами косяки на себе пробовал и умолял исправить

в стокшарпе критическая проблема в модуле скачивания данных так и зависла, года 2 прошло

avatar
Конкуренции нет. Вряд ли помогут наши письма
avatar
Мурен(а), квик и мт5 это уже лучше чем квик.
квик благодаря появлению мт5 стал ГОРАЗДО надежнее.
особенно серверная часть.
и хоть как-то зашевелились.
есть еще tslab если его можно считать терминалом.
avatar

Дмитрий, здравствуйте! Спрос на такой функционал у клиентов «Финама» очень низкий, а мы прежде всего ориентируемся на них. Тем не менее у команды разработчиков торгового ПО он стоит в очереди на внедрение. И да, как только внедрим, напишем об этом в нашем корпоративном блоге на Смартлабе (https://smart-lab.ru/company/finam/blog/).

avatar
Finam, 
функционал новый, еще не все про него знают.
Finam, просто ваши клиенты ещё пока не одуплили, что асимметричная комиссионная модель, разделение на тейкеров и мейкеров, пассивные заявки — это новая реальность, к которой им рано или поздно придется адаптироваться, а значит и вам, брокерам
avatar

теги блога Дмитрий Овчинников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн