Блог им. Collapse

Предложение от инвестора

Как-то раз (то ли после отправки демонстрационной серии торговых сигналов, то ли после каких-то других ритуальных танцев с фрактальным бубном) на моё паритетное предложение («бензин — ваш, идеи — наши») я получил встречные условия от одного местного трейдера: 80% от прибыли — ему, 20% от прибыли — мне (при моей полной предоплате размера нашего общего стопа ему на карту). Про «развод» не пишите: человек небезызвестный в наших узких кругах (если захочет — появится в комментариях).

Я понимаю, что у него на ровном месте возникает целых 80/20=4 бесплатных опциона (за мой счёт). Но в ответ на моё удивление он лишь предложил «походить по рынку» и поискать условия лучше...

Итак, аукцион среди обладателей крупных депозитов: кто-то хочет бесплатный опцион не из расчёта 80/20, а хотя бы 70/30 или даже 60/40?

Джентльмены, не жадничаем. Делаем ваши ставки! Пока что лидирует мужчина по центру в первом ряду.

80/20 — раз, 80/20 — два...

12 комментариев
10% дают офз. с учётом риска торговли и контрагента от вас потребуют доходность как минимум как от ВДО, т.е. 15%. при распределении 25/75 ваша минимальная доходность должна составлять 20%. если бы я смог найти верняк в 20% я бы продал недвижку, машину, взял кредит и через 15 лет ушел бы на пенсию с х15. вы так почему-то не делаете. либо не уверены в доходности, либо не доверяете себе. почему другие должны вам доверять?
avatar
Ra Ga, может у меня нет недвижимости? А может 15-ти лет? А может сигналы возникают слишком редко? А может я живу в Киеве? А может происходит что-то ещё?

либо не доверяете себе

Либо государству, либо брокеру, либо криптобирже, либо банку, либо online-обменнику, либо кому-то ещё.
avatar
Fractal, но инвестор должен доверится всем им и ещё и вам сверху.
avatar
Fractal, вы назвали кучу рисков, бедность, тяжёлая болезнь, жительство на бУкраине, и считаете, что и эти риски, которые вы брать ну хотите, должен брать инвестор. это несерьёзно 
avatar
Ra Ga, вы что-то слышали про разделение труда или на уроках ещё это не проходили?

инвестор должен доверится всем им

Уже доверился, если он торгует на бирже.

и ещё и вам сверху

Только если торгует недостаточно успешно )
avatar
а у тя стейтмент есть? лет за 5-7 хотяб

вообще если стоп оплачивается то 50-50 справедливо… хотя для афтора это слив 100%… т.к его профит режется в 2 раза а убытки сохраняются...

проблема в том что если есть деньги хотяб на 10 стопов то это уже вполне себе капитал для торговли и зачем мутить мутки

вообщем имхо зачотный троллинг
успехов
avatar
ves2010, я всегда считал соотношение 50/50 справедливым. Но вот что интересно: если делить напополам не только прибыль, но и риски, то инвестор как бы и не нужен, т.к. я не могу в полной мере задействовать его огромный (по сравнению с моим личным денежным буфером) капитал. Отсюда следует, что формат «бензин — ваш, идеи — наши» безальтернативен. Я доходчиво объяснил?
avatar
Fractal, не важно, что вы считаете справедливым
avatar
Раньше инвесторов кидали, теперь инвесторы кидают
Ничто не вечно в этом мире…
avatar
70/30, все риски на инвесторе.
Дмитрий Овчинников, и где он? )

Пропорция без суммы ни о чём не говорит. Можно управлять 1 млн. с условием 70/30, можно управлять 3 млн. с условием 90/10, а можно получать 100% от прибыли (но при этом инвестор будет втайне дублировать сделки ещё на миллиард).
avatar
Fractal, 
так сумма больше от управляющего, чем от инвестора зависит. мало мне не надо, а много я и сам не возьму :)

теги блога Multifractal

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн