Здравствуйте.
Сразу скажу, что суровый рассказ в самом конце этого блога, и его можно прочитать там, но для лучшего понимания рассказа, конечно, лучше прочитать предисловие.
Предисловие
Уважаемый Тимофей Мартынов недавно написал очень интересный блог под названием: «Популярно объясняю, почему долгосрочные инвестиции не лишены смысла по сравнению со спекуляциями»
smart-lab.ru/blog/887684.php?nomobile=1
И в этом блоге есть очень интересные высказывания Тимофея Мартынова про существование качественных акций и удачного времени.
Итак, смотрим ниже график, который Тимофей Мартынов показал, именно, так, а не иначе, а как можно было бы показать иначе — покажу в конце этого блога, в суровом рассказе. И предполагаю, что эту акцию он считает качественной, как и все другие акции, которые были приведены в его блоге, предположительно, тоже для примера их некоторой качественности и удачности времени, в которое их можно было купить.
Следуя логике Тимофея Мартынова, наверное, можно предположить следующее: если существуют качественные акции и удачное время для покупки акций, то могут существовать и некачественные акции, и неудачное время для покупки акций.
Предполагаю, что для успеха в инвестировании необходимо разобраться в следующих вопросах:
1. Какие акции являются некачественными, чтобы нечаянно не купить их в неудачное или удачное время?
2. Какое время является удачным или неудачным для покупки качественных акций?
3. Может, не существует качественных или некачественных акций, удачного или неудачного времени, а существует просто время для покупки каких-то акций и время для их продажи, которое просто необходимо определить, для того, чтобы иметь какую-то прибыль, а не какой-то убыток?
4. Может, можно считать, что акция становится качественной, именно, для трейдера и, именно, в том смысле, что акция не приносит трейдеру большого убытка, пока он еë держит, т. е. цена акции чаще растëт, а падает незначительно и, соответственно, время покупки такой акции можно считать удачным, и нужно уметь определить это удачное время, как и позже определить какое-то удачное время для продажи? Предполагаю, что так и считает Тимофей Мартынов. Если он так и считает и верит в это, то предполагаю, что можно рассмотреть ещë один вопрос.
5. Можно ли считать какое-то время удачным или неудачным, если предположить, что время — оно и в Африке только время, и оно не может быть удачным или неудачным, а могут быть удачными или неудачными только действия трейдера в этом времени? Но тут возникает ещë один вопрос.
6. Можно ли считать трейдера независимым от каких-то неудачных обстоятельств, происходящих во времени, которое течëт, к примеру, в той же Африке и, соответственно, считать это время неудачным для покупки качественных акций?
Было бы интересно узнать — какие из шести вопросов вы считаете важными и нужными для успешного инвестирования, хотя, ладно, если не хотите отвечать, то и ладно.
Суровый рассказ про трейдера из Африки
Однажды, один трейдер в Африке сидел на берегу реки с ноутбуком и разглядывал график акций Казаньоргсинтеза, как он тогда считал и, именно, для своей инвестиции в них сроком около шести лет. Происходила эта история в сентябре 2016-го, а акция тогда стоила в районе 45 рублей. Продать еë он планировал в феврале 2022-го. Вдруг, из реки вылез огромный нильский крокодил и пополз прямо на трейдера с целью, именно, сожрать его. Трейдер не растерялся, и резко метнул свой ноутбук прямо в голову крокодила, да попал ему сразу в два глаза. Из глаз крокодила посыпались, наверное, не только искры, а и все японские свечи, которые были на графике этой акции. Крокодил испугался и нырнул обратно в реку. С тех пор в этой африканской реке, вместо рыб, ему мерещатся, наверное, только японские свечи. А трейдер от сильного испуга в то неудачное время, просто забыл о том, какую акцию он хотел купить, но в марте 2022-го года, вдруг, увидел снова график этой акции и вспомнил про эту инвестиционную идею, да понял, что в неудачное время он купил бы эту акцию по 45 рублей, а продать бы еë смог, спустя, около шести лет, даже, с убытком и, к примеру, лишь, по 42 рубля. И вот — такой (весь) график, как ниже, мог бы показать и Тимофей Мартынов, но он показал, из-за чего-то, только растущую часть графика до 2020 года, т. е., наверное, решил показать только удачное время?
На этом и суровому рассказу конец, а кто прочитал его, тот и молодец, и ниже график:
Кстати, аналогично, можно посмотреть и графики остальных акций, которые показал Тимофей Мартынов.
Предполагаю, что на многих или, даже, на всех графиках этих качественных акций — можно найти много неудачных, инвестиционных лет, в которых можно зря держать эти акции.
Ладно, допустим, что эта аналогичность очевидна, но меня интересует и другой вопрос — кто же, в здравом уме, согласится лет шесть или десять держать свои кровные деньги в каких-то качественных акциях, чтобы потом получить или совсем не получить прибыль и, может, спекуляции и скальпинг намного лучше каких-то долгосрочных инвестиций и качественных акций?
Кстати, может, бирже и брокерам абсолютно безразлично, что какие-то трейдеры-инвесторы являются паразитами, а скальперы рабами, как сказал в своëм блоге Тимофей Мартынов?
Да, может-может и одни вопросы, а где же ответы?
Спасибо всем за общение, за комментарии, за оценки. Плюсую все комментарии, которые в каких-то пределах.
Подредактирую блог, т. к. увидел одну ошибку — лишнее слово «есть» перед словом «очень».
Жаль, времени пока свободного нет, чтобы остальным участникам тоже ответить.
а прикинь, я в 2008-2010 годах покупал казаньоргсинтез по 5-10 рублей на но не много — всего одну зарплату туда вложил
а потом в 2018 сдал почти все по 90-95
а почему, а потому что мне лень было идти в альфу и продлевать ключ подписи, и я забил)
а потом поганая биржа увеличила лотность по всем акциям, и я опять решил что лень мне через альфу в стакане с неполными лотами ковыряться. что продалось, то продалось, а огрызок до сих пор альфа учитывает
почему биржа делает мини лоты по валюте, но для акий сука у них отдельный режим блд торгов?( сделайте стакан для мини акций..
а как называется
дайте ссылку плиз на мамбу, обновлю знания
спасибо
вы там дрозофилы что ли? 6 лет удвоения ему тяжело ждать. всем в баффеты до пятницы надо.
Потом падала до ноября 2013-го. Потом рост до марта 2014-го. Потом ...
Короче говоря, я что хочу сказать? А то, что кто-то тоже мог купить в районе 19 рублей в феврале 2011-го, потом просидеть в этой акции аж до января 2022-го и продать в районе этих же 19 рублей. Мог? Коооонечно, мог!
Ладно, убежал.
Обо всём понемногу с Гайновым Рамилем, вот, интересно, автор комментария, которому отвечаю в этом (своëм) комментарии и сделал выше цитату его комментария, догадался — из-за чего он не получил и, возможно, что не получит ни одного ответа на все свои вопросы?
Ради интереса, если кому-то когда-то станет интересно, то можно будет почитать его комментарии. Сейчас у него ник «Обо всëм понемногу с Гайновым Рамилем».
Если потом переименует свой ник, то определить его можно будет по его профилю:
smart-lab.ru/profile/ObovsemponemnogusGaynovymRamil/
Сейчас он везде и всюду, т. е. заходит в блоги других людей, рассказывает про свой, какой-то там, дивидендный портфель, про то, как он лихо скупает сейчас дешëвые акции, которые на всех последних событиях сильно упали в цене, формирует свой дивидендный портфель, лихо учит «уму разуму» других участников, лихо и грубо критикует тех, у кого мнение не совпадает с его мнением. В грубой форме позволяет себе задавать кучу каких-то вопросов. Причëм, предполагаю, что он просто их задаëт, а ответы ему и, подавно, малоинтересны, т. е. ему, если ответить, то он или не станет совсем продолжать дискуссию, да промолчит или, возможно, нахамит ещë больше, т. е. у него есть своë мнение, и оно, абсолютно, правильное, как он считает. Из своих блогов — у него всего один, на данный момент, и то, по-сути ни о чëм, да там какие-то факты, которые, возможно, только ему интересны (это судя, по тому, что ни одного комментария к его блогу нет). Да и предполагаю пока, что бессмысленно вступать с ним в диалог, т. к. просто не поймëт ответов, если ему что-то ответить, как не понял ничего и в этом блоге, судя по его вопросам.
Короче говоря, предлагаю другим участникам прочитать его комментарии через несколько лет, если, конечно, будет что читать, и этот участник не исчезнет совсем.
Лично мне было не очень интересно читать его комментарии, читать всего один блог, а отвечать на кучу его вопросов, заданных в грубой и вальяжной форме, так и подавно пока не захотелось, но с какой-то «исследовательской» целью мне было интересно просмотреть его какие-то комментарии и написать этот свой.
Да, я могу и ошибаться в своих предположениях выше об этом участнике и в суждениях о нëм. Мало-ли, может, было у человека плохое настроение, вот и начал тут что-то писать так, да задавать так какие-то вопросы. Но, вряд-ли, что ошибаюсь. Скорее всего, больше с этим участником не стану вступать ни в какие диалоги, даже, если он будет продолжать хамить дальше.