50% на фаворита, остальные на равные доли по секторам.
Примерно такой тактики придерживаюсь.
У меня в РУ портфеле сейчас 4 акции: Сбер 100%, Новатэк 0%, ВК и Яндекс 0%. В своё время подведу к Сбер 50%, Новатэк 25%, ВК и Яндекс по 12.5%.
Если уж инвестировать по такому принципу, то наверное, так же как если бы понравилось 5 девушек, а одна из них понравилась больше всех — ее взять в жены, а остальных четверых в любовницы :)
Но, с другой стороны, говорят что жениться на инвестициях очень опасно…
Если я ограничен только акциями, то я бы купил штук 20-30 из разных секторов. Разделил бы капитал поровну. Фаворитам бы дал больший вес.
Например, 20 штук по 5%. Вес тех что, понравились увеличил бы в 1.5 раза. Вес той, что очень понравилось — в 2 раза.
Итого: 1 акция 10%, 4 акции по 7.5%, 15 акций по 5%
Привел бы к 100% и получил:
Супер-Лидер: 8.7%
4 лидера: по 6.5%
15 просто акций: по 4.3%
тима… ты задаешь черезчур уж умный вопрос для этого сайта...
вот смотри… покупая актив ты ведь непросто так покупаешь… ты реализуешь свой прогноз… поэтому чем более совпадает твой прогноз с реальность тем большая доля должна быть в этом активе...
там элементарная формула… связывающая цену прогноз и % актива в портфеле
можно делать равномерное распределение но итог будет на 25-30% менее профитным
вообще тема распределения активов сразу показывает кто шарит в инвестициях а кто нет…
Использую распределение по индексу, убирая слабые, высоко закредитованные и неплатящие дивы компании. За многие годы пришел к этой стратегии. Не благодарите, дарю за лайки ;)
Я делаю так. Покупаю акции из индекса Мосбиржи в тех весах, которые они занимают в индексе. Но есть несколько важных нюансов:
1. Я полностью исключил из портфеля ЛЮБЫЕ иностранные акции в любых формах (покупка напрямую или через ETF/БПифы), в том числе входящие в индекс, но не зарегистрированные в России (а таких в индексе немало, например Яндекс). Про диверсификацию речи уже нет, фактически я вынужденно инвестирую только в Россию, со всеми вытекающими.
2. Я полностью исключил из портфеля любые адр и ГДР (например X5 Retail Group), потому что я им не доверяю: постоянные проблемы с выплатой дивидендов, дивы в долларах (надо декларировать!) плюс комиссии за адр и ГДР снижают их доходность. По моим наблюдениям, адр/гдр очень выгодны только банкам.
3. Я не покупаю обыкновенные акции эмитентов, у которых есть префы. Не вижу смысла дублировать, доходность по префам выше. Да и в портфеле лишняя путаница не нужна.
4. Я не покупаю очень дорогие акции типа Транснефти. Пусть сплит делают.
5. У меня есть несколько отдельных акций, не входящих в индекс. Это уже моё личное решение.
6. Некоторые бумаги, по причине их абсолютной бесполезности, я выкинул, например ВТБ или Алросу (в бизнес по добыче алмазов в России вообще не верю).
Итог: мой портфель не может точно соответствовать индексу, но я всё равно, составляя его, стремлюсь к принципам пассивных портфельных инвестиций. Таким образом моя стратегия представляет собой некий гибрид между активным и пассивным инвестированием, с уклоном в сторону последнего.
Пропорционально капитализации на момент покупки. В этом случае я получу одинаковые доли владения каждой, а последующая переоценка этой доли саму долю никак не изменит.
Примерно такой тактики придерживаюсь.
У меня в РУ портфеле сейчас 4 акции: Сбер 100%, Новатэк 0%, ВК и Яндекс 0%. В своё время подведу к Сбер 50%, Новатэк 25%, ВК и Яндекс по 12.5%.
stockchart.ru/Portfolio/Optimization
Пока руки не дошли вынести в платный раздел, скоро обещаю поправить
Но, с другой стороны, говорят что жениться на инвестициях очень опасно…
Например, 20 штук по 5%. Вес тех что, понравились увеличил бы в 1.5 раза. Вес той, что очень понравилось — в 2 раза.
Итого: 1 акция 10%, 4 акции по 7.5%, 15 акций по 5%
Привел бы к 100% и получил:
Супер-Лидер: 8.7%
4 лидера: по 6.5%
15 просто акций: по 4.3%
А так, на одну акцию не более 10%, но не менее 1%. Поэтому 5 это очень мало. Минимум 20 надо, но не больше 30.
По отраслям тоже установить лимиты. На нефтегаз в России около 45. Финансы и чермет процентов по 15, стройка и прочие по 5, например.
также нужны лимиты по эшелонам. На первый не меньше 60%, 25% на второй, остальное третий, на рост.
вот смотри… покупая актив ты ведь непросто так покупаешь… ты реализуешь свой прогноз… поэтому чем более совпадает твой прогноз с реальность тем большая доля должна быть в этом активе...
там элементарная формула… связывающая цену прогноз и % актива в портфеле
можно делать равномерное распределение но итог будет на 25-30% менее профитным
вообще тема распределения активов сразу показывает кто шарит в инвестициях а кто нет…
1. Я полностью исключил из портфеля ЛЮБЫЕ иностранные акции в любых формах (покупка напрямую или через ETF/БПифы), в том числе входящие в индекс, но не зарегистрированные в России (а таких в индексе немало, например Яндекс). Про диверсификацию речи уже нет, фактически я вынужденно инвестирую только в Россию, со всеми вытекающими.
2. Я полностью исключил из портфеля любые адр и ГДР (например X5 Retail Group), потому что я им не доверяю: постоянные проблемы с выплатой дивидендов, дивы в долларах (надо декларировать!) плюс комиссии за адр и ГДР снижают их доходность. По моим наблюдениям, адр/гдр очень выгодны только банкам.
3. Я не покупаю обыкновенные акции эмитентов, у которых есть префы. Не вижу смысла дублировать, доходность по префам выше. Да и в портфеле лишняя путаница не нужна.
4. Я не покупаю очень дорогие акции типа Транснефти. Пусть сплит делают.
6. Некоторые бумаги, по причине их абсолютной бесполезности, я выкинул, например ВТБ или Алросу (в бизнес по добыче алмазов в России вообще не верю).
Итог: мой портфель не может точно соответствовать индексу, но я всё равно, составляя его, стремлюсь к принципам пассивных портфельных инвестиций. Таким образом моя стратегия представляет собой некий гибрид между активным и пассивным инвестированием, с уклоном в сторону последнего.
А так пропорционально привлекательности например 30/30/15/15/10