Блог им. VitalyZotov

Ответ Мартынову. или Человеки, да научитесь вы уже думать своей головой.

НЕт цели ни противоречить, ни спорить.
Цель показать, что путей миллионы и не нужно искать правильный, а нужно искать свой.
Итак, есть три типа людей- 
1. Кто умеет думать, понимать и копаться внутри. 
2. Кто умеет пересказывать прочитанное, подставлять цифры в формулы и запоминать, НО не заглядывать внутрь, не понимать суть вещей. 
3. Кому вообще нифига не надо. Просто живут. 

Просто мои мысли. 
Давайте сравним. 

👉20 минут для развития (чтение книг)
---НЕ знаю, как можно читать 20мин и осмыслить прочитанное, уложить это в голове. Для проформу — можно, чтобы потом этим хвастануть. Или если читаешь биллетристику. Умные же книги читаются очень медленно, а обдумываются иногда годами. 

👉Самому важному делу жизни надо уделять первые 90 минут дня (после 20/20/20), полностью на нем сфокусировавшись
---Делу жизни нужно посвятить всю жизнь. Только так. Остальное баловство и создание вида. 

Другие идеи книги:

👉Аристотель: хорошо вставать до рассвета, ибо такие привычки способствуют здоровью, богатству и мудрости
---Не факт. Здоровью возможно, богатству и мудрости — точно нет. 

👉Утро — стартовая площадка для вашего взлета
— Утро — просто начало дня. Не стоит придавать ему свойств, которых оно не имеет. Можно добиться высот и вставая после обеда. 

👉Утро — идеальное время для личностного роста, потому что никто нас не отвлекает и не бомбит информацией
— Человека разумного и днем мало что отвлекает, тк он — контролирует процесс и не позволяет ему течь  по обстоятельствам. Именно умение управлять этим процессом контроля и делает человека лидером. 

👉Утром необходимо делать практику благодарности, чтобы развивать в себе счастье
---Доброта, благодарность, честность и еще еже с ними… — скорее мешают успеху, чем помогают.

👉У нищих большие телевизоры, у богатых большие библиотеки
— Большие библиотеки, как раз, у людей из п.2. Вассермана, например, или ЧтоГдеКогда. И вообще — обилие книг говорит, что человеку все время нужна инструкция. Своей головой он думает не очень. В основном. Список сделанных дел — вот показатель, а не прочитанных книг. 

Исключения есть из всего.!!! (это для спорщиков.) Я лишь говорю о подавляющем большинстве. 

👉Чем больше у человека проблем, тем сильнее он как личность
— -Ерунда. Не количетво определяет, а качество. Умение эти проблемы решать и учится на чужих ошибках. 

👉Воля не рождается в зоне комфорта, характер выковывается в боях.
--Это так. 

👉Подлинный лидер — не тот, кто управляет, а тот, кто служит 
— Ни к коем случае. Лидер не может служить по определению. Он не выносит подчинения. Служат псы. Личность — жаждет свободы. 

👉Радость — колыбель гения. Лучшие идеи к нам приходят когда мы счастливы
— нет. Колыбель гения — его мозги, способ мышления. Большинство их одинокие, очень несчастные люди, не от мира сего. Удел гениев — нескончаемая борьба с серостью и непониманием. Где тут радость?

👉Сравнение (себя с другими) — грабитель, который отнимает у нас радость жизни
--Возможно, но и прекрасный анализатор. Тут уж кто на что учился. Кто ножом масло режет, а кто — животы. 

👉Секрет успеха прост: вам надо эффективно прожить всего 1 день (сегодня)
— феерически пустая фраза. Как хлопок в ладоши — громкий, но пустой. 

👉Люди добиваются успеха не из-за природного таланта, а из-за дисциплины и настойчивости
— из-за кучи причин. КУЧИ!!! Таи и дисциплина, и талант и много еще. Не надо впадать в краиности и обрезать ЯКОБЫ все лишнее. 

👉Гений отличается от обычного человека умением выработать у себя правильные привычки
— Структурой мозгов. Умением видеть по другому. Делать правильные выводы лучше остальных. Мышлением. Откуда тут — привычки?
Умение Думать это как слух. либо есть, либо нет. Большинство это не признает, поэтому они и не гении. Тренировка и привычки конечно улучшат результаты, но не сильно. Конечно лучше хоть что-то, но если вы ворона, совой вам не стать. 

👉За счет выработки привычки высвобождается огромное количество энергии
--В мышлении это так не работает. Это не мышечная память. Здесь важно — качество. А для нас грешных — количество часов мышления, и то — без обещания результата. . 

👉Чтобы выработать привычку нужно 66 дней (3 стадии по 22 дня).
--Наверное. 

👉Небольшие ежедневные усилия в течение долгого времени приносят ошеломляющие плоды
--Усилия в правильном направлении. В ошибочном — результат отрицательный. Важна не ежедневность, а умение делать правильные выводы. А это знание Логики.

👉Никогда не принимайте решения в состоянии усталости
--И  радости, и в горе. Конечно нужно избегать крайних состояний. 

👉Несчастные люди — плохие работники и никакие лидеры
---Лидеры — по определению не могут быть несчастны. Это может сказать тот, кто не понимает самой сути лидерства. 
Лидеры не воюют с миром, с душой. Они воюют с людьми, подчиняют их своей воле, в хорошем смысле. Они понимают, как никто другой, что все зависит от них и виноваты только они. Они проигрывают, но даже тогда они не несчастны. 
Лидер — это не директор и не глава ООО, Это тот, кто без копейки в кармане может обьединить людей, внушить им цели и желание их выполнять. И взять на себя ответственность ЗА ВСЕХ, у случае неудачи. 
Мама дорогая, ну и времена, что это приходится говорить. Уже маленький пригорок воспринимается людьми как глыба. 

👉Все великие открытия были сделаны в одиночестве
--Ерунда. Сказано человеком не сделавшим ни одного открытия. Открытие — адов труд. Это не сидел -медитировал и вдруг осенило! Это когда потрачено миллион часов на анализ и обдумывание и сотрудничество.

👉Концентрируйтесь на одном деле в единицу времени
---Старайтесь это делать. Но не обязательно. 

👉гаджеты угрожают вашему психическому, духовному, финансовому благополучию 
-А так же дают информацию и возможность мгновенно общаться. Кто на что учился. (помним?)

👉В идеале спать нужно 7,5 часов
--Не знаю. 

👉Для качества сна имеют значение
---ДА. 

👉Не забывайте отдыхать, батарейку надо все время подзаряжать. Бесконечная работа только вредит производительности
---ДА. 

👉 Здоровье — фундамент вашего успеха
----Здоровье фундамент всего. Успех лишь частность в этом списке. 

Вывод 
Не особо ясно Куда идти к успеху, НО четко ясно , что делать не надо
Крайности, не знание Логики, желание идти простым путем, жажда советов, пустое чтение книг — вот то, что точно не способствуют успеху. 
Все хорошо в меру и то, что помогает сконцентрироваться на пользе дела. 

★39
150 комментариев
Ебать…
avatar
nsk54, а то! 
avatar
Клетчатый, самая тема, что я даже не стал читать о чём речь.
Наклон шрифта убил.
 
У меня и так глаза косились, а тут такое))))
avatar
))) Нормально, так.
avatar
Мама дорогая, ну и времена, что это приходится говорить.

Такие времена настали, что логику не в каждом техВУЗе дают...

+интернет в каждом кармане, а мозг такая ленивая штука, что при возможности погуглить ни за что сам думать не станет.

Mzungu_Bazarov, 
а мозг такая ленивая штука, что при возможности погуглить ни за что сам думать не станет.
Прежде чем начинать думать, обычно принято собирать информацию о предмете размышлений.))
avatar
И не лень же Хотя я порой тоже альтруизмом занимаюсь, но чаще обратную связь держу в себе, посылая кармические приветы

avatar
ПлощадьДНР, а как думают Все?
avatar
Albert Rudolfovich, все думают в ключе — наименьшего сопротивления. 
Виталий Зотов, что в этом плохого?
avatar
Albert Rudolfovich, ничего, Просто это не результативно. 
НЕ конкурентноспособно. Больше ошибок, больше погрешности. 
Если хотите — это ваш выбор.  
Виталий Зотов, вы считаете себя лучше таких людей?
avatar
Albert Rudolfovich, Лучше -детское сравнение. 
Я считаю, что я знаю то, чего эти люди не знают. 
И вы тоже не знаете, если вы переводите разговор в эмоциональную плоскость. лучше\хуже, наш\не наш, хороший\плохой.
Вам описывают общую картину, а вы пытаетесь сохранить свой статус (мнимый, кстати) пытаясь принизить собеседника, своими оценочными вопросами. 

Виталий Зотов, 
я знаю то, чего эти люди не знают
Этим вы лучше их?
avatar
Albert Rudolfovich, Да, при чем тут лучше? 
Я другой. 
Один токарь, другой пекарь. Кто лучше? 
Это детский подход.
для меня лучше знать. 
Если для кого-то лучше не знать — это его выбор. 
Дело не в лучше. Дело в конкурентоспособности. 
Знание дает преимущество. 
А пользоваться им или нет — каждый решает сам. 
Не получится вам меня поймать. Слишком примитивно действуете. 
ПлощадьДНР, а он что читал?
avatar
«Как, однако, толсто пишут...» ©
avatar
Еще в очередной раз подтвердил для себя все эти книги из серии личностного роста хрень полная)))
Все индивидуально!!! 
avatar
Алекс Сурков, 
avatar
Аплодирую стоя!
avatar
Всё неверно, хотя, возможно и верно. Каждому по- своему и каждому своё. Уверен только. Что человеку разумному необходимо искать и идти по своему пути. Походу изучая чужие и свой, прошедший и возможный будущий путь. Усложнение — наше всё и не важно через простое, сложное, обычное. Удача рядом, не забывайте.
Владимир Пыталов, А. Шадрин тебя не поддержит...
Только СИСТЕМА.... 
avatar
nsk54, система для роболюдов. Потому как одному создать её невозможно. Нужна школа. А школа, через несколько поколений вырождается. И всё по новой — поиск обрывков, восстановление, усложнение. Это для едениц. Очень талантливых, кот. ещё и повезло — оказаться в нужное время в нужном месте. Или не повезло…
Владимир Пыталов, прошу прощения....  
Был нетрезв.  
Очень.
Система — это компания. Акции. -0,97 в данный момент 



avatar
nsk54, ХуХуХу! Вызываете уважение! Спасибо!
Кому вообще нифига не надо. Просто живут.
Моя мечта.

avatar
Очень умный мужик… сейчас перечитываю все его посты и комментарии…
avatar
Максим, реально дохуя букав....
Причём склонённых в сторону.... 
avatar
Ответ Мартынову. А о чем он спрашивал?
avatar
Наверное, реально полезные книги очень давно сгорели в Александрии
Вот прочесть хотя бы их названия…
avatar
Sergii Onyshchenko, Что в них было полезного, если коротенько?
avatar
orbit, если б я знал… Но если их сожгли, значит знали за что
avatar
Sergii Onyshchenko, Я пытаюсь понять мысль: книги не читал, но одобряю. Странно это, возможно влияние ЕГЭ сказывается.
avatar
orbit, элиты или религии посчитали, что холопы не должны чего то знать. Вот холопы и интересуются, что там, за куполом за ширмой за печатями
avatar
Sergii Onyshchenko, Вижу, что плоскоземельцам и без книг все понятно. )) Продолжайте наблюдение. ха-ха
avatar
orbit, вас смутило образное выражение моих мыслей
что там, за куполом за ширмой за печатями
avatar
Sergii Onyshchenko, Вполне конкретное заявление: что книг, можно и не читать, что бы иметь о них конкретное суждение. Смущает, такая дремучесть в 21 веке, но это СЛ, здесь бывает даже такое.) И это меня не смущает. хе-хе.
avatar
orbit, странный ты, придумал обо мне столько… Спасибо за общение. 
avatar
orbit, технологии производства литого мрамора
avatar
Albert Rudolfovich, технологии, мироустройство, да что угодно, что нельзя знать
avatar
Sergii Onyshchenko, Земля плоская?
avatar
Albert Rudolfovich, боже, боже, акститесь
avatar
Я такую простыню не осилю. 
avatar

че за бредятина, всему своё и каждый разберется в том, что ему нужно.

насильно пережевывать и в чужие головы пихать — бред

avatar
Очень точная мысль, что каждый идет своим путём. Я уверен, что у всех лидеры в какой-то момент складывается пазл в голове, они определяют цель и задачи, которые необходимо решить для её достижения. Отсюда уверенность и успех. Как писал Наполеон Хилл, они просто знают что нужно делать прямо сейчас.

Люди, которые наблюдают за лидерами со стороны, не понимают их. Пытаются описать их привычками, биографиями, хобби, книжками и призывают просто копировать поведение.

Но без собственных размышлений, эффект часто бывает отрицательный.
avatar
Bemake, Все эти так называемые «лидеры» просто оказались в нужное время в нужном месте «Одураченные случайностью» Насим Николас Талеб. Но появляются писаки, которые начинаю строить из этих людей гениев. 
Bemake, 
Пытаются описать их привычками, биографиями, хобби
Правильней — из Своего понимания их привычек. 
Ворона описывает орла с вороньей точки зрения, из своего понимания КАким он должен быть!.. Это происходит повсеместно И это грустно. 
DimaProxorov, Чей Крым?
avatar
orbit, 
крымчан
avatar
DimaProxorov,
Albert Rudolfovich, в общем виде понимаю. Также как и план коллективного запад. Но в статье же не о Путине речь верно?
avatar
Albert Rudolfovich, Путин решает задачи страны, а мы здесь ведём речь о людях. А это большая разница
avatar

Albert Rudolfovich, 

Эксперт японских свечей?

о, нет))

на лавры Гуся он никогда не претендовал))

 

У слова «книга» завышенная значимость в принципе, вдобавок издательства стали менее избирательны чем раньше
avatar
Я короче, какой-то батл пропустил похоже 
avatar
👉Люди добиваются успеха не из-за природного таланта, а из-за дисциплины и настойчивости— из-за кучи причин. КУЧИ!!! Таи и дисциплина, и талант и много еще. Не надо впадать в краиности и обрезать ЯКОБЫ все лишнее.
И банального везения, которое никаким подъемом в 5 утра не прокачаешь.
avatar
Реально если уж читать кого-то то только тех кто добился чего то на склоне лет решил написать и поделиться опытом, но не книги типа как заработать мульон от молодняка,  как как? А продать 1000 даунам книгу  за 1000 рублей)
avatar
сл эт тот кастыль для безногова, здеся прамышляют праизвадитили кастылей и собсна сами безногии… та и мартынов аб этам ясна праведывает давно, чиво скрывать та)…
avatar
ООооо опять умные советы из книжек как стать успешным и эффективным. сильно подозреваю что успешные не пишут никаких книг, есть дела поважнее — например просто ничего не делать. И важнее всего этого дерьма про успех и прочее это стать счастливым. продирать шары ни свет ни заря, когда организм требует спать, или рвать очко ради мнимого материального счастья, это все не про настоящее счастье совершенно. Основная неотъемлемая составляющая счастья — это не делать того чего не хочется.
avatar
Zed Dead, согласен…иными словами это свобода в любом ее проявлении, финансовая, свобода выбора и т.д 
avatar
Автор, спасибо огромное за умные мысли, есть над чем подумать.
Быть умным и счастливым — это талант, никакими привычками и практиками их не выработать.
Но недостаток упорства и настойчивости сгубил многих гениальных людей (поэтому о них мы никогда не узнаем).
avatar
Со многим согласен с автором.
Встают в 5 утра, только те, кто не могут нормально организовать свое время. 
Еще, каждый кому повезло, случайно заработать много денег, считает своей обязанностью написать книгу «Как я стал миллионером». Но, ему возможно просто повезло. Поэтому такие книги надо просматривать под лупой. 
Лучше читать книги, проверянные временем. Если они дожили до наших времен, то что-то в них есть. К примеру, Сенека «Нравственные письма». 

сложно добиться большого успеха в бизнесе без порядочности доброты и благодарности. Бизнес это в первую очередь сотрудничество и коммуникации.
Автор поста явно не предприниматель
Марат Жолдобаевич, Расскажите это наркобаронам, торговцам оружием, диктаторам, коррупционерам.
Константин Ваганов, по вашему госуправление торговля оружием и наркотиками бизнес?
Марат Жолдобаевич, Конечно бизнес.
Константин Ваганов, а можно ли стать бизнесменом, если ты необщительный в  реале?
avatar
Albert Rudolfovich, Как общительность влияет на бизнес?
Константин Ваганов, Коммуникации, я так думаю
avatar

Кстати про сон…
www.youtube.com/watch?v=pzkalSXWY_A
Недосып. Нехватка сна. Ночные смены. Поздно ложусь. Вредно ли всё это, и Что Делать.
avatar
vasil78ru, я б наоборот хотел вставать поздно, потому что пик моей активности приходит после 18-00 вечера, на 20-00, а день-смерть для меня, нелюблю свет, он меня утром будит в окно, а на улицу в очках сварщика приходится выходить
avatar
Albert Rudolfovich, мне тоже хорошо работается вечером. Люблю посидеть до часу ночи.
avatar
vasil78ru, я когда ложился под утро, столько «дел» переделывал, я просто сова может быть, ну днем я хожу на работу и делаю что привык делать, в свободное время я утром с петухами не встаю, считаю что это привычка Деревенских жителей, а городские люди должны жить по ночам. 
avatar
ольга ан, я думаю, здесь говорится о простых привычках типа — не сидеть нога на ногу, пить сладкий чай или пить кофе с сигаретой. 
То, что вы пишете — это скорее психические расстройства и конечно путь их преодоления — долог, а часто — невозможен. 
Виталий Зотов, привычка это разбрасывать носки по квартире или ковырять в носу. а сигареты и кофе это химическая зависимость. и алкоголь тоже.
avatar
Zed Dead, я курил 10лет, а потом бросил. 
Не рассказывайте мне. Химической зависимости там малая часть, а в основном это просто привычка. 
К тому, же хим.зависимость пропадает за месяц. Наркомана через три недели уже не ломает. 
Алкоголик это состояние души, хим зависимости там  очень мало. Психологоческая зависимость — это ДА. 
Виталий Зотов, алкоголик это состояние больного организма, а алкоголизм это болезнь, если это и состояние души, то больной. алкоголь воздействует на дофаминовые рецепторы также как и опиаты, при этом вред организму наносится куда больше, чем вред от чистого героина. И есть большая разница между психической зависимостью и психологической. Вернее никакой психологической зависимости вообще в природе не существует, есть психологические проблемы, а зависимости это из области психиатрии.
avatar
Zed Dead, ваши тонкие замечания не противоречат моим словам. НЕ  меняют их сути. 
Психические (пускай) зависимости это по сути те же глубокие привычки, сформированные годами. 
Не вижу особой разницы. 
Алкоголизм это даже не болезнь, это стиль жизни. Это доказывает — что прекративши употреблять, поборов зависимость,  человек, часто, не может перестроить свою жизнь на новый лад и возвращается к привычному укладу.  
Это не совсем психическое состояние. Это просто отсутствие приемлемой альтернативы. Жизнь сложна. Бухать проще. ЛЕгче. 
Болезнь это немного другое, это состояние, которое человеку не нравится,  с которым он борется. 

Виталий Зотов, алкоголик не может не пить. отличный способ кстати проверить себя, если что. пол годика например ни капли, а? и алкоголикам которые осознают что они алкоголики не нравится их состояние, но поделать они ничего не могут. это болезнь, неизлечимая, прогрессирующая и смертельная. и очень сложная для принятия самым больным, даже сложнее чем принять зависимость от наркотиков. если болеешь пневмонией то все понятно как божий день, а вот с алкоголизмом все иначе. альтернативы сильному наркотику нет, алкоголь тоже наркотик если что о чем раньше госты оповещали, так вот свои гормоны никогда не доставят такого кайфа как химический кайф от бухла или наркоты. и нет таблетки от алкоголизма, никаких новых ладов, альтернатив и прочего разного. если уж стал зависимым и перешел черту, то это до конца своих дней. 
avatar
да все четко разложил, мартынов на лопатках
avatar
Богатый жизненный опыт говорит, что все прокомментировано ТС прям очень точно!
avatar
ольга ан, 
а стоят ли 
это оценочное суждение. 
оно лишнее.
Каждый сам решает — А стоит ли?..
Albert Rudolfovich, да, качнуть интуицию и следующий раз родиться в семье побогаче.
avatar
kixu, Другого раза не будет
avatar
резюмируя недоказуемые буквы данной темы:

"Ерунда. Сказано человеком не сделавшим ни одного открытия"
Логарифм Интегралыч, 
Логарифм Интегралыч, 
по сути — мышление это созидательный процесс. Из разрозненных частей собрать нечто целое, обьединить. 
У вас же — это разрушительный. Сломать, опровергнуть, не создав ничего нового. 
Цепляться за мелочи, за частности, выдергивать из контекста — это пререкания и демагогия.
Если вы опровергаете с целью доказать нечто новое — это плюс. 
Если с целью просто разрушить — то вы показываете, что вы примитив, способный найти противоречие, НО не понимающий, что из противоречий соткан мир, Что мир вероятностный и противоречия всегда есть. НО они не влияют на общую картину, тк они в размере допустимой погрешности (пусть 5%). И то, что вы нашли белую ворону — ничего не меняет. ВСе вороны по прежнему черные, просто есть одно исключение. 
В жизни — логика не линейна. И ей надо уметь пользоваться, чтобы не доводить каждый диалог до абсурда. 
Логика для примитивов это дубина, которой они махают во все стороны, закрыв глаза. 
Уверен — вы ни слова не поймете.
не читая: вы описали свою тему

«Цепляться за мелочи, за частности, выдергивать из контекста — это пререкания и демагогия»
Логарифм Интегралыч, 
Тупить — ваша манера. Я понял. Не задерживаю. 
ольга ан, 
если прибыль ничтожная
опять оценочное мнение.
Для вас ничтожна, для другого — велика
Перестать пить сладкий чай для многих проблема. 
Не навязывайте свои взгляды другим. Пусть каждый сам решает, что для него большое достижение, а что нет. 
И вообще
Уйдя от оценочных суждений, человек качественно меняет свои уровень мышления. 
Нужно учится делать верные выводы, а не оценивать с точки зрения морали, мнения, обычаев и тд. 
Виталий Зотов, самое интересное, что на оценочных суждениях работает наш мозг, реакции которого регулируются нейромедиаторами. Каждый организм индивидувлен химически  и воздействие нейромедиаторов индивидуально, словом как и их выработка. Поэтому один торчит от циферок, а другой от скорости в повороте. Все мы разные, но мозг наш похож тем, что он всё оценивает, а свои оценки сдабривает порцией нейромедиаторов. Поэтому, когда Вы думаете, что ушли от оценочных суждений, Ваш мозг оценивает это выбросом определенного вещества. Вы получаете удовольствие и думаете, что на правильном пути. Допустим, Ваш мозг резистентен к адреналину… тогда Вы кайфуете от «экселевских табличек». За Вас, путем химических реакций, всё оценил Ваш мозг. Вы же занимаетесь делом, за которое Ваш мозг, Вам, «отсыпает в ладошку» приятное чувство удовлетворения.
Поэтому надо быть честным с собой и понимать, что на основе своих (грубо говоря) оценочных суждений, наш мозг выписывает нам порцию наркотика, употребив  который мы получаем всё то же оценочное суждение, что это нам это нравится.
Короче ну никуда без оценочного суждения. Мы так устроены. Пологание того, что оценки мы даем сами- самообман. Пологание того, что мы постораемся мыслить без оценок- такой же самообман.
Все мы- химически зависимые, а  наш мозг работает за счет оценочного суждения сформированного химическими реакциями.
avatar
Makc%, согласен. 
Не вижу противоречий. Я и не утверждал, что от оценок можно отказаться. 
Я говорил, что их надо избегать, по возможности. 
Разум то вам зачем?
Списывать все на гормональный фон или нейромедиаторы — примитивно. 
Мы управляем своим мышлением силой воли еще как. 
И выкинуть 70% оценок  (а то и больше) — вполне возможно. И главное — осознание присутствия проблемы уже дает многое. А это уже прорыв.
Да и столько не надо. Надо  просто не делать это в важных вещах. 
Сказать, что сосед козел — это жизнь. 
Но когда вы серьезно считаете, что есть добро и зло и добро победит — вы примат. 
Зачем впадать в крайности? или отказываться от всего или от ничего. 
я когда это понял — просто офигел — Это эпидемия! Единицы умеют  контролировать свое мышление. 
Преобладают эмоции и оценки. 
Я уж молчу, что это нарушение Логики. 

Два.
Не забываем, что ваши доводы — лишь предположения. КАк работает мозг — не известно. Считается, что так. Через 100лет может в корне пересмотрено. 

Три.
Оценка оценке рознь. 
Если вы оцениваете количество золота -это одно. Поведение соседа -другое. 
Для этого вводится понятие -сравнение. 
Мы сравниваем — когда речь идет эмоционально не значимых для нас вещах или малозначимых. Вес машины. Температуру тела. 
И эмоционально значимых. Свою красоту. Честность друга. 
Вот вторая часть — должна  и МОЖЕТ быть исключена. 
Правильность поведения других, мораль, приличия. 
КАк я вам разложил? 
шутка


Виталий Зотов, в целом я с Вами согласен, но есть нюанс).
… Писал Вам ответ. Прочитал… остался недоволен, переписал, опять не то.)
Да тут можно целую полку книгами по этой теме исписать)
Напишу Вам только последнее предложение моего ответа
я не знаю как сделать «давайте посмотрим на это событие всесторонне, исключая эмоции».
avatar
ольга ан, вы меня не слышите
Мы говорили о формировании привычек и уходу от них. 
При чем тут — Чем мне не угодило нога за ногу?
Вы не осознаете, но у вас все мышление сводится к оценкам. 
извините, не хочу больше. 
Мартынов просто нарцисс.
А уж через «прочитал книги», Дубай или сборы конференций — как может так и самолюбуется публично.

Другого смысла в его действиях можно не искать.
avatar
Глубокая статья.
avatar
ольга ан, еще  для раннего пробуждения нужно быть оптимистом. Когда ждёшь от наступающего дня разного хорошего, вскакиваешь с кровати рано. Я вот пессимист, поэтому всё наоборот)
avatar
ольга ан, ну как не являются? 
Зачем делать проблему на пустом месте?
Привычка носить галстук, ложится поздно, пить крепкий чай, сахар, соль, пить утром воду на тощак, — все это привычки. 
А если вы их считаете мелкими — да ради бога, это ваше мнение,  но это не чего не меняет. 
Вы, просто, берете крайности. Даже зависимости. А это другое. Психологическая зависимость это очень сильная привычка. Алкоголизм, смерть близкого. ......., да многие их побороть вообще не в состоянии. 
Но есть и мелкие. Их за 20 дней можно побороть. 
О чем вы спорите?
ольга ан, Ольгааааааа
вам охота пререкаться? Пусть вы правы. Пусть.
Для вас это блажь. Я же не спорю. 
Для других — это серьезные вещи. 
Вы путаете Привычки и псохологические зависимости. Это разные вещи. 
Привычка это нечто мелкое, просто устоявшаяся практика. 
Ну считаете, что это мелочи, ну ради бога, 
Что вы мажете весь мир своей краской? 
разговор пустой
Тебе явно заняться не чем, дочитывать этот опус не стал.
avatar
Adec59ru, 
всегда было интересно  — что за самомнение такое — что заставляет обезьян заявлять — ДОчитывать не стал или Отправляю в бан ?
Ну хочешь — ну сделай. Кому вы хуже делаете? Мне?
Думаете, что если очередной самовлюбленный примат не станет меня читать — это же катастрофа!!! Что делать!??? жить уже нет смыслА !!!
Всем насрать на вас и ваше мнение. 
Вы меня обидели, что-ли? нУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ БЫТЬ КАКИМ ТУПЫМ !
Ну показали вы всем, что вы глупый. ВЫ читать не хотите, но комментировать не поленились. 
И даже сами это не поняли. 

И кстати — вы тут не один такой. 
Друг с другом вам будет интересней. ПОУГУКАТЬ, картинки посмотреть, комиксы. 
Я давно заметил, что у некоторых — это прямо ритуал, Ну не могут они осознать пост больше 10 строк и без картинок. 
Забаньте меня. И напишите тут об этом!
Виталий Зотов, это была критика, воспринимать ты её ещё похоже не умеешь, раз столько времени потратил на свой ответ, какой то очередной обезьяне. А статья твоя меня не увлекла об этом я тебе сказал, слишком занудно и напыщенно. Извини если с ошибками.
avatar
Adec59ru, не ищите проблему, где ее нет. 
Вижу вы поняли. Ну и хорошо. 
ольга ан, а знаете, это даже прикольно
Буду тупить как и вы
Если мешает, то просто нужно принять решение  и это действие не делать.
и еще 
Зависимости типа алкоголизма или пищевого расстройства НЕ считаются преодолеными, если прошло менее ПЯТИ лет ремиссии. На отвыкание от близкого человека нужно не менее 50% времени
О чем речь? Возьмите и отвыкните. Я не вижу проблем. 
Я бросил пить, курить, расходился и женщинами.
Для меня это вообще не проблема. 
О чем вы тогда пишете? какие 5лет? какие 50% времени?
Просто — бери и не делай. 
вы какую то херь городите…
Да человеку уже за сорокет, а он всё верит каким-то американским книжкам. Да ещё таким...
Вот эти книжки — это книжки одной мысли. Автор её поймал и начинает растекаться мыслью по древу на 500+ страниц, а такие как Тимофей их читают, думая, что там есть какие-то полезные мысли. 

Удивительно, как с таким образом мышления он ещё и миллионером стал?
avatar
Ну ты душнила
avatar
категоричность указывает либо на молодость, либо на глупость.

Валерий Иванович, расскажите это руководителям государств:))))они постоянно категоричны
avatar
Alexander B, не замечал.
p.s. портфель у вас странный, если он реален 
ольга ан, у нас в 19-22 самая движуха в нефти/газе начинается какой тут спать и тел отключать
avatar
ольга ан, чтоб больше получить день.Ещё рано утром в природе бывает хорошо, такое состояние не ощутить в другое время суток.

avatar
 Статья слишком длинная в ней слишком много букв. Неужели нельзя было просто пояснить за успешный успех в двух словах?
avatar
Alexander B, 
и картинок нет, 
извините.
ольга ан, верно пишете! Гештальта она такая пока не закроется будет работать, это как магазин КрасноеБелое работает только до закрытия! А привычки формируются мгновенно посмотрите на нариков они с первой дозы привычку имеют:)))))))
avatar
ольга ан, физиология при чем. механизмы химических зависимостей изучены от и до. в основе прекращения употребления лежит мотивация — когда либо деревянный ящик, либо ни капли до конца дней. это если говорить об алкоголизме на границе 2 и 3 стадии. не все 100% пришедших к богу или нашедших мотивацию не употреблять бросают раз и навсегда, в стойкую ремиссию — срок от трех лет, входят только 5% алкозависимых, из этих 5% только 15% не сорвутся в последующем и больше не будут пить или употреблять другую химию никогда до конца жизни.
avatar
ольга ан, правильно пишете! Чтобы получить качественные знания люди ездЮт в америки и в Азии тоже ездЮт:))))
avatar
Вот только решишь: задолбал с-л, не буду больше читать, и тут проскакивает такое и всё по новой. 
avatar
ольга ан, устойчивая ремиссия это три года. после этого срока снимают с учёта в наркологии. можно снова водить машину и быть дееспособным.
чтобы бросить ни секта ни кружок аа ан ни вера не нужны. нужна мотивация.
avatar

теги блога Виталий Зотов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн