Блог им. spydell-telegram
Эти данные являются открытыми и отображаются в торговой статистике Евростата.
Если вычленить по SITC кодам нефть, газ, уголь и энергетические производные – получается, что в 2022 чистые расходы составили 652 млрд евро, в 2021 – 285.9 млрд, в 2020 – 157.3 млрд, в 2019 – 259.8 млрд, в 2018 – 279.2 млрд. В 2012, когда энергоносители было дорогими – 397 млрд, а в 2013 – 357.2 млрд евро.
Понятно, что 2020 – аномалия, поэтому если брать расходы за 2018, 2019 и 2021 выходит в среднем 275 млрд евро в год или 23 млрд в месяц, что считается нормой для стран ЕС.
Таким образом, избыточные расходы в 2022 составили 280-300 млрд евро, что сильно расходится с оценкой энергетического ущерба в 1 трлн евро, о котором писали западные СМИ. Правда, здесь не учитывается электроэнергия и косвенные/вторичные расходы от цен на энергию.
Речь идет именно о чистых расходах, т.е. импорт минус экспорт, чтобы исключить внутри-европейский реэкспорт энергоносителей. Для сравнения, валовые расходы в 2022 были 832 млрд, а чистые — 652 млрд евро.
На февраль 2023 чистые расходы на импорт энергию составили 35 млрд евро, а максимальные были в августе 2022 – 70 млрд евро за месяц.
Есть куда снижаться расходам, т.к. фактические расходы в таможенной статистике выше, чем среднемесячные цены на нефть, газ и уголь в соответствии с объемами поставок, что свидетельствует о специфике торговых контрактов на поставку энергоносителей, которые имеют лаг в сравнении со среднерыночными ценами.
Денежная оценка полезна тем, что учитывает специфику ценообразования на поставки энергетического сырья. Далеко не все контракты привязаны к биржевым ценам.
Торговый баланс ЕС может еще сильно улучшиться ближе к 3 кв 2023 из-за эффекта лага переноса рыночных цен на фактические платежи.
https://t.me/spydell_finance
пиндосы никак не замерзнут.
рост цен в рамках инфляции
+ залили всех субсидиями, а там и пузырь цен лопнул
Впрочем, Россию тоже экономически не получилось нагнуть
Эдакий 1-1