Блог им. EmeraldResearch

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор

Коллеги, обещал опубликовать актуальный обзор ЗПИФ недвижимости «Современный арендный бизнес 7». Анализ основан на данных на 30.04.2023, данные на конец мая скорее всего выйдут в ближайшую неделю, но исходя из своего рабочего графика, решил опубликовать обзор сегодня.

И так, поехали.

1. Общая характеристика

* Наименование: Фонд Арендный бизнес 7
* ISIN: RU000A1034U7
* Листинг: 3 уровень (риск низкой ликвидности)
* Страница фонда на сайте УК: ссылка
* СЧА на пай: 106 717,83 ₽ на 02.06.2023
* СЧА фонда: 73 млрд ₽ на 16.08.2022
* Рыночная котировка на момент написания статьи (12.06.2023): 97 000 ₽ (дисконт 10% к СЧА)
* Договор доверительного управления: до 31.03.2031
* Выплата дивидендов: ежеквартально
* Для квалифицированных инвесторов: нет
* Сектор: склады, офисы, машиноместа и т.д.
* Комиссии фонда: 1% комиссия УК; до 0,5% комиссия спецдепозитария, регистратора, аудитора; комиссия УК за успех: до 5% от выплаченного пайщикам инвестиционного дохода в год
* Примерная доходность арендного потока до НДФЛ: 9,2% к рыночной цене и 8,3% к СЧА


2. Структура активов

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор
Источник: отчетность фонда на 30.04.2023. СК — складской комплекс, ЛП — логистический парк.

* Инвестирует в складские и логистические объекты;
* Сформирован 03.06.2021, но до сих пор (!) не заполнен объектами, так как непрерывно привлекает новых пайщиков через допэмиссии;
* На текущий момент размер фонда 73 млрд ₽, в теории может быть примерно 95 млрд ₽, если УК не изменит правила фонда;
* (!) Значительный объем объектов выкуплен у своего же фонда Современный Арендный бизнес 3, что заставляет меня ставить под сомнение возможности УК эффективно и быстро разместить новые деньги от допэмиссий.

География распределения активов выглядит следующим образом:

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор
Источник: отчетность фонда на 30.04.2023.


3. Операционная прибыль активов

ЗПИФ современный арендный бизнес 7 от Сбера, актуальный обзор
Источник: отчеты оценщиков

Есть несколько способов оценки стоимости коммерческого объекта недвижимости. Основные — сравнение со стоимостью аналогичных объектов либо расчет стоимости исходя из оценки текущей и будущей прибыли от денежного потока.

Зачастую, эти два способа оценки могут давать значительно различающиеся результаты, тогда оценочная компания по согласования с заказчиком (!) устанавливает веса этих способов оценки и считает некое среднее. 

Так вот, объекты фонда оценены практически по самой дорогой возможной цене и по ней включены в состав фонда. Это позволяет УК максимизировать свою прибыль, так как основное вознаграждение — это % от стоимости активов фонда и быстрее заполнить фонд объектами. Обратная сторона решения — пайщики получают в свое распоряжение актив с заниженной доходностью и за вычетом вознаграждений и издержек УК.

В настоящий момент, исходя из данных, которые я наблюдал в отчетах оценщиков, я пришел к выводу, что ожидаемая средневзвешенная доходность объектов недвижимости в фонде ~9% годовых, из этой суммы будет вычтено вознаграждение УК, издержки, НДФЛ.

В самом конце мая я приобрел паи фонда на деньги, поступившие из ПНК-рентал, но в итоге принял решение продать их, зафиксировав символическую доходность ~3,5%. И это не инвестиционная рекомендация, не призыв покупать или продавать паи данного фонда, все решения вы принимаете самостоятельно.


Итого

* УК продолжает активно привлекать новых пайщиков, размывая долю недвижимости в фонде;
* УК не завершила формирование портфеля недвижимости в течение 2 полных лет;
* УК покупает объекты по верхней ценовой планке;
* УК совершает ротацию объектов между своими (!) фондами;
* Краткосрочный договор управления подразумевает завершение работы фонда уже менее чем через 8 лет.

При текущей цене фонд не отвечает моим требованиям к прозрачности, эффективности, долгосрочности и предсказуемости.

Готов вернуться к владению фондом либо при большем дисконте к СЧА, либо если моя аналитика не оправдается, и фонд покажет стабильно растущую прибыль и доходность сопоставимую или большую, чем у 10+ летних ОФЗ. 


Все сказанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией, в статье нет призывов покупать или продавать какие-либо инвестиционные инструменты.
★4
15 комментариев
логично не брать
Бочаров Михаил, что удивительно, капитализация рынка качественной коммерческой недвиги сопоставима со стоимостью незамороженного фри флоат индекса мосбиржи. Инструмент точно можно развивать. Но его зрелость пока в зачаточном состоянии.
Финансовый Архитектор, я начал тупо покупать корпоративы и офз. чего и вам желаю
Бочаров Михаил, хороший вариант:) это в моих планах скорее на 2024-2025 гг.
Спасибо за обзор! Сейчас рассматриваю, куда пристроить деньги после ПНК-рентал.
Михаил Гайлит, сложный вопрос. Я присматриваюсь к новым объектам от Парус, эталонно прозрачные условия, но смущает, что просто нет даже близко сопоставимых конкурентов (И это не инвест рекомендация).
Финансовый Архитектор, да, но, насколько я знаю, парус это для квалов. Я пока таким статусом не обладаю…
Михаил Гайлит, если хотите найти вариант именно с коммерческой недвижимостью, то нужно быть готовым к дивидендам в диапазоне 8-9,5% годовых до НДФЛ в фондах от Сбера, ВТБ, Альфы, Активо. Индексация дохода в год обычно ~4-5%, но без железных гарантий. Доп доход от роста стоимости объекта возможно, но снова 0 гарантий.
Комиссия за успех, улыбноло. Это повод не брать.
avatar
Спасибо за ваши обзоры  Финансовый Архитектор. Какие фонды вы в настоящее время держите в своем портфеле ? 
avatar
Dzuba Evgeniy, Парус озон, Парус сбл, Парус норд, Парус логистику планирую сегодня на размещении взять. САБ7 продал, пока его цена не сильно привлекательна. (И это все не инвест рекомендация:) )

Здравствуйте.

Поделитесь мыслями о современном арендном бизнесе 3, пожалуйста.

 
avatar
KeyMaster, приветствую. Это фонд для квалов. УК не раскрывает отчетность на сайте, удаленно документы не предоставляет. Анализ невозможен. Идти лично в офис УК / становиться клиентом Сбера ради анализа фонда мне не видится привлекательным. По факту платят раз в квартал 18-20 рублей примерно. 
Финансовый Архитектор, понял, спасибо.
avatar
Кто-нибудь знает почему САБ7 на бирже в разделе «повышенный инвестиционный риск»?
avatar

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн