Блог им. M2econ

Денежная база 25 трлн рублей: новый рекорд

На 1 июля (= по итогам июня) денежная база выросла до 24,9 трлн рублей (+30% за год).

  Денежная база 25 трлн рублей: новый рекорд 

Это исторический рекорд.

В реальном выражении (с поправкой на инфляцию) рекорда нет.

   Денежная база 25 трлн рублей: новый рекорд 

Более того, даже с учётом роста нынешняя динамика реальной денежной базы вписывается в рамки многолетней стагнации с 2007 года.

Но есть шанс, что быстрый рост денежной базы, начавшийся в последние месяцы, продолжится и всё пойдёт в правильном направлении (см. зелёную стрелку на графике ниже).

  Денежная база 25 трлн рублей: новый рекорд 

Тогда повторение «славного путинского десятилетия» быстрого роста экономики (1999-2008) станет возможным.

Рост в реальном выражении при этом вполне приличный: +25,9%.

  Денежная база 25 трлн рублей: новый рекорд 

Ещё раз подчеркнём, что для экономики важен рост реальной денежной массы. Но именно денежная база служит фундаментом для такого роста.

См. «Три кризиса на простой модели, понятной даже школьнику».

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : https://t.me/m2econ

Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

★2
58 комментариев
Спасибо!
Тимофей Мартынов, а думаешь что про такой рост?
avatar
Тимофей Мартынов, спасибо на добром слове!
А сколько золота сложено в хранилища под эти напечатанные фантики?
avatar
$100, а при чем тут золото?
Есть товар — есть деньги для обмена этих товаров. Это должно находиться в балансе иначе привет инфляция или дефляция.
А золото может что находится в хранилище, что в земле, какая разница если оно не учавствует в обмене?
В Египте, для примера, население во всю используют евро или доллар в обмене. Можно смело изъять эту ликвидность напечатав вместо неё равную по курсу сумму египетских фунтов и инфляция даже не дернется. Деньги — товар в системе не изменится.
а звр счас сколько?

и курс? небось уже 120
avatar
таких блиновых в германии конца 1915 года тоже было полно
avatar
whattheheck, сразу в бан, чтобы не мучился

Фундаменталом служит не денежная масса, а контроль и ответственность, а с этим последние 23 года что-то не задаЛОСЬ.

Я за всё своё детство видел как асфальт кладут в лужу раза два всего от силы, а за последние 3 года — вижу постоянно. И в снег кладут, мерзавцы, и на лёд прям кладут. Вот как перестанут класть — расчехляйте свои графики, всё там в порядке будет.

avatar
Netro, так по новому ГОСТу уже можно и в снег, и в дождь, ничего что весной асфальт вместе с талыми водами сходит (денег куры не клюют). Новые ГОСТы придумали (нет создали) люди с высшим образованием взамен старым ГОСТам установленным людьми с четырьмя классами церковно-приходской школы.
avatar
sergiosa, я не удивлюсь, если по новому ГОСТу можно вообще приехать, покурить и не класть ничего. Хотя, зачем выезжать? Можно и на базе покурить сходить.
avatar
Netro, дороги и стройки — это большие бюджеты, большие распилы. Есть ещё одна тема для этого, но то будет дискредитация, если вслух назвать.
Государство в какой-то момент поняло, что лимит на карте не ограничен и резаной бумаги вдоволь. И проблем нет чтобы найти тех, кто за неё будет работать. Более того, неважно сколько резаной бумаги ты зарабатываешь и какой город на ней нарисован, главное получать больше чем сосед и только. Государство это видит, поэтому бабло направляет целевым образом. В таких условиях чем угодно заниматься можно, хоть дороги строить, хоть нефть на пролетающих мимо кометах качать. При этом ещё вбухнут в эту асфальтную лужу пенсионные накопления, деньги же работать должны))) 
Ура, мы богатеем!
Без роста нефти в 10-15 раз, как в славное десятилетие 1999-2008 быстрый рост денежной базы вернет славное ельцинское десятилетие 1991-1998 гиперинфляции и обесценивания рубля. Как-то с этим автором уже дискутировал, вроде на пальцах этот элементарный вывод разложил, но он продолжает нести в массы удивительное «1000 руб. / ($100 дохода минус $30 затрат) равнозначно 1000 руб. / ($60 дохода минус $50 затрат)». 
avatar
Balist, товарищ Блинов, все накопления и зарплаты, держит нормальной валюте просто. И радуется, что все так классно.
avatar
Balist, «рост нефти» не помогает, если реальная денежная масса при этом сокращается (1994-1996, 3 года). 
И, наоборот, падение нефти не мешает росту, если реальная денежная масса растёт (2001). 



Сергей Блинов, ну и что, неугодные комменты трёшь? Ещё раз, в 1990-х нефть в абсолютных значениях была так дёшева, что не покрывала расходы государства, особенно за вычетом себестоимости. Поэтому +70% от $15 до $25 не могло дать никакого роста экономики, а при увеличении денежной массы/базы давало только гиперинфляцию.

Нужно просто попытаться понять элементарное: $100 доходов минус $50 расходов в 5 раз больше, чем $60 доходов минус $50 расходов.
avatar

Balist, нет, удаляю только грубые комментарии, с переходом на личности, например. 

Чтобы убедиться, почитайте другие комментарии: несогласных со мной достаточно. 

===

Кстати и ваш нынешний комментарий можно оставить, грубость есть, но в пределах допустимого. 

 

Сергей Блинов, ну то есть вас волнует только грубость или не грубость, то есть форма, а не содержание? Парировать критику оппонентов не хотите/не можете, отстаивать свои заявления — тоже?
avatar

Balist, как бы вам нагляднее объяснить. 

Представьте, что вам пишут: «Balist, ты козёл сраный, ошибся в расчётах. Там не 10 баксов, а 15 должно быть!»
===

Ваши действия?

Можете, конечно, поговорить о цифрах, но тогда признаёте, что вы козёл сраный. 

Если же начнёте отвечать на оскорбления, то это уже не дискуссия, а срач. 

===

Поэтому на комментарии с грубостью не отвечаю принципиально, удаляю их. При повторении баню. 

===

Если вы хотите мой комментарий по какому-то поводу (где вам показалось, что я не ответил), то формулируйте в виде вопроса к автору. Я на такие практически всегда отвечаю. 

Сергей Блинов, козла сраного даже близко не было, вы слишком обидчивый, особенно для взрослого мужчины и автора публичного ресурса. Если меня даже кроют матом безо всяких цифр и доводов по теме — мне плевать, я могу даже такую «дискуссию» обернуть против оппонента, я же мужик и вырос в маленьком провинциальном городке.
Если вы хотите мой комментарий по какому-то поводу (где вам показалось, что я не ответил), то формулируйте в виде вопроса к автору. Я на такие практически всегда отвечаю. 
Но на мой предыдущий не смогли или не захотели. Впрочем, всё понимаю, трудно спорить с очевидным и логичным.
avatar
Balist, повторите вопрос, возможно, я его пропустил. 
Balist, ругательство я привёл произвольное, чтобы вам понятно было. И логику своих действий (почему я удаляю грубые комментарии) я пояснил. 
===
Я не обидчив, удаляю грубость на автомате, а не в сердцах. 
Хорошая информация. А что с М2?
avatar
Dr. Кризис, всё нормально: dzen.ru/b/ZLGiVCFirTDr3LyA?share_to=link
Сергей Блинов, Да. Я посмотрел на сайте ЦБ. М2 — 85 триллионов. Соотношение чуть больше 3. Ситуация нормальная.
avatar
Деньги печатают и при этом одновременно борются с инфляцией. Все равно, что носить воду в решете.
Главком Главком, посмотрите 1999-2008: деньги печатали темпами поболее нынешних. И с инфляцией одновременно успешно боролись. 

Денег напечатать можно быстро, а товаров и рабочую силу напечатать быстро не получается
avatar

павел, когда денег у людей и предприятий нет, то товары вообще нет смысла производить, а рабочие пополняют армию безработных. 

===

какое из двух «зол» меньшее, решайте сами 

Сергей Блинов, еще бы деньги шли куда надо, а не на спекуляции приближенных к печатному станку структур
avatar
павел, росстат напечатает. 
avatar
*FXRB*, удаляю за грубость. Предупреждение. 
Почему Путин или ЦБ не обещают рост ВВП на 6% за 2023, они разве не видят того, что и вы?

Александр Шадрин, да, думаю, что не видят. Будут удивлены. 

Припишут чему угодно, но не настоящим причинам...

Balist, удаляю за переход на личности. 

Пишите аргументы, ведите к истине. Ориентируйтесь на пирамиду (нижние четыре уровня — отстой, их я

удаляю). 

Спасибо! Один вопрос остался: куда рубль при этом сценарии?
avatar

mainmx, это зависит от ставки ЦБ. 

 

Сергей Блинов, не зависит
avatar
Закупаюсь на хаях, 

Сергей Блинов, вы считаете, что при поднятии ставки рубль начнёт укрепляться или что?

Ставка никак не влияет на количество валюты в стране и на объём импорта

 
avatar
Закупаюсь на хаях, «рубль начнёт укрепляться» или прекратит падать. 
Сергей Блинов, ну как там ставка на рубль повлияла?)
avatar
Закупаюсь на хаях, не вижу. А по вашим данным как?
Сергей Блинов, как я и писал, повышение ставки никак не влияет на рубль и уж точно не "«рубль начнёт укрепляться» или прекратит падать. "
avatar
Закупаюсь на хаях, вы говорите о своём представлении (что должно быть). А вопрос ваш был, как я его понимаю, о том, что происходит по факту: укрепляется рубль или ослабляется. 
Сергей Блинов, мой вопрос, почему вы считаете, что при увеличении ставки,, рубль прекратит девальвироваться?
avatar

Закупаюсь на хаях, можно просто сослаться на опыт: повышение ставки всегда было инструментом для укрепления национальной валюты (или способом поддержания курса). Ещё со времён золотого стандарта. 

«Физическое» объяснение: активы, номинированные в национальной валюте начинают приносить более высокий доход, что привлекает инвесторов покупать эту валюту и входить в активы, которые в ней номинированы. 

Исторический кейс: когда в конце 1970-х — начале 1980-х американцы задрали ставку высоко, чтобы победить инфляцию, это вызвало укрепление доллара по отношению к йене и немецкой марке. 

Потребовалось соглашение в отеле «Плаза», чтобы эту ситуацию разрулить. 

Сергей Блинов, блин, так было раньше из-за керри трейда, сейчас этого нет.

количество поступающей на рынок валюты от ставки никак не зависит.

avatar

Закупаюсь на хаях, у вас появились лишние 100 тыс. рублей и вы выбираете: купить валюту или вложить в российские активы (облигации, для простоты). 

Если ставка выше, то поводов выбрать второй вариант больше. 

Закупаюсь на хаях, сегодня видел ещё одного «скорострела», мол ставку подняли а проценты по банковским  депозитам не шевелятся.
Как так, народ?! Вы хотите, чтобы от «замаха на копейку, удар на рубль получился???

Сами себя то не обманывайте или это уже в привычку вошло?

Реакцию в начале 22-го уже не помним совсем почему-то, или так просто, „потрепаться для“?     

avatar
mainmx, туда же, куда и последние 30 лет
avatar
так и думал
avatar
Сергей здравствуйте. Как думаете, к концу года инфляция сильно разгонится?
avatar

89166707070, будет в сегодняшнем макрообзоре за неделю. 

До +5,7% по итогам ноября, немного снизится +5,3% по итогам года: пока такие ожидания.  

89166707070, кстати, можно же эту ссылку вам дать, на Дзене уже написал на эту тему: dzen.ru/a/ZLBJcf_1Ymc4C-09?share_to=link


теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн