Вы ошибаетесь, пытаясь привязать все к золоту, это довольно распространенная ошибка. Еще в Капитале Маркса описывается теория простого и расширенного воспроизводства. В двух словах: простое — создание и использование в процессе экономической деятельности простых средств производства.
Расширенное — это когда с помощью простых средств производства, изготавливают сложные, станки к примеру, которые позволяют выпускать продукции больше в арифметической и геометрической прогрессии.
Что мы и наблюдали в процессе промышленной революции еще в 19 веке.
Далее стали возникать так называемые циклические кризисы перепроизводства.
Что это такое? Это когда есть фабрика, есть рабочие, но склады забиты, продать некому, в экономике нет денег, потому как валюта привязанная к золоту не позволяет обеспечивать деньгами расширенное воспроизводство этой всей товарной массы. Золото не может расширенно воспроизводиться! Плюс абсолютно негибкий механизм регулирования денежной массы, если это делать через налоги и административными мерами.
Это вело к банкротствам, безработице, низкому спросу и сокращению потребления. В общем, экономики циклически погружались в ад и так примерно раз в 10 лет. В последний раз это все обернулось Великой депрессией.
Надо было уже избавляться от этого анахронизма. Не потому что это был заговор Барухов и евреев, как пишете, а просто так уже было жить нельзя.
Привязка валюты к золоту ограничивало экономический рост и дальнейшее развитие мировой экономики.
Джон Мейнард Кейнс это тот, кто предложил новый подход денежно-кредитного регулирования, а в дальнейшем Ирвингом Фишером, Милтоном Фридманом были предложены монетарные методы и потом уже мы получили используемую повсеместно современную систему инфляционного таргетирования.
Необразованные люди считают современные методы осуществления денежно-кредитной политики из-за их схожести мировым заговором, но на самом деле это такая вот эволюция мировой экономики, когда через боль, страдания, кризисы пришли к, может быть, не идеальным, но довольно неплохо работающим механизмам.
Вернуть золотой стандарт есть только один путь — нужно экономику откатить к простому воспроизводству.
пришла пора криптовалюты
ну вот (
и о чем ему теперь писать?
он только на золотую жилу постов напал )
Стали ориентироваться на этот таргет(цель).
Отсюда и метод инфляционного таргетирования. У нас в т.ч. применяют этот метод и только после начала использования этого метода обуздали инфляцию. Геращенко рассказывал(глава ЦБ при Ельцине), что пытался Ельцину объяснить, но так и не смог
Золото достаточно стабильный ориентир, чтобы его использовать для сравнений различных показателей. Единственное, чего не должно при этом быть — манипуляций.
Зачем называть необразованными несогласных с вами? Херолюция это, а не эволюция. Можно называть происходящее заговором, можно не называть, но всё это, мягко говоря — деградация мировой экономики в угоду и для выгоды золотого миллиарда. Под это и учебники (в т.ч. экономики), и законы, и внешняя политика — всё подчинено золотому тельцу с выгодой одной тонкой прослойки с ПОХ на всех остальных.
Великая депрессия из-за привязки к золоту? Образованный вы наш...
Посмотрим какая депрессия будет в отвязке от золота…
Вот Китай, одних китайцев больше миллиарда. Часто их города сильно более развитые чем в США и Европе. Они тоже уже на пути к золотому миллиарду? Или уже к двум золотым миллиардам?
Европа же с их налогами и ценами местами нищенствует. Уверяю вас, 1200 евро в Италии это нищета. Лучше 50 тыс в Ростове получать… Италия выходит из двух золотых миллиардов?
Все уже изменилось и меняется. История про золотой миллиард устарела.
Потребление повсеместно растет сильными темпами. Кто-то быстрее, кто-то медленнее, но все идут вперед, даже северокорейцы.
Дупль-пусто. Жалко на вас времени.
Д… ы, б… дь! @Лавров
в бан
У ЦБ есть опыт борьбы с почти любой инфляцией, но огромные проблемы с дефляцией.
Деньги должны обесцениваться. Именно это стимулирует их вложение в ср-ва производства. Что и создаёт реальную прибавочную стоимость в экономике.
оказывается, перепроизводство нужно лечить печатаньем денег для потребителей, а не умерщвлением идиотов, допускающих перепроизводство на ровном месте!
гениально, ёпт…
Этим же определялась биржевая торговля, как единственно возможный в прежние докомпьютерные времена источник определения цены в архаичной стихии рынка.
Современные компьютеры уже позволяют всего этого успешно избежать.
Поэтому уже в ближайшем будущем вся современая и уже абсолютно устаревшая система капитализма и бирж обречена на радикальную трансформацию.
В этом, собственно, суть «Четвёртой промышленной революции» Шваба.
С точки же зрения Марксизма-Ленинизма человечество наконец-то достигло того технологического уровня, когда появилась так называемая «материально-техническая база коммунизма»
Объективная универсальная ценность в этом металле отсутствует, просто типа договоренности такие.
Золото это банковский продукт и цена его тупо завышена, т.к. в потребительском рынке мы золото покупаем в изделии (цена) и это малая доля от общей массы. Почему золото так на графике дорого стоит, явно здесь только один интерес, банкирский. Хоть золотого стандарта нет, но требования остаются (я предполагаю скоро будет золото в цифре, где ЦБ станет просто богом. Всё золото перевезет к себе и создаст уникальный ГОСТ под цифру. Правда разговор идет про мульти металлы) Таким образом золото не на рынок влияет и денежную массу, а строго на финансовые банки.
«Математические модели показали, что наиболее благоприятная для экономики инфляция порядка 2-3%.» Вот это скотство меня вообще бесит, особенно из уст Набиуллиной про «парус экономики» и якобы рост ВВП, где у населения горят доходы, а рынок типа растёт!!! А кто здесь тогда покупает??? На рынке стало меньше денег у потребителя, но больше стало денег в банковской системе, но банки ничего не покупают, а кредитуют. Вон в США до кредитовались, госдолг начал фонтанировать, где этот сраный математик с оптимально-стабильной инфляцией!!! Что стабильной цена быть не может спора нет, но твердую цену к которой регулятор обязан её вернуть установить можно, то обязан быть инфляционный коридор, где ЦБ в зависимости от ситуации на рынке гоняет цену: то в плюс (инфляция), то в минус (дефляция). Денежную массу ЦБ сам определяет на рынке (но ЦБ это вся Власть, т.к. регулировать рынок приходится не только ставкой и курсом, а многими инструментами: налоги, законы, пошлины, тарифы, МРОТ, квоты и ещё целый рыночный и вне рыночный длиннющий состав). Причём сам ЦБ это вне рыночный орган, и своей ставкой он выкачивает деньги из рынка, а нехватку денег на рынке начинает накачивать е… ными кредитами, из своих системных обнаглевших банков. Система РФ занимается больше тотальным контролем, чем развитием реального рынка, а что сегодня есть в РФ это не рынок, а социально-экспортная приставка к долларовому мировому рынку.
Что там ООН про Гондурас решил? (к/ф «Афоня») Всем странам абсолютно по хрену на внутренние рынки, все хотят только нахаляву получить мировых денег, на эти деньги и кредитую внутреннею толпу. Мировая диктатура есть!!! хотя это уже и доказывать не нужно, санкции всё показали наглядно.
1. Триггер бездумного потребления.
2триггер низкого качества товаров.
3.как конечный результат уничтожение планеты и экологии.
4 по факту америка и европа печатают без контролно. Т.е. по факту доминирование за счет мирового сообщества.
Много можно еще добавить. Лень писать
Другое дело что сейчас считать всё в золоте нет смысла, так как это не средство платежа, а биржевой товар. Если считать золото деньгами, то оно обесценилось в покупательной способности к доллару на 99% уже.
Кстати, любителям считать в золоте и одновременно поливающим управляющих нашей страной грязной жижей. Если посчитать цену на нефть в золоте 30 лет назад и сейчас, то выяснится, что нефть очень-очень дешевая, а значит страна хорошо развивается и уменьшает свою зависимость от углеводородов ;)
Поначалу напротив, отсутствие денег вызывало дефляцию и банкротства.
Вот картинки с вики — график золота.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Gold-nominal-constant-usd.svg
Вот ситуация с банками — для нормального функционирования в обычном режиме нужно не более 10-15% от внесенных средств чтобы были в наличии в банке, это норма резервирования. При кризисе, что произойдет, если все ринутся в банк? Денег нет, они розданы в качестве кредитов. Они не испарились, есть договора, обеспечения, но денег нет.
Плюс к этому добавьте рост сбережений при кризисе, дефляционные ожидания, которые сокращают спрос.
И как вырулить из этой ситуации, откуда золото(т.е. деньги) взять, которого нет, чтобы разрешить кризис неплатежей?
В хранилищах много чего могло лежать, которое нельзя тратить, например обеспечение банкнот
Окей.
Но, вроде как, судя по графикам исключительно в долларах все выглядит не так уж ужасно. График дохода населения с пересчетом на бакс достоверен?