Доброй ночи, коллеги!
Сам я по жизни человек не злобный, но любому терпению рано или поздно приходит конец.
На этом форуме пасется клюшечник Севен_17, который называет себя потомственным математиком (ну, типа и мама, и папа были математиками, но где, как и почему непонятно, кроме фамилии вполне себе уважаемого проф. Никольского я ничего внятного не услышал).
Примерно год назад, когда состоялась предыдущая заруба по этому поводу, Севен_17 опубликовал некую шляпу, отдаленно похожую на диплом по какой-то невнятной прикладной специальности (вроде автоматизатор массовой дойки коров) заштатного ВУЗа — и заявил, что это и есть максимально доступное всем лохам подтверждение его математических способностей.
Сам то я по жизни человек не злобный, но Севен_17 достал не только своими нравоучениями, но и потугами на знания математики)
А это уже смешно)
Ну не верю я, что региональное ЧМО, диплом купившее, может что-то понимать в математике.
Но я ни разу не финальный авторитет, поэтому предлагаю устроить конкурс.
Лично я считаю, что состоявшийся математик должен как минимум разбираться в:
1. Алгебре
2. Геометрии
3. Анализе
Дальше можно накидать еще 100500 специализаций.
Но если человек не разбирается в базовых математических понятиях, как он может называть себя математиком.
Предлагаю устроить коллективный тест на знание математики.
Вопросов вроде: «чему равно 2х2» не предлагать
Попробую сам начать издалека (знания, сравнимые по сложности со средней школой)
1. Приведите простейший пример недезарговой проективной плоскости
Ну и жду от вас, коллеги, более простых и доступных вопросов
Давайте уже проверим «математика» на вшивость, а не на знание интернета)
С уважением
——-
Продам рекламу в этом месте.
На самом деле ответ — это обобщенная проективная плоскость с 4-мя образующими )))
Вполне возможно, что плоскость Молтона — это оно и есть )))
С уважением
Любой математик (IMHO) — это объективный идеалист агностик.
Ну т.е. бог в его мире точно есть...
С уважением
Прямая ошибка мышления непонятное и непознанное объяснять через Бога.
Фактически обожествление собственного бессилия понять.
Дмитрий Ермаков, это интересная интерпретация.
Однако, при устоявшемся понятии «принципа неопределенности» и наличии квантовой механики делать такие утверждения тоже на мой взгляд ошибка мышления.
Возможно стоит отдельным топиком обсуждать...
У всех есть свои амбиции и гонор, но рынок отсеивает неуспешных.
Имхо, уровень его IQ по результатам трейдинга наверняка выше среднего.
Просто как факт.
Разумеется, все авторы говорят об одном. Что покупать надо растущий актив, а продавать падающий. Но всё равно, интересно же
и ты пойми… что в 90ые преподы московских вузов свалили сразу в забугорье или свой бизнес… а преподы в челябинске и новосибирске сидели на попе ровно т.к работали на впк и были невыездными...
поэтому в 90ые и 2000ые качество москоского образования резко упало… особенно инженерного… самое интересное, что т.к настоящие преподы свалили то преподавать стали овердокуя математики, т.к ее можно по книжкам учить… лабораторий приборов инструментов не надо… ее этой математики овердокукуя и больше… и преподов по математики навалом… этож не инженеры… которые дефицит...
и к началу 2000ых я встречал инжнеров из бауманки которые никуя не умели практически… ни электрическую схему прочитать ни программу закодить ни паяльником паять… зато математику 6 лет учили… одновременно аж 3 спцкурса зараз…
справедливости говоря… качество образования сср стало падать с отьездом евреев… и есть большая разница в учебниках… 60ых годов которые просты и понятны и учебниках 70ых… а уж тем более 80ых
вообще мне этот севен казался всегда мутным… например как можно жить в праге и торговать россию? т.е он как нерез платит 30% налогов сразу
Физхимики теоретики часто используют.